Diskussion:Hundertjähriger

Prognose zu nach 2000 geborenen.

Ich habe folgende Phrase entfernt, da sie an der Stelle nur Verwirrung stiftet:

Von denen, die in Deutschland nach dem Jahr 2000 geboren sind, werden Prognosen zufolge mehr als die Hälfte das 100. Lebensjahr erreichen.(Kaare Christensen u. a.: Ageing populations: the challenges ahead. In: The Lancet. Band 374, Nr. 9696, 3. Oktober 2009, S. 1196–1208, doi:10.1016/S0140-6736(09)61460-4. )

Das Problem ist, dass hier alle Personen gemeint sind, die im 21. Jahrhundert geboren sein werden. Wenn jemand will, kann er das gerne als Info mit korrekter Formulierung woanders im Artikel hinzufügen …--Petermahlzahn (Diskussion) 00:01, 18. Jun. 2020 (CEST)

Die Formulierung war und ist korrekt und korrekt belegt. Vor allem im Vergleich zu den "um das Jahr 1900 geborenen", die du auch gelöscht hast, ist das eine interessante Information. Bitte wieder einfügen. --Alpöhi (Diskussion) 08:41, 18. Jun. 2020 (CEST)

Die Formulierung habe ich jetzt (nach Studium des Artikels) präzisiert wieder rein genommen, die Verwirrung kam dadurch, dass die Autoren der Artikels im Abstrakt selbst die schwammigere Formulierung

If the pace of increase in life expectancy in developed countries over the past two centuries continues through the 21st century, most babies born since 2000 in France, Germany, Italy, the UK, the USA, Canada, Japan, and other countries with long life expectancies will celebrate their 100th birthdays.

gewählt haben und das von der Zweiten Heidelberger Hundertjährigen-Studie so übernommen worden ist. Aber im Artikel gibt es eine Tabelle die klar sagt, dass in Deutschland für das Jahr 2000 99 das älteste Alter [ist], bei dem mindestens 50% eines Geburtsjahrgangs noch leben. Ich war überrascht, dass der Median mit ~100 Jahren so viel größer ist als der Mittelwert (die durchschnittliche Lebenserwartung) mit etwa 78 Jahren (siehe hier), aber es ist gut möglich, das die Lebenserwartungskurve eben keiner Normalverteilung entspricht.--Petermahlzahn (Diskussion) 11:53, 18. Jun. 2020 (CEST)

Singular oder Plural?

Ich finde es etwas irritierend, beim Lemma Hundertjähriger das Foto einer Frau dargeboten zu bekommen. Natürlich freut mich das Bild, aber besser würde mir gefallen, würde der Artikel auf die Pluralform verschoben. Dann fiele auch diese Irritation weg, die ich bitte, nicht durch den Tausch mit dem Bild eines Mannes zu beheben. Das Intro könnte dann lauten:

Als Hundertjährige (sehr selten auch Zentenare, vergleiche englisch centenarians) werden Personen bezeichnet, die das 100. Lebensjahr vollendet haben.

Mag sich jemand dieser Meinung anschließen? Sonntagsgruß von --Andrea (Diskussion) 08:49, 17. Jan. 2021 (CET)

Guter Vorschlag, gegen den es von meiner Seite nichts einzuwenden gibt. Nächtlicher Gruß --Monow (Diskussion) 02:07, 18. Jan. 2021 (CET)

Danke für Antwort, Monow. Warten wir noch ein Weilchen... Welch Zufall: da fällt mir doch heute glatt das Klavierkonzert von und zu Ehren einer hunderjährigen Pianistin (Thai Thi Lien) in die Hände... MfG --Andrea (Diskussion) 07:52, 18. Jan. 2021 (CET)

Die Einleitung koennt ihr problemlos aendern, das Lemma wurde ich im Singular belassen wg. Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel. -- Iwesb (Diskussion) 09:08, 18. Jan. 2021 (CET)

Das würde ich für kein Hindernis halten, denn es heißt dort: „Volks-, Religions- und sonstige Personengruppen stehen im Plural. Beispiele: Deutsche, Mormonen.“

Ich lese aus dieser Ausnahmeregel nicht die Bedingung heraus, es müsse sich um eine sozusagen identitätsstiftende Personengruppe handeln. Immerhin gibt es nicht nur die Kategorie:Deutscher, sondern auch die Kategorie:Hundertjähriger – weil nämlich bestimmte Personen dieser Gruppe eindeutig zugeordnet werden können.

Grüße --Monow (Diskussion) 01:03, 19. Jan. 2021 (CET)

Drei Jahrhunderte

Ich habe gerade einen Stub zu Otto Sperling (Psychoanalytiker) (1899-2002) angelegt, dabei fiel mir auf, dass er in drei Jahrhunderten gelebt hat. Das ist natürlich nur eine Zahlenspielerei ohne weitere Bewandtnis. --Goesseln (Diskussion) 11:46, 27. Mär. 2024 (CET)