Diskussion:Hyperloop

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 720 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Abschnitt Entwicklung

Zur Testfahrt am 8.11.2020: So wie es jetzt formuliert ist, wurde für die Testfahrt die Kapsel der TU München verwendet. Stimmt das? Gibt es dafür Belege? (nicht signierter Beitrag von Gl17 (Diskussion | Beiträge) 09:59, 9. Nov. 2020 (CET))

Abschnitt Entwicklung

Prüft doch noch mal die Länge der Teststrecke in Nevada. Nach Medienberichten ist die nicht 500 Meter, sondern 10 Kilometer lang. --Wolfgang 2A01:C22:B017:6E00:6D0B:33E5:C53A:4B39 12:59, 9. Nov. 2020 (CET)

Kritik noch unvollständig

Hier noch weitere Informationen zu Kritikpunkten:

https://youtu.be/YIVJvpNyjdc https://youtu.be/RNFesa01llk https://youtu.be/DDwe2M-LDZQ https://youtu.be/wQXqeWKY2Fc https://youtu.be/ktO6IvLT2eg https://youtu.be/vwLnyzyybYs https://youtu.be/hQDXx759ndY https://youtu.be/5FUXC0VGEa8 https://youtu.be/2h6Cz4hwuEI https://youtu.be/VrbstnzbhZA https://youtu.be/sOGwreJQvtk https://youtu.be/RTYPbaSNRqI https://youtu.be/V0KKdACV9hI https://youtu.be/ZHjrFKfyZrw https://youtu.be/r4z0cgcBLBc Der 2. Historiker (Diskussion) 23:48, 21. Feb. 2022 (CET)

Quelle für "ein in der Entwicklung befindliches"?

Ich bezweifle, dass es eine Entwicklung gibt. Die angeblichen Prototypen sind lächerlich. Als rein fiktives system würde ich es auch nicht beschreiben. Man könnte höchstens schreiben, dass manche Firmen angeben sie würden ein solches System entwickeln. Ich denke, "Der Hyperloop ist hypothetisches Hochgeschwindigkeitsverkehrssystem[...]" passt da viel besser. Oder sonst halt mit einer Quelle, dass es echte Entwicklung eines solchen Systems stattfindet. --Grünweber-Druide (Diskussion) 14:24, 9. Dez. 2022 (CET)

Würde dir diese Quelle reichen: https://tumhyperloop.com/ --Nillurcheier (Diskussion) 17:26, 10. Dez. 2022 (CET)

Bisher gibt es nur eine geplante Miniteststrecke: 24-Meter lange Teststrecke von TUM Hyperloop für 3,5 Millionen Euro. [1] --2003:E0:F723:2700:CCBD:EF6F:2F9A:D111 15:08, 2. Mär. 2023 (CET)

Die SpaceX-Teststecke wurde abgerissen. [2] --2003:E0:F723:2700:CCBD:EF6F:2F9A:D111 15:11, 2. Mär. 2023 (CET)

erledigtErledigt Eher ein Konzept als "in Entwicklung befindlich" --Stauffen (Diskussion) 20:23, 22. Jun. 2024 (CEST)

China

Nach Presseberichten soll China ernsthaft an einem Projekt arbeiten und erste Anlagen eŕichten. Bisher fehlt dies. Während jede Menge Linien eingetragen sind. --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:54, 19. Jan. 2024 (CET)

China fuhr bereits mit 623 km/h, siehe https://www.golem.de/news/623-km-h-chinas-hyperloop-projekt-erreicht-hoechstgeschwindigkeit-2408-187896.html --217.230.168.148 18:18, 16. Aug. 2024 (CEST)