Diskussion:IT-Berater
oftmals sind IT-Berater auch sebstständig tätig, zB. als Freiberufler -> dann kommen noch die notwendigen Grund-Kenntnisse (zB. im Steuerrecht) als notwendige Voraussetzung hinzu
- Das macht doch wenig Sinn hier näher darauf einzugehen, denn hier wird ja der Beruf IT-Bearter erläutert. Die allgemeinen Kenntnisse, welche man für eine selbstständige Tätigkeit mitbringen sollen, treffen auf alle anderen Berufe genauso zu, will man diese selbstständig / freiberuflich ausüben. Aber ein Hinweis, dass IT-Berater oft freiberuflich tätig sind, sollte rein. Werde den Artikel entsprechend anpassen. --Jadadoo 11:45, 4. Okt 2006 (CEST)
- Freiberuflich stimmt ja auch nicht so richtig, denn viele IT-Berater arbeiten gewerblich. Sie müssen Gewerbesteuer bezahlen, weil eine Freiberuflichkeit lt. Finanzamt nicht gegeben ist. Es gibt bei IT-Beratern keine gesetzliche Regelung, ob freiberuflich oder nicht. Daher sollte man den Artikel auch entsprechend anpassen. --Wiki.kb (Diskussion) 07:06, 30. Jan. 2015 (CET)
- Das hängt von der Art der ausgeübten Tätigkeit und mitunter vom Sachbearbeiter im Finanzamt (oder dem Richter) ab, ob man als Freiberufler anerkannt wird. Faustregel: als kreativer Ingenieur oder IT-Architekt hat man höhere Chancen, als wenn man einfach nur als Administrator ein System am laufen hält. Knackpunkt ist die schwammige Formulierung und ähnlicher Berufe in § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG - Voraussetzung ist auf jeden Fall, dass man auf Grund eigener Fachkenntnisse leitend und eigenverantwortlich tätig wird. --Danares (Diskussion) 21:17, 19. Aug. 2020 (CEST)
- Freiberuflich stimmt ja auch nicht so richtig, denn viele IT-Berater arbeiten gewerblich. Sie müssen Gewerbesteuer bezahlen, weil eine Freiberuflichkeit lt. Finanzamt nicht gegeben ist. Es gibt bei IT-Beratern keine gesetzliche Regelung, ob freiberuflich oder nicht. Daher sollte man den Artikel auch entsprechend anpassen. --Wiki.kb (Diskussion) 07:06, 30. Jan. 2015 (CET)
- Dafür kann man auch Profis engagieren, die ihre Tätigkeit übrigens ebenfalls freiberuflich ausüben. --Danares (Diskussion) 21:21, 19. Aug. 2020 (CEST)
Fähigkeiten
BearbeitenIch habe den Artikel hier etwas ausgemistet. Vor allem die Liste über die notwendigen Fähigkeiten habe ich rausgenommen, diese scheint mir doch sehr willkürlich. Vor allem ist sie zu wenig spezifisch für den Beruf des IT-Beraters. Außerdem hängen die Fähigkeiten stark von der jewieligen Funktion ab, welcher ein IT-Berater inne hat. Grundsätzlich halte ich so eine Liste für sinnvoll, wenn man dazu eine einschlägige Quelle nennen kann. Anders ist es eben doch eine sehr schwammige und allumfassende Berufsbezeichnung, daher ist es IMHO wohl nicht einfach hier wirklich allgmeingültige Aussagen zu den notwendigen Kentnissen zu machen. --Jadadoo 12:12, 4. Okt 2006 (CEST)
Fragment - "Der Markt für IT Beratung ist in Deutschland stark fragmentiert."
Könnten hier fragmentarische Fremdwortkenntnisse vorliegen?
--Benutzer:siww 19:37 2007-11-16
IT = Software?
BearbeitenIn dem Artikel wird in der Einleitung/Kurzzusammenfassung ein (einziger) Schwerpunkt auf Software als Inhalt für die IT-Beratung gesetzt. Wie sieht das mit Architektur-Beratung inkl. Hardware aus oder mit der Beratung zum IT-Betrieb? Ich würde das als weitere Aufgaben des IT-Beraters sehen. Was meint Ihr dazu? --Bernd F Dollinger 09:18, 24. Jun. 2009 (CEST)
Zu eng gehalten
BearbeitenDer Artikel ist zu eng gehalten, wenn man auf die Realität schaut: In der Praxis sind viele Menschen, vielleicht sogar die Mehrheit, die als IT-Berater bezeichnet werden, mit reiner Entwicklung beschäftigt. Sie werden, ähnlich wie bei Zeitarbeit, als Alternative zu Festanstellungen gesehen, vorallem dann, wenn es um kurzfristige Aufgaben geht oder besondere Kompentenzen benötigt werden.
Hierbei trifft z.B "Kenntnisse der Betriebswirtschaft [wird] für eine Tätigkeit als IT-Berater vorausgesetzt" nicht zu (wenn es auch andere Aufgaben und Varianten gibt, wo dies tatsächlich der Fall ist).
Eine eventuell erwähnenswerte Besonderheit: Bei vielen angestellten IT-Berater, ist auch die Produkte des Arbeitsgebers von Bedeutung, etwa indem der Arbeitgeber vorallem das Produkt verkauft, und die Berater als Betreuer, Einführer, was auch immer, mitverkauft werden---oder wegen des Produktes zu höheren Stundensätzen verkauft werden. Michael Eriksson 06:21, 19. Jan. 2010 (CET)
- Die flexible Unterstützung durch externe Mitarbeiter gibt es nicht nur in der Entwicklung, sondern auch im Betrieb. Der fehlende Kündigungsschutz (und sonstige Benefits, die interne MA erhalten) wird idR finanziell kompensiert. --Danares (Diskussion) 21:26, 19. Aug. 2020 (CEST)
Berufsbezeichnung: Was denn nun?
Bearbeiten"Die Berufsbezeichnung IT-Berater ist nach deutschem Recht kein geschützter Begriff, und ein formaler Qualifikationsnachweis muss zur Aufnahme der Berufstätigkeit als IT-Berater nicht erbracht werden. Seit 2002 gibt es aber die gesetzlich geschützte Berufsbezeichnung."
Ist das nun geschützt oder nicht? Wenn ja, wäre die Rechtsquelle hilfreich (nicht signierter Beitrag von 62.157.182.162 (Diskussion) 02:05, 21. Jun. 2011 (CEST))
- Genau: der erste Absatz ist irreführend, wenn der zweite zutrifft.
- --Sotel 01:19, 30. Aug. 2011 (CEST)
- Die Bezeichnung "Certifed IT Businsess Consultant" ist lt. IHK NRW lediglich geschützt. Die Bezeichnung "IT-Berater" hingegen nicht.
ICT
Bearbeitenist das ein Verweis auf https://de.wikipedia.org/wiki/Informations-_und_Kommunikationstechnik ? (englisch ICT)? --2003:E3:EF0B:3281:25C2:992F:DF80:5D48 18:30, 12. Jul. 2022 (CEST)