Diskussion:Iditarod

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von PaterMcFly in Abschnitt Bewaffnung? Ausrüstung?

Ausprache

Bearbeiten

Hallo! Hilfreich bei diesem Artikel wäre die phonetische Umschrift. Wie spricht man "Iditarod" aus? Gruß Wolfgang

Hallöli,

meines Wissens wird das Eididarod ausgesprochen, hab selbst nur knapp ein Jahr direkt am historischen Startpunkt an der Knik Road gewohnt. Ist aber leider schon ein paar Jahre her und je nachdem welchen Englischlehrer ich gerade erwisch in meiner Ausbildung ist mein Englisch sehr gut bis mittelmäßig, ein Schelm wer Böses denkt... , weiß aber leider nicht wie man Phonetik hier in Wikipedia einbindet und bin nach dem Wahlergebniss zur OB-Wahl in meiner geliebten Heimatstadt Bayreuth heute Nacht ein wenig zu depressiv und zu besoffen, das selbst nachzuforschen... Haenfli 05:24, 13. Mär 2006 (CET)

Längstes Hundeschlittenrennen?

Bearbeiten

Die Formulierung "längstes Hundeschlittenrennen der Welt" passt nicht zu diesem Wiki-Eintrag eines anderen und offenbar längeren Hundeschlittenrennens: http://de.wikipedia.org/wiki/Yukon_Quest

S.T.

Die Angabe stimmt. Das eine sind Kilometer, das andere Meilen. Und 1150 Meilen ist länger als 1600 km. --h-stt !? 23:06, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten
ich weis nicht ob sich da was in den letzten Jahren geändert hat. Die Länge dieses Jahr (2016) ist mit 975 Meilen angegeben.Das wäre dann kürzer als der Yukon Quest. http://iditarod.com/about/the-iditarod-trail/ -->Leftie11 - (Diskussion) 15:46, 12. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Belege für Teilnehmeretats

Bearbeiten

"CNN 2006" ist kein anzeptabler Beleg, bitte such was besseres. Ansonsten: Danke für den schönen Ausbau. Sieht gut aus. --h-stt !? 18:53, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Jetzt entfernt, da nicht besser belegt. Grüße --h-stt !? 16:30, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Danke für die Verbesserung. Wobei mir die Zahl absurd klein erscheint. Muss ich mir erst ein excel sheet runterladen um zu sehen, dass das nur Verbrauchsmaterial ist? Trainingszeit und Lebensunterhalt fehlen da doch völlig, oder? --h-stt !? 18:13, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, stimmt. Das ist nur das Verbrauchsmaterial. Die Kosten für die Hunde sind nicht dabei. Ein professioneller Hundeschlittenführer, der auch Chancen auf den Sieg hat, dürfte allerdings seinen eigenen Kennel haben und damit auch seine eigene Zucht. Sonst kommen nochmal ca 300-1000 Euro pro Hund dazu. Natürlich kann man die Hunde mehr als ein Jahr einsetzen, die Tabelle listet Kosten auf, die im Prinzip jedes Jahr anfallen. Wenn die Zahlen, die ursprünglich im Artikel standen, nur einigermassen zutreffen, auf jeden Fall ein ziemlich teurer Spaß. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:16, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Diphtherieepidemie in Nome

Bearbeiten

Gibt's irgendwo eine reputable Quelle für den Zusammenhang zwischen Iditarod und dem Serum Run to Nome? Es wird zwar oft kolportiert, dass das Iditarod eine Erinnerung daran sein soll, was aber meines Wissens nicht der Wahrheit entspricht. Die beiden Routen sind bis auf das letzte Viertel der Strecke völlig unterschiedlich. Das Iditarod ist schlicht und einfach eine Erinnerung an die historische Bedeutung des Iditarod Trails. --aconcagua 16:37, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Doch, der Zusammenhang passt schon. Er wird z.B. hier erwähnt. Klar, die Strecke ist älter und gab dem Rennen den Namen, aber die Strecke wurde erst so richtig berühmt wegen der Diptheriepidemie. Ausserdem war Leonhard Seppala wohl nicht zufällig mehrere Jahre lang Ehrenstarter am Iditarod. Auch habe ich mehrere Bücher gelesen, die den Zusammenhang klar darstellen. Wenn du dem also widersprichst, solltest du schon Quellen dafür vorbringen können. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:52, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Als Quelle kann ich jetzt aus dem Stegreif ein Zitat aus dem englischen Artikel nennen, wo es heißt: „According to statements made by Dorothy Page, the media perpetuated the false notion that the race was established to honor the drivers and dogs who carried the serum.“ Von besagter Frau Page stammt deiner Quelle entsprechend wohl die Idee, das Iditarod-Rennen auszutragen. Die Strecken sind völlig unterschiedlich und haben einen völlig unterschiedlichen Ursprung. Dass Seppala Ehrenstarter war, kann einfach darauf beruhen, dass er wegen des Serum Run der zu dieser Zeit berühmteste Musher war. --aconcagua 17:09, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Nachtrag. Noch ein Zitat aus der von dir genannten Quelle: The late Dorothy G. Page, the “mother of the Iditarod” is quoted in the October 1979 issue of the Iditarod Runner on her intent for the Iditarod: “To keep the spirit of the Iditarod the same.“ Kein Wort vom Serum Run. Mit dem Spirit des Iditard ist der Spirit des Trails gemeint. --aconcagua 17:13, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Nein, das ist nicht meine Quelle. Und ist im übrigen auch im englischen Artikel nur eine Randnotiz. Ich habe hier grad ein Buch über Hundeschlittenfahren, das den Zusammenhang bejaht. Ausserdem glaube ich mich zu erinnern (hab's leider nicht mehr greifbar), dass auch Libby Riddles in ihrem Buch diesen Zusammenhang erwähnt. Auf der Iditarod-Webseite ist zu lesen:

The Iditarod Trail, now a National Historic Trail, had its beginnings as a mail and supply route from the coastal towns [...] . Mail and supplies went in. Gold came out. All via dog sled. Heroes were made, legends were born.

In 1925, part of the Iditarod Trail became a life saving highway for epidemic-stricken Nome. Diphtheria threatened and serum had to be brought in; again by intrepid dog mushers and their faithful hard-driving dogs.

The Iditarod is a commemoration of those yesterdays, a not-so-distant past that Alaskans honor and are proud of.

Das Rennen dürfte also eine Erinnerung sowohl an den Trail als auch an die Epidemie sein. Auf jeden Fall (selbst wenn es sich dabei um einen häufig gemachten Irrtum handeln sollte), ist eine Erwähnung bei der Epidemie meiner Meinung nach gerechtfertigt und notwendig. Man kann ja schreiben, dass der Zusammenhang nicht ganz sicher ist. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:24, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Keines der von dir angeführten Zitate stellt einen ursächlichen Zusammenhang zwischen Iditarod-Rennen und Serum Run her. Das einzige, was die beiden verbindet, ist die Fortbewegungsart per Hundeschlitten. Wenn irgendwas in die Artikel soll, dann wirklich nur der Hinweis, dass fälschlicherweise oft ein weitergehender Zusammenhang hergestellt wird und dass das letzte Viertel der beiden Routen identisch ist. Ich glaube, dass die Initiatorin des Iditarod da durchaus als zitierfähige Quelle herhalten kann.
Der englische Artikel erwähnt das tatsächlich nur in einer Randnotiz. Diese Randnotiz besteht aus dem obigen Zitat, dass kein Zusammenhang besteht. Es wird kein weiterer Bezug auf den Serum Run genommen. --aconcagua 17:34, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Naja, kann ja sein, dass es keinen ursächlichen Zusammenhang gibt, dennoch wird das Rennen eben häufig als Erinnerung an die Epidemie gesehen und auch als solches gefeiert, das steht ja auch in deinem Zitat. Es gibt also heute einen Zusammenhang, auch wenn der ursprünglich vielleicht gar nicht beabsichtigt war. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 17:53, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Ich stimme Aconcagua zu. Ein direkter Zusammenhang zwischen dem Serum Run und dem Iditarod besteht nicht. Dieter Kreuzkamp schreibt in seinem Buch Husky-Trail (ISBN 3442125235): „(...)über große Abschnitte folgte das "Serum-Rennen" einem als "Iditarod-Trail" bezeichneten Verbund solcher Pfade (...)“. Auf den folgenden Seiten beschreibt er die Entstehung des Iditarod-Trails in den Jahren ab 1910, als in der Gegend um Fairbanks und Iditarod Gold gefunden wurde. Weiter im selben Buch heißt es, dass 1967 Dorothy Page mit einem „(...) Ereignis, das an die Pioniere dieses Landes erinnern sollte (...)“ an die 100jähriges Zugehörigkeit Alaskas zu den USA erinnern wollte. Dieses Ergeignis wird als Geburtsstunde des Iditarod Schlittenhunderennens gesehen, in diesem Zusammenhang wird aber mit keiner Silbe der Serum Run aus dem Jahr 1925 genannt. --Scandi 17:59, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Wie gesagt: Das mag sein, dennoch wird heute der Zusammenhang oft bejaht, obgleich er vielleicht falsch ist. Und diese Tatsache dürfte schon Erwähnung finden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 18:09, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, kann man machen. Aber so wie's momentan im Artikel steht, nämlich dass das Rennen seinen Ursprung in der Diptherieepedemie von 1925 hat, ist nicht richtig. --Scandi 18:14, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Damit wäre ich auch einverstanden. Der Bezug wird heute häufig hergestellt, war aber ursprünglich nicht vorhanden und auch nicht gewollt. Die Initiatorin des Rennens drückt sich in diesem Zusammenhang unmissverständlich aus. --aconcagua 19:28, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Hab's mal entsprechend umformuliert. OK so? --aconcagua 19:36, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, kann man lassen, nur sollte IMHO auch beim Artikel Diphtherieepidemie in Nome zumindest auf die eine oder andere Weise auf diesen Artikel verlinkt werden. Die Beziehung ist ja beidseitig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:52, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Erledigt. --aconcagua 07:43, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Ok. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:22, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Bearbeiten

GiftBot (Diskussion) 21:10, 21. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Tierschutz

Bearbeiten

Ich bin der Meinung, dass noch ein Kritikpunkt hinzugefügt werden sollte. Das Rennen steht international in der Kritik, da bei jedem Rennen ca. 150 Hunde sterben. Es gibt hierzu eine Statistik von PETA, die ich bei Bedarf gerne einpflege. Grüße P. G. Amuk73 (Diskussion) 14:48, 15. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Zeige mir diese Quelle bitte. Es ist zwar korrekt, das längst nicht alle Hunde das Ziel erreichen, deswegen sind sie aber nicht tot, sondern wurden an den Checkpoints vorläufig zurückgelassen. Es starten rund 60 Teams mit je 16 Hunden, das wären also etwa 15% die sterben. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:27, 15. Feb. 2018 (CET)Beantworten
Falls du das hier gefunden hattest: 150 tote Hunde seit bestehen des Rennens ist deutlich etwas anderes als jedes Jahr 150 Hunde. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:31, 15. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Bewaffnung? Ausrüstung?

Bearbeiten

Führen die Teilnehmer eigentlich Waffen mit sich? Zum Schutz gegen Bären oder Wölfe? Was für eine Ausrüstung ist generel dabei? Zelt oder Verpflegung für den Notfall? Oder sind das reine "Rennschlitten", die einen Transport von Ausrüstung nicht erlauben?--93.224.137.68 13:50, 15. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Das sind reine Sportgeräte. Und das Rennen wird auch von den Medien, zB in Hubschraubern begleitet. Gefahren können auftreten, wenn die Strecke auf zugefrorenen Flüssen verläuft und das Eis nicht tragfähig sein sollte. Bären sind keine Gefahr, Wölfe erst recht nicht. Grüße --h-stt !? 18:41, 15. Nov. 2018 (CET)Beantworten
So ganz ohne Ausrüstung sind sie aber sicher nicht unterwegs, da die Teilnehmer unterwegs auch biwakieren und die Hunde füttern müssen. Das können sie zwar an den Checkpoints tun, ist aber nicht zwingend. Viele Teilnehmer durchqueren die Checkpoints ohne Wartezeiten, sofern sie nicht eine der in den Regeln erforderlichen Pausen einlegen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:42, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Bearbeiten

Der Link führt zu einem nicht passenden Wikipedia-Artikel. Dort wird ein anderer "Rainy Pass" in Washington beschrieben. --77.20.192.11 09:45, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Danke. Ich habe mal einen Rotlink draus gemacht, weil es zum richtigen Pass wohl noch keinen Artikel gibt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:39, 4. Mär. 2024 (CET)Beantworten