Diskussion:Infamous
Qualität von Handlung, Inhalt und Features
BearbeitenSätze wie "Schlüpfe in die Rolle von Cole und erkunde die gigantische, langsam verfallende Metropole New Marais" oder "Doch vor diesem schicksalhaften Tag musst du dich zuerst dem größten Dilemma von allen stellen: Wenn du die Macht hättest, würdest du die Welt retten – oder sie zerstören?" (beides "inFAMOUS 2 (2011)") lesen sich wie von der Spieleverpackung nahtlos übernommen. Das hat meiner Ansicht nach nichts mit einer objektiven Berichterstattung über den tatsächlichen Inhalt (nämlich, was passiert, einer wenigstens oberflächlichen inhaltlichen Auseinandersetzung) zu tun, sondern mehr mit der Promotion der Hersteller. Generell ist die Qualität seit dem Abschnitt "inFAMOUS (2011)" schwer abgestürzt; sie hat wenig mit Information zu tun. Ich schlage daher eine generelle Bearbeitung des Artikels vor. Sollte das kurzfristig (von einem Kundigen) nicht möglich sein, so doch wenigstens die Löschung der Inhaltsangaben der Titel ab "inFAMOUS 2" mit Ausnahme der Infoboxen und der jeweiligen Einleitungssätze, bis sich jemand etwas genauer mit den Spiele auseinandergesetzt hat und bereit ist, die Abschnitte neu zu verfassen. --Pyaet (Diskussion) 11:22, 4. Dez. 2014 (CET)
- Ich habe den Artikel jetzt auf die letzte Version vor dem angesprochenen Problem zurückgesetzt, da 1. die Texte, wie bereits von Pyaet angesprochen, nicht brauchbar waren (neu schreiben macht hier wesentlich mehr Sinn als umtexten) und vor allem, da sie 2. eine Urheberrechtsverletzung darstellen. Deshalb habe ich die betroffenen Versionen bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#4._Februar eingetragen. Bitte aus diesem Grund auch keine Texte aus diesen Versionen wiederherstellen, bis dort über den URV-Verdacht entschieden wurde.
- Zu Pyaets Vorschlag, die Einleitungssätze stehen zu lassen, muss ich sagen, dass ich der Meinung bin, dass sie keinen Mehrwert zum bisherigen Abschnitt "Fortsetzungen" bieten (soll natürlich nicht heißen, dass das ganze nicht wieder in vernünftiger Weise ausgebaut werden soll/kann).--BSI (Diskussion) 21:58, 4. Feb. 2015 (CET)