Diskussion:Interbankenhandel

Ich habe den SWIFT MT202 entfernt, da es viele weitere gibt, hier könnt der Artikel Swift mal kräftig ausgebaut werden.

Das Wertpapierthema, insbes. in Hinblick auf Lombardierung und Pensionsgeschäfte sollte bitte von einem Kundigen ausgebaut werden . --Wmeinhart 20:15, 19. Aug 2004 (CEST)

Ich halte die Notwendigkeit des Interbankenhandels mittlerweile als kaum tragbar. Der Interbankenhandel realisiert viel zu wenig den Verbrauch an Gütern und verlagert seine Risiken in die Zukunft. Dieses Geschäftsmodell verbirgt sich in einer besonderen Eigenart und somit in seiner nicht vorhandenen Transparenz.

Ich halte den jetzigen Zustand des Interbankenhandels für keine Volkswirtschaft mehr wesentlich tragbar, da die Verlagerung von Risiken in die Zukunft eine institutionelle Haftung bei diesem Geschäftsmodell nicht greift. Das bedeutet auch, dass es keine persönliche Haftung im Interbankenhandel mittelfristig gibt.

Das ist das Prob…. Es ist Die Zeit und was Wir in Ihr machen…

Gutmensch13 (nicht signierter Beitrag von 82.83.102.184 (Diskussion | Beiträge) 02:57, 24. Dez. 2009 (CET))

Falscher Interwikilink

Moin,

im hiesigen Artikel geht es darum, dass sich Banken untereinander Geld leihen, während es im Interwikilink zu en:wp darum geht, dass Banken untereinander mit Währungen handeln. Daher wäre es entweder sinnvoll, als Interwikilink en:Interbank lending market zu verlinken, oder diesen Artikel umzubenennen, je nachdem, was die richtige Definition dieses Wortes ist – wobei dann natürlich das Problem entstände (ein Problem isses, wenn man hieraus nen Klammerlemma machen will), dass es hier, wie ich vermute, noch keine Entsprechung zu dem Artikel von en:wp gibt (habe nicht gesucht, keine Zeit dazu im Moment, hoffe darauf, dass jemand vom Fach da nicht lange suchen muss, sonst suche ich, wenn ich Zeit hab). --Xacyllum (Diskussion) 20:10, 28. Apr. 2015 (CEST)

Ich meine allerdings, dass dieses Lemma korrekt ist, somit müssten die in der en:wp ihren Artikel umbenennen – es sei denn, in der englischen Sprache ist die Verwendung nicht identisch zu der in der deutschen Sprache. --Xacyllum (Diskussion) 20:13, 28. Apr. 2015 (CEST)