Diskussion:Internationale Politik

Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, informiere dich bitte zunächst über die grundlegenden Richtlinien und Empfehlungen. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du dem Portal Politikwissenschaft melden. Neues Diskussionsthema beginnen. Unterschreibe deinen Beitrag bitte mit --~~~~.

Portal Politikwissenschaft Projekt Politikwissenschaft Qualitätssicherung

Anmerkungen

Ich habe ein ersten Versuch gewagt. Es gibt viele schlaue Bücher und umfangreiche Definitionen (unter 2 Seiten Text geht nix). Wie aber kurz, einfach und doch vollständig darstellen? Ruhrpott-Prolet 20:08, 1. Nov 2005 (CET)

Ich finde schon, dass man noch einiges hinzufügen kann.... Entstehung, Problemfelder, etc... --Gdschung 16:55, 10. Jan 2006 (CET)

Internationale Politik ist aber NICHT gleichzusetzen mit Internationalen Beziehungen!!!

IP ist auch nicht den IB unterzuordnen, da gibt es unterschieliche Verständnisse Tets 22:06, 17. Nov. 2006 (CET)

Verbesserungen

Ich würde den Satz »Die Fiktion eines Interesses des Staatsgebildes ist in einem freiheitlich-demokratischen Staat problematisch.« entfernen:

1. Der Satz hängt in der Luft.
2. Die Aussage, vor allem im Zusammenhang mit dem restlichen Text ist etwas unklar.
3. Der Satz versucht vermutlich »eines« im Sinne von »ein einziges« zu betonen, allerdings geht das eben nicht klar hervor.
4. Die Aussage wäre zitierbedürftig. (abgesehen davon, dass es der Rest des Artikels auch wäre).
5. Der Absatz verliert ohne diesen Satz kaum an (fundierter, gesicherter) Aussage.

Daher würde ich den Satz löschen, wenn niemand etwas dagegen hat.

Zur Zitierwürdigkeit: ich werde in den nächsten Tagen – bei Gelegenheit – versuchen den Artikel diesbezüglich etwas zu ergänzen --Michael Scheffenacker (Diskussion) 11:20, 30. Aug. 2016 (CEST)

Hallo, besten Dank! Ich kann mir vorstellen, dass der Satz darauf abzielt, dass in einigen IB-Theorien die Außenpolitik unabhängig von der innerstaatlichen Willensbildung modelliert wird oder man außenpolitische Präferenzen als weitgehend stabil einschätzt. Ich habe den Satz entfernt, da dies nicht ganz klar wurde und wohl auch nicht die Realität bestmöglich widerspiegelt. Viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 12:24, 30. Aug. 2016 (CEST)

Begriffliche Unklarheit

Im knappen ersten Absatz heißt es: Internationale Politik ist der politische Bereich, in welchem Staaten bzw. nichtstaatliche Akteure, mittels Normen und Institutionen, Beziehungen zu anderen Staaten bzw. nichtstaatlichen Akteuren unterhalten. Dieser Bereich ist den Internationalen Beziehungen untergeordnet. Den zweiten Satz habe ich entfernt. Wenn es überhaupt eine Hierarchie dieser Begriffe gibt, ist es umgekehrt. Im Kategoriensystem ist die Kategorie:Internationale Beziehungen der Kategorie:Internationale Politik untergeordnet. --Jürgen Oetting (Diskussion) 12:22, 13. Okt. 2019 (CEST)

Geschrumpft

Habe das Intro neu formuliert und belegt und den übrigen, völlig unbelegten, Text entfernt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:46, 17. Feb. 2020 (CET)