Diskussion:Is It Right

Zurückgesetzte Änderungen

Hallo Jakob, würdest Du den Quatsch bitte lassen? Die Infos sind völlig redundant zum Artikel über die Band bzw. zu USFD, weswegen sie zweifelsfrei hier nicht noch einmal reingehören. Ich werde den Artikel jetzt wieder auf die korrekte Version zurücksetzen und bitte Dich, keinen EW zu beginnen. Den Vandalismusvorwurf werte ich als PA, werde es aber im Moment noch bei der höflichen Bitte belassen, mit solchen Vorwürfen zurückhaltender zu sein. Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:35, 14. Mär. 2014 (CET)

Nach meinem Verständnis hast aber soeben du mit dem Zurücksetzen meiner Änderungen mit einem Editwar begonnen. Wir sollten uns schleunigst um eine WP:3M bemühen, da wir einen absoluten Dissens haben. Ansonsten führe ich diesen Editwar eben fort (deine Anmerkung auf der Disku habe ich zur Kenntnis genommen). Es grüßt, --Jakob Gottfried (Diskussion) 14:46, 14. Mär. 2014 (CET)

Ja, dann bemühe dich gerne. Redundanz bleibt Redundanz, egal wie du es drehst. Hast Du schon jemals einen Songartikel angelegt bzw. im Musikbereich mitgearbeitet? Ich verweise dann auch dort mal hin. Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:56, 14. Mär. 2014 (CET)

Warum lässt man dem Leser denn nicht direkt die Information im Artikel, wer denn dort auf der Bühne steht? Warum entfernst du das Genre aus dem Fließtext und lässt es nur in der Infobox? Dann könnten wir den Fließtext ja auch ganz abschaffen. Dass es zwei Versionen gibt, interessiert die Leser etwa nicht? Oder nur dich nicht? Dass Is It Right bereits beim Clubkonzert knapp ein Viertel aller Anruferstimmen einbrachte, interessiert auch keinen? Redundanz ist im Übrigen immer gegeben, da sich solche Artikel in den Band-/Interpretenartikel einbauen lassen oder dort teilweise so weit wiedergegeben werden, dass ein eigener Artikel überhaupt nicht notwendig ist (das ist aber, entgegen deiner Meinung, hier nicht der Fall). Und die durch dich wiedereingefügte Erstveröffentlichung am 28.02.2014 lässt sich durch das Einfügen der LP March 28 auch nicht mehr halten. --Jakob Gottfried (Diskussion) 15:08, 14. Mär. 2014 (CET)

Zu deinen Fragen meine Antworten kursiv darunter: Warum lässt man dem Leser denn nicht direkt die Information im Artikel, wer denn dort auf der Bühne steht?

Weil es genau dafür Wikilinks gibt.

Warum entfernst du das Genre aus dem Fließtext und lässt es nur in der Infobox?

erl

Dass Is It Right bereits beim Clubkonzert knapp ein Viertel aller Anruferstimmen einbrachte, interessiert auch keinen?

erl

Und die durch dich wiedereingefügte Erstveröffentlichung am 28.02.2014 lässt sich durch das Einfügen der LP March 28 auch nicht mehr halten.

das steht dort auch gar nicht, keine Ahnung, was Du da liest

Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:47, 14. Mär. 2014 (CET)

Verschiebung

Hi, was soll bitte diese Verschiebung? Laut unserer Namenskonventionen [[1]] ist der alte Titel völlig korrekt. Bitte zurückverschieben! Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:53, 30. Mai 2014 (CEST)

erl. Gruß, Deirdre (Diskussion) 16:29, 30. Mai 2014 (CEST)

Dann ist das Lemma allerdings auch in der en:WP falsch. Der Benutzer, der den Artikel dort (schon vor Wochen) verschoben hat, ist allerdings ein Schwede. --slg (Diskussion) 18:58, 30. Mai 2014 (CEST)

Charts

Ich suche gerade Informationen über den kommerziellen Erfolg des Titels. Warum steht das nicht in dem Artikel? Im Radio wurde der Titel sehr oft gespielt und scheint somit sehr beliebt, aber auch auch ein kommerzieller Erfolg gewesen zu sein? Wie ist er in den internationalen Charts gelaufen? in der englischen Version steht immerhin "The song went to number 1 in Poland, number 4 in Germany and number 14 in Austria." und dass für die nationalen Charts 2014, der Titel in Deutschland der 46. Platz, in Polen der 29.Platz und in Brasilien sogar der 18 erfolgreichst verkaufte Titel gewesen ist. --188.105.83.167 18:34, 22. Nov. 2015 (CET)

Die für die dt. Wiki relevanten Daten stehen im Kasten im Artikel. Gruß, Deirdre (Diskussion) 22:53, 22. Nov. 2015 (CET)

Gerade bei einem ESC-Beitrag sollte man aber schon auch mehr auf den Erfolg außerhalb DACH eingehen. Wenn der Song wirklich auf #1 in Polen war, dann sollte man das (bequellt natürlich) mMn schon irgendwo erwähnen. --slg (Diskussion) 23:08, 22. Nov. 2015 (CET)