Diskussion:Isomaltulose

dieser artikel riecht sehr nach werbung, die angegebenen quellen belegen die gemachten behauptungen nicht. --80.142.40.60 12:38, 3. Apr. 2009 (CEST)

"eine beeinflussende Rolle nicht nur auf die körperliche, sondern auch auf die geistige Leistungsfähigkeit". Dieser Satz sollte in der Tat mit einem Literaturzitat versehen, alternativ gelöscht werden. Man muss sonst davon ausgehen, dass der Autor auf der Gehaltsliste der Südzucker AG steht und das kann es nicht sein. Gruß --sogehtcity 12:11, 27. Mai 2009 (CEST)

Klarstellung Palatinose = eingetragene Marke der Südzucker AG

Wir bitten, in dem Artikel über Isomaltulose klarzustellen, dass "Palatinose" eine eingetragene Marke der Firma Südzucker AG ist und die beschreibende Angabe "Isomaltulose" ist. Die Bezeichnung "Palatinose" sollte daher ausschließlich mit dem hochgestellten TM (Palatinose™) genutzt werden oder unterbleiben. (nicht signierter Beitrag von 212.184.194.12 (Diskussion | Beiträge) 12:13, 1. Jul 2009 (CEST))

Unterton

Liest sich insgesamt einfach zu positiv und anpreisend. Natürlich ist alles mit Referenzen unterfüttert, aber wenn man sich mal etwas durch die verlinkten Publikationen klickt, ist sehr häufig entweder der Markeninhaber selbst beteiligt, ein anderes Unternehmen der Lebensmittelindustrie oder ein Institut der bezahlten Auftragsforschung. Ebenfalls auffällig: Häufig ist der Vertreter einer dieser Institutionen der Corresponding Autor unter einem Schwung weiterer Autoren aus Ländern des globalen Südens. Für mich riecht das nach publikationsbasiertem Marketing. --2003:CB:6714:DA00:D8D1:3563:934A:C572 07:59, 12. Mai 2023 (CEST)

Hallo, um welche Quellen handelt es sich genau? Dann kann ich sie austauschen... --Ghilt (Diskussion) 10:54, 12. Mai 2023 (CEST)