Diskussion:Jörg Schilling
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von IT-Compiler in Abschnitt Relevanzkriterien erfüllt?
Alter
BearbeitenSollte er (wie im DNB-Eintrag) 1968 geboren sein, so wäre es wenig plausibel, dass er erste Programmiererfahrungen an der TU mit Lochkarten gemacht hätte. Dafür müsste er mindestens 10 Jahre älter sein. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:10, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Der ganze Satz ist fragwürdig und unbelegt. Gab es überhaupt eine Mainframeimplementierung von Pascal, die mit Lochkarten programmiert wurde? Ein Blick in Pascal lässt das als eher unwahrscheinlich erscheinen.—Hfst (Diskussion) 08:43, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Ein Blick in Die Programmiersprache PASCAL: Eine Beschreibung und Anleitung zur Benutzung aus dem Jahr 1981 zeigt allerdings, dass Pascal und Lochkarten zusammenpassen können,--Hfst (Diskussion) 12:45, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Ein Blick in Pascal Newsletter May 1974 zeigt allerdings, dass Pascal unter IBM 360/370 und UNIVAC 1108 auf Großrechnern mit Lochkarten verfügbar war. Daher sind meine Zweifel von heute morgen hinfällig.
- Was das Geburtsjahr angeht, so behauptet die Solarisquelle mit der Pascal-Lochkarten-Anekdote, dass Schilling im Mai 2005 49 Jahre alt und damit Jahrgang 55 oder 56 ist, was dazu passt, dass er in den 70gern mit Lochkarten Pascal programmiert.--Hfst (Diskussion) 13:23, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Der Jörg Schilling aus dem DNB-Eintrag ist mit großer Wahrscheinlichkeit jemand anders. Der DNB-Eintrag verweist auf eine Dissertation am Lehrstuhl für Biophysik E22 der TU MÜnchen, die 2003 verteidigt wurde. Ich streiche daher die Verweise auf den DNB-Eintrag--Hfst (Diskussion) 13:23, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Dann sollte auch die Diss in der Bibliografie gestrichen werden. Er kann aber durchaus zu dem Zeitpunkt noch promoviert haben,obwohl mir das Thema nicht sonderlich einschlägig scheint. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:05, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Ich kann bestätigen, dass Jörg nicht promoviert hat. Sein Bildungsabschluss ist der Dipl.-ing. (glaub ich), die Diplomarbeit findet sich auf seiner Webseite und sollte in den Artikel integriert werden, da es sich um ein wesentliches Werk zu Copy-on-Write-Dateisystemen handelt. Als Geburtsdatum wurde mir von der Familie der 27. März 1955 genannt. --FUZxxlD|M|B 16:21, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Dann sollte auch die Diss in der Bibliografie gestrichen werden. Er kann aber durchaus zu dem Zeitpunkt noch promoviert haben,obwohl mir das Thema nicht sonderlich einschlägig scheint. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:05, 12. Okt. 2021 (CEST)
Relevanzkriterien erfüllt?
BearbeitenSchilling wirkte bei OpenSolaris und cdrtools mit. Im OpenSolaris-Artikel wurde er aber nicht einmal erwähnt. Telepolis-Nachruf: „Der vor allem im Linux- und UNIX-Umfeld zu einiger Bekanntheit gelangte Forscher und Programmierer“. Jetzt ist dieses Umfeld nicht zu groß, so dass ich mich frage, ob „einige Bekanntheit“ dort für Relevanz ausreicht.--Albanerkind (Diskussion) 20:16, 23. Jan. 2022 (CET)
- Und ob das reicht. Herr Schilling wirkte nicht nur an cdrtools mit, sondern er entwickelte es auch im Wesentlichen. Dank seiner cdrtools Softwaresammlung war es unter freien Systemen wie bspw. Linux überhaupt erstmals möglich CD/DVD-R(W) Medien zu brennen. Seine Arbeit ist daher unschätzbar wertvoll für die gesamte freie Softwarewelt gewesen. Insbesondere auch zu der Zeit, als CD Brenner Mainstream waren und es kaum Alternativen an freier Software zu seiner cdtrools Software gab. --IT-Compiler (Diskussion) 03:38, 25. Jul. 2022 (CEST)