Diskussion:Jan Metzler

Nachrichten-Weblinks

• Jan Metzler zieht von Listenplatz 11 ins Rennen! auf junge-union-rlp.de vom 9. März 2013
• CDU geht mit Jan Metzler im Wahlkreis 207 in die Bundestagswahl- Delegiertenkonferenz wählt Kandidat für Bundestagswahl im September / Große Einigkeit / Wahlkampf eröffnet vom 30. November 2012
• http://www.cdu-worms.de/de/aktuelles/index.php?navid=17
• http://www.ju-alzey-worms.de/
• Er stellt sich zur Wahl: Jan Metzler in den Bundestag! Vom 24. Mai 2013

Falls die irgendjemand braucht. kandschwar (Diskussion) 20:12, 22. Sep. 2013 (CEST)

Treffen mit Holt

Der kürzlich von einer IP wiederholt im EW-Modus entfernte Abschnitt mag eine Existenzberechtigung haben. Dazu bedarf es aber meines Erachtens einer Einsortierung - gab es Rezeption politischer oder journalistischer Art in größerem Ausmaß? Gab es einen konkreten Zusammenhang zwischen dem Treffen und der späteren Verurteilung Holts? Derzeit ist die Darstellungsform nur ein raunendes "Die haben sich insgeheim getroffen, und der andere war böse". Aber eben ohne konkrete Aussage zu Metzler selbst oder dazu, ob es überhaupt jemanden größer interessiert hat. Sollte man meiner Meinung nach umgestalten. --131Platypi (Diskussion) 11:30, 10. Sep. 2024 (CEST)

+1 --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 11:34, 10. Sep. 2024 (CEST)

Die Kausalität im Abschnitt ist irreführend, weil Betrugsvorwürfe und Verhaftung nicht in Zusammenhang standen mit dem beschriebenen Treffen. Außerdem handelt es sich um Hörensagen: Die im Raum stehende Summe als einziger Aufhänger des "Skandals" basiert ausschließlich auf der Aussage des bereits wegen Falschaussagen verurteilten Straftäters. Insgesamt stellt sich bei dem Abschnitt die Frage der Relevanz: Ein mutmaßlich teures, einzelnes Abendessen, dass vor vier Jahren stattgefunden hat und nach Aussage aller Beteiligten keinen Bezug zu Mandat und Amt hatte. --Olivermertensberlin (Diskussion) 11:58, 10. Sep. 2024 (CEST)

Metzler wird in der Quelle erwähnt und zitiert. Ich halte das für relevant, wenn auch nicht in diesem Umfang. Vielleicht kann man den Absatz auf zwei Sätze reduzieren. "Wurde vom wegen Betruges verurteilten Windkraftunternehmer Holt zu teurem Essen im Adlon eingeladen. Metzler bedauerte, die Kosten nicht geteilt zu haben." --Savange (Diskussion) 14:13, 25. Sep. 2024 (CEST)

Das private Treffen (Aussage aller Beteiligten) ist nicht biografisch relevant. Siehe auch hier und hier. --2A02:810C:4CC0:22D0:1C93:D74C:8DE5:D11B 10:03, 30. Sep. 2024 (CEST)