Diskussion:Jan Turovski
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Eule2020 in Abschnitt Revert und Löschung fremder diskussionsbeiträge
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jan Turovski“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Rezensionen
BearbeitenBitte WP:WEB beachten - Dorthin gehören eigentlich nur Beiträge über die Lemmaperson an sich, nicht über einzelne Werke: Ich habe das mal hierhin zur späteren Auswertung geschoben--Früher war alles besser (Diskussion) 13:18, 28. Dez. 2021 (CET)
- refs und weblinks gerade neu geordnet. Danke! f[r die Anregungen. ---- (Diskussion) 12:35, 13. Jan. 2022 (CET)
- Der Autor in der edition andiamo, Klaus Servene (Hg.), Hamburg
- Rezension "Der Rücken des Vaters" Mannheimer Morgen
- DIE ZEIT zu „Die Sonntage des Herrn Kopanski“
- Rezension "Sophie fatale" Bonner Generalanzeiger 20. März 2014
- Rezension "Sophie fatale" Mannheimer Morgen 26. April 2014
- Rezension "Das sprichwörtliche Leben" Mannheimer Morgen 5. November 2014
- Rezension "Das sprichwörtliche Leben" Bonner Generalanzeiger 7. Oktober 2014
- Rezension "Der lange Arm" Mannheimer Morgen 9. Mai 2015: » (...) Wie Turovski sprachlich und kompositorisch kühn Spannung aufbaut und hineinführt in die Neurosen eines Hypnotiseurs, der in Sex und Gewalt Linderung für seine beschädigte Seele sucht, ist schlicht meisterhaft. (...)«
- "Der lange Arm" - Bonner Generalanzeiger
- Besprechung "Almuts Affären" im Bonner Generalanzeiger 24. September 2015
- Besprechung "Almuts Affären" im Mannheimer Morgen 15. Januar 2015
- Besprechung "Millingers Bart" (7. publizierter Roman Turovskis) im Bonner Generalanzeiger 20. April 2016
- Rezension "Millingers Bart" im Mannheimer Morgen 13. Juni 2016
- Notiz zu "Polnische Dörfer" im Bonner Generalanzeiger 12. August 2016
- Rezension "Polnische Dörfer" im Mannheimer Morgen 8. September 2016
- Auf der Suche nach der Jugendliebe - Besprechung "Der Fall Odile Féret" im Bonner Generalanzeiger 19. Juli 2017
- Besprechung "Der Fall Odile Féret" im Mannheimer Morgen 11. August 2017
- Besprechung "Kopanski kehrt zurück" im Mannheimer Morgen 23./24. Mai 2018
- Besprechung "Madame Bourgin" im Bonner Generalanzeiger Dezember 2018
- Rezension "Madame Bourgin" im Mannheimer Morgen Dezember 2018
- Rezension "Nowhere Point" im Mannheimer Morgen Juni 2020
- Besprechung "Nowhere Point" im Bonner Generalanzeiger Juli 2020
- Rezension "Die Spur der Louise B." im Bonner Generalanzeiger Dezember 2020
- Rezension "Die Spur der Louise B." im Mannheimer Morgen 30. Dezember 2020
- Rezension "Fünfter Bezirk" im Bonner Generalanzeiger März 2021
- "Fünfter Bezirk" im Mannheimer Morgen März 2021
- "Das rote Bonbon" im Mannheimer Morgen August 2021
Revert und Löschung fremder diskussionsbeiträge
Bearbeiten@Benutzer:Eule2020 Den begründungsfreien Totalrevert [1] bitte ich näher zu erläutern. Zahlreiche Verbesserungen wie z.B. die Bildung ganzer Sätze wurden per Handstreich zurückgesetzt. Zugleich hast du anscheinend ausgeloggt meinen obigen Beitrag gelöscht, bitte dazu die Diskussionsregeln beachten. Für Weblinks ist der in der Begründungspflicht, der sie im Artikel stehen haben möchte, daher setze ich den Teil meinerseits zurück --Früher war alles besser (Diskussion) 13:34, 4. Jan. 2022 (CET)
- Halte die Entfernung aller Rezensionen für Vandalismus. Bin schon lange dabei und hab sowas noch nie erlebt. ---- (Diskussion) 14:11, 4. Jan. 2022 (CET)
- habe jetzt zwei neue links zugesetzt (Generalanzeiger Bonn und Mannheimer Morgen) da sind die Rezensionen abrufbar. Hoffe, dass das Ok ist. Gruß Eule2020 ---- (Diskussion) 13:16, 11. Jan. 2022 (CET)
- Vielen Dank, das sieht schon wesentlich besser aus. Ich habe den Artikel insgesamt ein wenig umgestellt, Auszeichnungen bekommen üblicherweise einen eigenen Abschnitt in Listenform, der Wohnort wird in der Einleitung normalerweise nicht erwähnt (Ausnahmen gibt es auch da, z.B. wenn ein prägender Bezug zum Schaffen besteht). --Früher war alles besser (Diskussion) 15:05, 12. Feb. 2022 (CET)
- Dank zurück und schönes Wochenende! ---- Diskussion 15:50, 12. Feb. 2022 (CET) Eule2020 ---- Diskussion 15:50, 12. Feb. 2022 (CET)
- Vielen Dank, das sieht schon wesentlich besser aus. Ich habe den Artikel insgesamt ein wenig umgestellt, Auszeichnungen bekommen üblicherweise einen eigenen Abschnitt in Listenform, der Wohnort wird in der Einleitung normalerweise nicht erwähnt (Ausnahmen gibt es auch da, z.B. wenn ein prägender Bezug zum Schaffen besteht). --Früher war alles besser (Diskussion) 15:05, 12. Feb. 2022 (CET)