Diskussion:Jan Veizer

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.esd.mun.ca/~gac/MEDALS/medal.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.esd.mun.ca/~gac/MEDALS/medal.html
• http://www.science.uottawa.ca/~veizer/default.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.science.uottawa.ca/~veizer/default.html
• http://www.nserc.ca/partners/profile_detail_e.asp?pid=160
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.nserc.ca/partners/profile_detail_e.asp?pid=160

– GiftBot (Diskussion) 17:51, 13. Jan. 2016 (CET)

Quelle

Einen Artikel aus der Zeitschrift "Critical Research on Religion" heranzuziehen ist mehr als grenzwertig. --62.74.39.107 20:58, 11. Okt. 2024 (CEST)

Warum? Weil es der einzige wissenschaftliche Beleg im Artikel ist und ein peer-reviewter Aufsatz von einem bedeutenden Wissenschaftler, der sich schon seit vielen Jahren mit Wissenschaftsleugnung befasst, qualitativ einfach zu gut ist? Weil manche Leute hier lieber EIKE und linksgrünkommunistischerklimakatastrophenlügenbullshit.blogspot als Beleg haben würden? Andol (Diskussion) 21:22, 11. Okt. 2024 (CEST)