Diskussion:Janustempel (Rom)

Dieser Artikel müsste mit Ianus abgeglichen werden. Eigentlich geht es hier auch gar nicht um einen Tempel, sondern um einen Bogen.

Die Fetialen und die Kriegserklärung durch Speerwurf haben eigentlich auch nichts mit dem Ort des Ianusbogens zu tun.--StefanC 19:13, 2. Mär 2005 (CET)

Lemma

Der Artikel wurde heute nach "Ianustempel" verschoben. Diese Schreibweise ist äußerst ungebräuchlich, kein Deutsch sondern Zusammensetzung des lateinischen "Ianus" und des deutschen "-tempel". Macht m.E. keinen Sinn, daher habe ich es auf das alte Lemma zurückverschoben. --PM3 04:08, 30. Jul. 2011 (CEST)

Offensichtlicher Unsinn. --WolfgangRieger 04:22, 30. Jul. 2011 (CEST)

Na klar, und als nächstes dann "Große Mainzer Iuppitersäule". Ich glaub' es hackt. --PM3 04:36, 30. Jul. 2011 (CEST)

In der deutschen Sprache werden die Herrschaften mit "J" geschrieben. --Eingangskontrolle 11:40, 30. Jul. 2011 (CEST)

archaisch

@ WolfgangRieger Sie machen die Änderung 127340873 rückgängig mit dem Vermerk: falsches Linkziel. Wenn Sie das betreffende Linkziel "Archaik (Weitergeleitet von Archaisch)" aufrufen und das Kapitel Etymologie sichten, werden Sie feststellen, dass die von Ihnen rückgängig gemachte Verlinkung schon korrekt war. Das Adjektiv archaisch beschränkt sich nämlich einerseits nicht auf die kulturelle Entwicklung Griechenlands und andererseits fällt das mutmassliche Erbauungsdatum des Janustempels in die Periode der Urgeschichte der Menschheit. (nicht signierter Beitrag von 83.79.34.38 (Diskussion) 00:18, 9. Feb. 2014 (CET))

Der verlinkte Artikel behandelt im Wesentlichen eine spezifische Bedeutung, die hier nicht zutrifft. Die Verlinkung ist daher irreführend. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:26, 9. Feb. 2014 (CET)