Diskussion:Jerusalemweg

Die Löschung der Seite wurde ab dem 27. März 2011 diskutiert und durchgeführt. In der 31. Kalenderwoche 2022 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und wiederhergestellt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

etabliert als Fernwanderweg oder Pilgerweg?

Der "Jerusalemweg" scheint als Fernwanderweg oder auch als Pilgerweg nicht etabliert zu sein. Es gibt keine offizielle Wanderkarte, es werden bereits bekannte Wanderwege genutzt. Da der Artikel im Grunde die Website abbildet, ist die Neutralität zweifelhaft. --Fiona (Diskussion) 10:21, 5. Aug. 2022 (CEST)

Ich wollte auch in die Richtung fragen. Fast alle Belege kommen von der Webseite, ansonsten sind es Belege zu der Aktion Linz-Wien oder zur Eröffnung eines lokalen Teilstücks (Donauwörth 4x, Fulda und Waldsassen je 2x). Und alles nur AT oder D. Der einzige bessere Beleg ist der 4. (Weidenholzer/Karas: Jerusalemweg ist Völkerverständigung in der Praxis bei ots.at, von 2014). Gibt es Wahrnehmung in den anderen Ländern, insbesondere in Zielnähe? Ist die Beschilderung da schon angebracht? Gibt es, ähnlich wie beim Jakobsweg, Herbergen, Stempel etc. pp.? Was ist das genaue Ziel? Beim Jakobsweg ist es die Grabstätte von Jakobus bzw. die Kathedrale in Santiago de Compostela.

Was sagen die drei abrahamitischen Religionen dazu, für die Jerusalem eine wichtige Pilgerstätte ist? Und was die anderen Religionen, die mit Jerusalem nix verbindet ("alle Religionen übergreifend")?

Auch Klasse: Die zwei Bücher unter Literatur sind Reiseberichte zur gleichen Tour, nur von verschiedenen Autoren. --Erastophanes (Diskussion) 14:56, 5. Aug. 2022 (CEST)

Diese ganzen Aufzählungen von Routen in den einzelnen Ländern, die alle nur mit der eigenen Homepage belegt sind, sind enzyklopädisch so nicht haltbar. Die WP ist kein Wanderratgeber, kein Homepage-Mirror und keine Werbeplattform für die Anliegen dieses Vereins. Ohne irgendeine Form von belegter Resonanz in den jeweiligen Ländern ist das enzyklopädisch nicht brauchbar. Sind diese Wege dort etabliert und ausgezeichnet? Oder sind das einfach nur Vorschläge bzw. Wunschvorstellungen der Initiatoren? Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   11:18, 6. Aug. 2022 (CEST)

Ich habe nun das Intro geändert: Der Jerusalemweg ist eine Initiative von Johannes Aschauer, Otto Klär und David Zwilling für einen modernen Pilgerweg, der aus mehreren Ländern nach Jerusalem führt. und den Website-Spiegel entfernt. Die Details kann man auf Website selbst lesen. --Fiona (Diskussion) 12:35, 6. Aug. 2022 (CEST)

Darf man erfahren, wieso das kein Weitwanderweg ist? nein,das ist er nicht ist jedenfalls keine sehr tiefgehende Begründung. -- Clemens 16:59, 6. Aug. 2022 (CEST)

kannst du belegen, das es sich um einen offiziellen in Karten vermerkten Weiterwanderweg handelt? Es sind nur bestehe Wanderwege, die von den Initiatoren als "Jerusalemweg" bezeichnet werden. --Fiona (Diskussion) 17:03, 6. Aug. 2022 (CEST)

Nein, ich kann keine "Offizialität" belegen (etwas das in der WP ohnhin völlig überschätzt wird aber das nur so nebenbei). Dass mangels Offizialität ein bezeichneter Wanderweg aufhört ein solcher zu sein, finde ich etwas seltsam, aber sei's drum. Ich werde nicht darauf insistieren. -- Clemens 17:12, 6. Aug. 2022 (CEST)

Es ist ja eben kein "ein Wanderweg", es sind bekannte Wanderwege. Was die Initiatoren als "Jerusalemweg" deklarieren, ist nicht etabliert. Das dokumentieren auch die Einzelnachweise. Lies die Diskussionsseite und die Fragen, die andere Autoren stellen. Kannst du sie beantworten? --Fiona (Diskussion) 17:19, 6. Aug. 2022 (CEST)

Etwas das eine Markierung über etliche hundert Kilometer hat, ist kein Wanderweg. Danke für das Gespräch. -- Clemens 17:32, 6. Aug. 2022 (CEST)

Hat es das? Wer hat die Markierungen wo gesetzt? Sind sie bleibend? Gibt es wie beim Europäischen Fernwanderweg oder bei Jakobsweg Karten? Fragen über Fragen. Es wäre schön, wenn du Sekundärquellen recherchieren und die Fragen im Artikel beantworten könntest. --Fiona (Diskussion) 17:42, 6. Aug. 2022 (CEST)

Namedropping ohne Sekundärquellen

Das internationale Friedensprojekt fand Unterstützung von vielen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, darunter Kardinal Christoph Schönborn, Bischof Alois Schwarz, Dompfarrer Anton Faber, Innenministerin Johanna Mikl-Leitner, Staatssekretär Reinhold Lopatka, Landeshauptmann Erwin Pröll, Landeshauptmann Josef Pühringer, Landeshauptmann Hans Niessl, Landeshauptmann Wilfried Haslauer, EU Abgeordneter Josef Weidenholzer, EU Abgeordneter Othmar Karas, Sportlern wie Franz Klammer, Annemarie Moser-Pröll, Hansi Hinterseer, Alexandra Meissnitzer.

--Fiona (Diskussion) 12:41, 6. Aug. 2022 (CEST)

Es ist vollkommen unklar, worin die Unterstützung durch diese Personen bestand. Das ist nichts als unbelegtes, die eigene Bedeutung aufbauschendes („Internationales Friedensprojekt“) Namedropping und in dieser Form kein sinnvoller Inhalt einer Enzyklopädie. Ich habe den Abschnitt entfernt. Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   13:16, 6. Aug. 2022 (CEST)

"der längste Pilgerweg der Welt"

schreibt wer? Superlative bitte immer mit unabhängigen Quellen belegen.--Fiona (Diskussion) 12:57, 8. Aug. 2022 (CEST)

Belege lesen, bitte, steht ganz am Anfang. -jkb- 13:00, 8. Aug. 2022 (CEST)

Nein, nach Angaben der Website habe ich ergänzt. Eine unabhängige Quelle fehlt. --Fiona (Diskussion) 13:02, 8. Aug. 2022 (CEST)