Diskussion:Jiu Jitsu

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Jiu Jitsu“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 50 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005 (57 KB)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Literatur

Das Buch Classical Fighting Arts of Japan: A Complete Guide to Koryū Jūjutsu beschreibt die Geschichte und Entwicklung des Jūjutsu. Ebenfalls basieren viele Information aus diesem Buch auf Densho (alte Manuskripte), im Besitz von Serge Mol (gemäß Fotos und Referenzen im Buch) und verschiedene Japanische Sensei (Kampfkunstlehrer).

Über Serge Mol: «…a dedicated martial artist, martial arts historian and martial arts book author… Mol has trained jūjutsu for more than 30 years.» Serge Mol (this version)

Es wird hier als Referenz erwähnt: Jujutsu (this version)

Ich besitze dieses Buch, habe es gelesen und mit dem Artikel abgeglichen. (nicht signierter Beitrag von Wim Le Petit Prince (Diskussion | Beiträge) 15:42, 20. Aug. 2016 (CEST))

Großmeister

Ich bin kein Freund der Bezeichnung Großmeister. Woran wird gemessen, dass man einer ist? Laut der aktuellen Tabelle wohl nur daran, dass man zumindest den 6. Dan hat (und dann ist die Tabelle sicher nicht vollständig). In Österreich gäbe es laut diesem Kriterium derzeit 10 lebende Großmeister (siehe JJVÖ Dankollegium - Stand 2016).

Weiteres Vorgehen: Ich werde die Träger von 6.-8. Dan vorübergehend auskommentieren.

Falls es hier in der nächsten Woche keine Einwände gibt, werde ich diese komplett löschen. Ich persönlich wäre eher dafür diese in eine Kategorie „Jiu Jitsuka“ bzw. eine Unterkategorie „Jiu Jitsuka (Deutschland)“ auszulagern. --NainDeathlegs (Diskussion) 08:56, 23. Nov. 2017 (CET)

Da keine Einwände kamen, habe ich die Träger der 6.-8. Dan entfernt. Inzwischen sind bereits Einträge für Österreich hinzugefügt, von da her bleibt die Sektion wohl oder übel bestehen. --NainDeathlegs (Diskussion) 10:52, 30. Nov. 2017 (CET)

Name und Schreibweise - Hörfehler?

Woher kommt die Aussage "Hörfehler"? Nahezu alle online Übersetzer übersetzen bei 柔術 hörbar zumindest das 術 Jitsu. Nicht nur bei Google auch bei Forvo. Dass die Transkription HEUTE fehlerhaft ist, ist davon unbenommen. Allerdings steckte die Transkription der japanischen Schrift in das lateinische Alphabet - bei Einführung des Jiu Jitsu in die westliche Welt - noch in den Kinderschuhen. Dazu kommt noch die Frage: "Welchen Dialekt sprachen die Japaner von denen die "westlichen Pioniere" die Wörter hörten? Hörfehler ist in meinen Augen nicht belegt. Ich lösche diese Stück des Satzes. --91.58.167.220 18:12, 20. Jun. 2021 (CEST)