Diskussion:Jochen Rieger
Hallo Jochen Rieger,
wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wie von dir im Artikel Jochen Rieger, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht. Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu doch bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Ich und die anderen Wikipedianer helfen dir gerne. Ansonsten viel Spaß noch!
Gruß Zacharias L. 16:27, 4. Feb. 2012 (CET)
QS-Diskussion
BearbeitenBisher wertende Werbeseite. Diskografie: viel zu viele unwichtige bzw. unbekannte Werke, bitte klar darstellen, was macht er auf welcher CD? Auflage? -- Zacharias L. 20:52, 22. Aug. 2008 (CEST)
- Habe jetzt mal ein bisschen die Diskografie entzerrt - trotzdem irgendwie noch nicht gut, oder? Was könnte man noch tun? MfG, --Frange 21:26, 28. Aug. 2008 (CEST)
- Bin mir noch nicht im Klaren, ob der Kollege seinen Job im Verlag nicht dazu verwendet, sich selber wichtiger zu machen als er eigentlich ist - er scheint bei der angegebenen Titelzahl wohl bei jeder Platte mitzuwirken, die in seinem Verlag erscheint. Wenn ich die Zeit hätte, würde ich die Bedeutung seiner Werke unabhängig von der (in den verschiedenen Kritiken umstrittenen?) Qualität mal anhand von Verkaufs- oder Auflagezahlen feststellen lassen. Vielleicht hat einer aus der Wikipedia-Gemeinde mal 2 Stunden Zeit für eine gründliche Recherche.--Zacharias L. 22:34, 31. Aug. 2008 (CEST)
- Auch Produzenten gelten als Relevant. Insofern glaube ich schon, dass trotz der Anmerkund die RK erfüllt wird. --87.173.40.59 22:44, 17. Sep. 2008 (CEST)
- Ich kann nicht erkennen, in welchen Werken er nur Klavier gespielt oder welche er "produziert" hat. Und eine so genannte "Produzententätigkeit" teilt sich ja auch auf in "verantwortlich für die Gesamterstellung", was er ja ohne Zweifel für alle Werke seines Verlages ist und andererseits "musikalische Regie". An dieser Stelle würde ich mir eine Differenzierung wünschen. --Zacharias L. 20:09, 18. Sep. 2008 (CEST)
- Bei allen genannten Produktionen, außer Konzeptprojekte mit diversen Künstlern, hat er Piano, alle Keyboards und Sounds eingespielt, alle produziert und oftmals dirigiert, Percussion, Gitarre u.a. Instrumente im Studio eingespielt. Der Urheber. (nicht signierter Beitrag von 88.64.234.198 (Diskussion) 16:09, 16. Jun. 2011 (CEST))
- Die Unterschrift "Der Urheber" und der Aufbau der Seite mit sehr vielen total unwichtigen Details nährt in mir immer noch den Verdacht, dass es sich hier um einen vom Subjekt des Artikels selbst erstellten Werbeartikel für eine für die WIKI-Allgemeinheit völlig irrelevante Ecke der evangelikalen Poppmusik handelt. Anyway, wer's braucht. Big Fish in a little Bowl. Vielleicht sollte "der Urheber" mal vergleichen, wie ein ähnlicher Artikel über einen vergleichbaren Musiker wie z. B. Dieter Falk aufgebaut wurde. Weniger wäre auf jeden Fall mehr. -- Zacharias L. 21:59, 18. Jun. 2011 (CEST)
- Bei allen genannten Produktionen, außer Konzeptprojekte mit diversen Künstlern, hat er Piano, alle Keyboards und Sounds eingespielt, alle produziert und oftmals dirigiert, Percussion, Gitarre u.a. Instrumente im Studio eingespielt. Der Urheber. (nicht signierter Beitrag von 88.64.234.198 (Diskussion) 16:09, 16. Jun. 2011 (CEST))
- Ich kann nicht erkennen, in welchen Werken er nur Klavier gespielt oder welche er "produziert" hat. Und eine so genannte "Produzententätigkeit" teilt sich ja auch auf in "verantwortlich für die Gesamterstellung", was er ja ohne Zweifel für alle Werke seines Verlages ist und andererseits "musikalische Regie". An dieser Stelle würde ich mir eine Differenzierung wünschen. --Zacharias L. 20:09, 18. Sep. 2008 (CEST)
- Auch Produzenten gelten als Relevant. Insofern glaube ich schon, dass trotz der Anmerkund die RK erfüllt wird. --87.173.40.59 22:44, 17. Sep. 2008 (CEST)
- Bin mir noch nicht im Klaren, ob der Kollege seinen Job im Verlag nicht dazu verwendet, sich selber wichtiger zu machen als er eigentlich ist - er scheint bei der angegebenen Titelzahl wohl bei jeder Platte mitzuwirken, die in seinem Verlag erscheint. Wenn ich die Zeit hätte, würde ich die Bedeutung seiner Werke unabhängig von der (in den verschiedenen Kritiken umstrittenen?) Qualität mal anhand von Verkaufs- oder Auflagezahlen feststellen lassen. Vielleicht hat einer aus der Wikipedia-Gemeinde mal 2 Stunden Zeit für eine gründliche Recherche.--Zacharias L. 22:34, 31. Aug. 2008 (CEST)