Diskussion:Johann Friedrich Strecker

Regierungsrat der Regierung des Großherzogtums Hessen

Er kann 1791 kaum Regierungsrat der Regierung des Großherzogtums Hessen geworden sein, denn das Großherzogtum gab es erst seit 1806. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:59, 8. Jun. 2021 (CEST)

Klingt logisch :-) Dass Strecker 1791 Regierungsrat wurde, wird allerdings in zwei Quellen so festgestellt, u.a. in "Die hessischen Reichstagsgesandten im 17. und 18. Jahrhundert" Dort heißt es zu ihm: "1791 Fstl . Hessen - Darmst . RegR ." Der Halbsatz "der Regierung des Großherzogtums Hessen" stand allerdings vorher schon da, ich hatte nur das Jahr ergänzt. Sollte man dann wohl umformulieren, z.B. "Fürstlicher Regierungsrat"?--Berita (Diskussion) 20:22, 13. Jun. 2021 (CEST)

Leider geht es im Text entsprechend schräg weiter: Im gleichen Jahr [1791] war er in dieser Position bei der Vereidigung der Bevölkerung Wetzlars auf den neuen Landgrafen Ludwig I. anwesend.
a) Soweit ich weiß, gehörte Wetzlar nie zu Hessen-Darmstadt. Es war freie Reichsstadt, gehörte dann zum Großherzogtum Frankfurt und anschließend zu Preußen.
b) Landgrgraf Ludwig I. (Hessen) starb bereits 1458.
c) Gemeint sein könnte der entsprechend nummerierte Großherzog, der als Landgraf allerdings Ludwig IX. hieß.
d) Als Großherzog nannte er sich ganz super-vornehm allerdings Ludewig I. (Das Lemma in WP ist insoweit unzutreffend).
Hier ist soviel nachzubessern, dass ich da im Moment ohne entspr. Quellen nicht rangehen möchte. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:32, 13. Jun. 2021 (CEST)

Ich habe den Ludwig mal rausgenommen, da das unsicher zu sein scheint.--Berita (Diskussion) 21:59, 13. Jun. 2021 (CEST)

Nachtrag: hier ein Link auf oben genanntes Buch, falls du selbst nachsehen möchtest: https://books.google.de/books?newbks=1&newbks_redir=0&hl=de&id=QHITAQAAMAAJ&dq=Johann+Friedrich+Strecker+Seeheim&focus=searchwithinvolume&q=Vereidigung+Wetzlars+auf+den+Landgrafen --Berita (Diskussion) 22:11, 13. Jun. 2021 (CEST)

Es kommt doch nicht darauf an, das etwas in einem Buch steht, sondern dass eine Info zutrifft. Bei so viel Ungereimtheiten gehe ich davon aus, dass die Quelle nichts taugt. Fake-News sind nicht unbedingt an elektronische Medien gebunden. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 09:05, 14. Jun. 2021 (CEST)

Naja, ich bin kein Historiker und verlasse mich darauf, dass die Hessische Historische Kommission Darmstadt keinen Unsinn veröffentlicht. Aber wenn du den Satz über Wetzlar klar als solchen erkennst, kannst du ihn gern aus dem Artikel entfernen.--Berita (Diskussion) 09:47, 14. Jun. 2021 (CEST)