Wikipedia

Diskussion:Johann Helfrich Chuno

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Enyavar in Abschnitt Verschiedene Detailfragen

Verschiedene Detailfragen

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  1. Geburtsort: Welches Ziegenhain ist gemeint?
  2. kurfürstlicher hessischer Rat: Welcher Kurfürst ist hier gemeint? Kurfürsten in Hessen gab es meines Wissens erst etwa 200 Jahre später.
  3. Was ist ein Fruchtschreiber? Ich habe einmal die Fruchtbringende Gesellschaft angenommen und verlinkt, aber ich könnte falsch liegen.
  4. Prinzipiell sind alle dem heutigen Durchschnittsleser unverständlichen Begriffe zu verlinken, etwa auch die Grafschaften. Von einer Grafschaft Brückenburg hatte ich auch noch nicht gehört - vermutlich ist Bückeburg als Hauptstadt der Grafschaft Schaumburg gemeint.
  5. Der Einzelnachweis zu den Kindern ist im Prinzip aus einem Textstammbaum abgeschrieben. Vielleicht verzichtbar, vielleicht nicht, aber er sollte wikifiziert werden, angemessen verlinkt und ohne Abkürzungen.
  6. darum bitte ich @Drehrumbum: bitte noch einmal ganz gründlich nachzuarbeiten, die Quellen durchzuschauen und mit dem Artikel zu vergleichen, ob etwa weitere Detailfehlerchen unterlaufen sind.

--Enyavar (Diskussion) 11:54, 21. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Fruchtschreiber ist als Berufsbezeichnung bei den Kassler Kirchenbüchern angeführt. Da gabs auch Oberfruchtschreiber. verm. Waren das Leute die das Obst erfasst haben. vgl hierzu:
Übrigens Genealogie gehört wie die Vita auch zur Personenbiographie. Gerade die zwischenmenschlichen Beziehungen geben ja erst einen Aufschluss zu den Wechselwirkungen jener Zeit. Ich kann auch nicht erkennen, wo ich unverständliche Abk. verwendetet habe. mfg Torsche (Diskussion) 17:06, 24. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Ein Oberfruchtschreiber ist "vermutlich jemand, der Obst erfasst"? Offensichtlich handelt es sich also hier um einen der Begriffe, die für heutige Leser unverständlich sind, und darum erklärt gehören! Da finde ich ja meine Vermutung (Dichter) noch eingängiger, aber eine Art ziviler Proviantmeister ist auch nicht undenkbar. Wozu die vielen Links? Auf alle anderen Fragen gehst du leider gar nicht ein; dass Genealogie zu einer Biographie gehört ist offensichtlich, ich bitte nur um korrekte Kontextsetzung (welcher Kurfürst ist gemeint, etc.). --Enyavar (Diskussion) 11:22, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Zu Obstschreiber der erklärt werden muss. Kann ja sein das Berufsbezeichnungen wie Kornschreiber oder Obstschreiber erklärt werden müssen. Ist aber nicht mein Bier! Hm Kurfürst Hessen ist auch nicht mein Ding. Was ist den Wikipedia. Wikipedia vereint das Wissen der gesamten Menschheit. Ich glaube nicht das ich das bin! mfg Torsche (Diskussion) 01:11, 26. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Aber DU hast diesen Text hier beigesteuert - wenn dort inhaltliche Fehler sind, bist du natürlich der allererste Ansprechpartner, denn immerhin hast du ja alles hier gründlich recherchiert. Oder so ist es zu hoffen. Das "kurf." hast du jetzt gegen "landgräfl." ausgetauscht - auf Quellengrundlage oder nur, weil ich das angemerkt habe? --Enyavar (Diskussion) 16:18, 26. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Durch die Beiträge vieler, entwickeln sich eben Artikel weiter. Hm Landgraf Karl wird's ja wohl sicher nicht gewesen sein. Tja Fehler kann jeder machen, aber diese suggestiv zu unterstellen, ist für mich nicht gerade eine Zusammenarbeitsbasis. Dafür hab ich hier schon zu viel Artikel gepinselt, um mir dies zu unterzustellen. Also versuch dich bitte nicht von mir Sachen zu fordern, die ich nicht weiter entwickeln kann. Denn ich habe geschrieben was ich weiß. mfg Torsche (Diskussion) 01:05, 28. Apr. 2016 (CEST) (P.S. Ich hab mir in der Vergangenheit nie einen Kopf darüber gemacht, Artikel anderer zu verbessern. Ich habs einfach gemacht, weil mir klar war, dass ich dort helfen konnte. Mir ist Trara um den ganzen Hype nie wichtig gewesen. Beobachte mal den Artikel Wilhelm Christian Justus Chrysander. Vielleicht verstehst du dann unsere Intention. Übrigens Kresspahl ist ein guter Forschungsfreund von mir, mit dem ich mich intern gern austausche.)Beantworten
Meine ursprünglichen Fragen waren nicht gemeint als Grundsatzkritik an deinem Engagement oder gar Schuldzuweisung! Für meine anschließende herablassende Unterstellung, du würdest dich nicht auskennen, entschuldige ich mich. Jedoch hast hast du das in deiner Antwort ebenfalls suggeriert.
Es ist definitiv Lob und ehrlichen Respekt wert, dass sich jemand hinsetzt und die Lebensgeschichte von bedeutenden historischen Personen aus alten Chroniken und Lexika in die Wikipedia überträgt. Es ist bloß ein wenig schade, wenn diese Arbeit nicht in den historischen Kontext gestellt werden kann, etwa weil Verlinkungen fehlen und Begriffe nicht erklärt waren. Es ist in der Tat ein Gemeinschaftsprojekt, und Qualitätssicherungsarbeit soll Mängel aufdecken und beseitigen. Dass du dich als Erstautor im Thema bereits bestens auskennst, habe ich vorausgesetzt. Nach wie vor hast du den besseren Zugang und Überblick zu den Quellen - da frage ich natürlich den Experten, bevor ich mich stundenlang zu einem Thema einarbeite, nur um drei mir fragwürdige Wörtlein zu überprüfen. Nichts für ungut, und es liegt mir fern, mich in deine (eure?) Grundlagenarbeit einzumischen. --Enyavar (Diskussion) 12:57, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Abschnitt hinzufügen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Johann_Helfrich_Chuno&oldid=153899383“