Diskussion:Johann von Ravenstein

Hans Ravenstein

Was hat Hans Ravenstein: Karte der Schweizer Alpen - östliches Blatt Frankfurt, Verlag der geogr. Anstalt von L. Ravenstein, von 1897 mit von Ravenstein zu tun?? fragt sich --W.Wolny - (X) 13:22, 26. Mai 2005 (CEST)

Tippfehler! *gg* antwortet Gaga 愛 14:37, 26. Mai 2005 (CEST) mit einem Freundlichen Gruß

Von wegen Tippfehler - besagter Hans Ravenstein ist einer der Brüder des Ravenstein-Verlags und hat nichts mit dem dt. Offizier von Ravenstein zu tun. Ich nehme das hier raus. Gruß von --W.Wolny - (X) 19:06, 27. Mai 2005 (CEST)

Lesenswertkandidatur

Johann von Ravenstein, 25. Mai

Lesenswert Guter Artikel, da auch etwas über seine Familie steht und sich dadurch nicht nur mit seiner Militärischen Laufbahn befasst! Stand jetzt 3 Tage im Review und wurde nicht bearbeitet!, Grüße Gaga 愛 20:13, 25. Mai 2005 (CEST)

Erst mal abwarten, bis der Reviewprozess beendet ist, würde ich sagen! Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 12:30, 26. Mai 2005 (CEST)

contra - sehr kurz, sehr unkritisch und auch sprachlich verträgt er noch eine Überarbeitung (z.B. "...nahm an der Invasion Polens (1939) sowie am Angriff Frankreichs (1940) teil" > "Invasion" erscheint mir als Euphemismus; und sollte das nicht "Angriff auf Frankreich" lauten, es war ja nicht F. das angegriffen hat). Die wiki-interne Verlinkung ist auch noch nicht sehr gut (nur als Beispiel: kein einziges Link auf Zweiter Weltkrieg, auf Polenfeldzug 1939) --Tsui 20:59, 27. Mai 2005 (CEST)

@ Tusi: Die von dir angesprochenden Kriterien sind jetzt beseitigt! ER müsste nur noch Sprachlich überarbeitet werden! MGF Gaga 愛 19:07, 30. Mai 2005 (CEST)

Immer noch unklar: was ist gemeint mit Die Soldatenfamilie wurde durch den Eintritt von Major Johann Friedrich August von Ravenstein in die Preußische Armee erhoben.? Eine Familie wurde in die Armee erhoben? --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 13:39, 28. Jun 2005 (CEST)

• pro --Zahnstein 05:53, 31. Mai 2005 (CEST)

Pro: Lesenswert ist er auf jeden Fall!Antifaschist 666 09:23, 31. Mai 2005 (CEST)

---

Später hinzugekommener Kommentar:

contra. Ja, ich weiß, ich bin ein oller Nöhlkopp. Aber: Der Artikel ist wenig aussagekräftig und nur einer von zahllosen Offiziersbiographien im Portal. Ich erkenne nicht so recht die Bedeutung dieser Person. Mir fallen auf Anhieb mehrere Dutzend Artikel ein, die m. E. viel lesenswerter sind, aber dieses Prädikat nicht erhalten haben. Und wie so häufig heißt es hier "...kämpfte dannunddann daundda...", "...gehörte ab demunddem Datum zu dieserundjener Einheit..." usw. Der soziologische Hintergrund beschränkt sich darauf, daß seine Vorfahren auch schon irgendwo gekämpft haben. Toll - aber war v. Ravenstein Mitglied der NSDAP? Wenn ja, seit wann? Oder stand er dem Widerstand nahe? Gibt es überlieferte Aussagen, Tagesbefehle o.ä.? War er nach dem 2. Weltkrieg politisch aktiv? Bzw. in der Weimarer Republik? All diese Fragen werden nicht beantwortet, sie sind aber bei einem Wehrmachtsgeneral von viel größerer Bedeutung als der Umstand, daß er nun zufällig der erste war, der in Gefangenschaft geriet.--Lord Flashheart 6. Jul 2005 15:30 (CEST)

Bild

Ist das Bild von von Ravenstein oder zeigt es ihn nur? Grüße, John N. ^{Diskussion Beiträge} 12:05, 27. Jun 2005 (CEST)

Es zeigt ihn nur warum? Gaga 愛 14:00, 27. Jun 2005 (CEST)

Keine Ahnung, warum es ihn zeigt... -- John N. ^{Diskussion Beiträge} 14:12, 27. Jun 2005 (CEST)

Nein warum du das wissen willst? Gaga 愛 14:16, 27. Jun 2005 (CEST)

Weil das "von" (Zeichnung von ...) ebenfalls aussagen kann, dass ers gezeichnet hat. -- John N. ^{Diskussion Beiträge} 14:20, 27. Jun 2005 (CEST)

Diskussion aus dem Review (Juni - Juli 2005)

Sehr guter Artikel!! Und ein bild kommt hoffentlich auch bald Ist aus meiner sicht Lesenswert! Jetzt brauche ich eure kommentare bzw. Kritiken! Grüße Gaga 愛 16:25, 25. Jun 2005 (CEST)

Kannst du gleich zu Anfang den Satz "Sie wurde durch den Eintritt von Major Johann Friedrich August von Ravenstein Preußische Armee erhoben." mal so vervollständigen, dass er einen Sinn ergibt? Danach lese ich weiter. ;-) Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 16:42, 25. Jun 2005 (CEST)

Ein paar Fragen die offen bleiben: Wer oder was ist/war der "berüchtigte Chemin des Dames"? Interessant wäre, weil es beim Lesen doch irgendwie stutzig macht, weshalb er erst studierte und dann als Elektriker arbeitete. Schloss er seine Studien überhaupt ab (und: wo studierte er)? Wofür erhielt er 1940 das Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes? Und noch interessanter: wie stand er zu diesem Krieg? Immerhin war er von Anfang an, schon mit der Invasion Polens, daran beteiligt. Er ging 1934 wieder zum Militär: einfach weil er einer "Soldatenfamilie entstammte" - die Machtergreifung der Nationalsozialisten im Jahr davor hatte keinen Enfluss auf seine Entscheidung? --Tsui 17:06, 25. Jun 2005 (CEST)

Der Chemin des Dames ist ein glaub ich ein Berg oder ein Gebirgszug Gaga 愛 11:55, 27. Jun 2005 (CEST)

Ist es so besser? Gaga 愛 14:30, 30. Jun 2005 (CEST)

Wie schon auf der Diskussionsseite gesagt: Der Artikel ist kaum aussagekräftig. Ich erkenne nicht so recht die Bedeutung dieser Person, und es fehlen jegliche Angaben zum politischen Standort v. Ravensteins, der ja immerhin einige Umbrüche miterlebt hat - für die Biographie eines Wehrmachtgenerals nicht unerhebliche Informationen, wie ich finde. --Lord Flashheart 6. Jul 2005 16:51 (CEST)

Ganz nett, aber nix besonderes. "Persönlichkeit" kommt irgendwie gar nicht vor und die Frage was _er_ nun gemacht hat, wie seine Rolle war, was sein persönlicher Einfluss in den Kriegen war, kommt auch nicht vor. -- southpark 18:28, 24. Jul 2005 (CEST)

Familie

Hier gibt es Widersprüche. Nach dem Familienartikel in der aktuellen Version hat Elisabeth Marie Gräfin von Oriola andere Eltern. Die Lebensdaten des hier ausgewiesenen Vaters sind zudem die des Onkels? --Lorenz Ernst (Diskussion) 12:30, 19. Dez. 2019 (CET)