Diskussion:Johannes-Passion

Werksdatum oder Komponistendaten ?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich finde: Sinnvoller und für diesen Artikel auch wichtiger sind ja wohl die Jahresdaten der Werke (Johannespassion) und nicht die der Geburts- u. Sterbejahre der jeweiligen Komponisten -> analog zu Matthäuspassion. In jedem Falle wäre dies mM. ergänzungswürdig. Und ich würde der Übersichtlichkeit halber dann die Jahresdaten der Komponisten weglassen. Dafür gibt es ja die entsprechenden Links.

Hier sind noch einige Ergänzungen, die (nach dem vorgeschlagenen Muster) einfach noch eingefügt werden können:

-- Gruß Valja 04:28, 10. Nov 2006 (CEST)

Orlando di Lasso -> 1580 nach IMSLP, --217.227.73.27 11:42, 13. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Winfried Nowak?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier wurde zweimal eine Johannespassion von Winfried Nowak eingefügt. Nun ist der Sinn einer solchen Liste m. E. nicht, sämtliche jemals komponierten Johannespassionen aufzuzählen, sondern einige exemplarische Beispiele zu geben. Nur kompositorisch wegweisende oder auch besonders bekannte Fälle gehören dort hinein. Beides ist hier offenbar nicht der Fall.

Bitte füge doch hieb- und stichfeste Belege einer echten kompositorischen Relevanz oder zumindest einer deutlich überregionalen Medienpräsenz des Komponisten und dieser Passion (bitte außerhalb von Dresden) bei. Die Wikipediasuche nach "Winfried Nowak" Komponist findet gerade mal sechs Einträge (von denen man noch eine nicht gefundene Seite und einen Eintrag in einem anderen Wikipedia-Artikel, ebenfalls von einer IP, abziehen muss); "Winfried Nowak" Johannes hat keinen einzigen Treffer. Und welcher Laurentius-Verlag soll da bitte der Verleger sein?

Bist du tatsächlich überzeugt, dass der Komponist wirklich gleichberechtigt in eine Liste neben Bach, Händel, Schütz und Sofia Gubaidulina gehört?

Gruß, --INM 07:19, 16. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo! Der fragliche Laurentius-Verlag ist der hier, und die Partitur ist tatsächlich bei zahlreichen Online-Notenhändlern im Programm. Ob das 2008 uraufgeführte Werk ein breiteres Publikum finden wird, wird wohl erst die Zeit zeigen – selbst wenn die Rezeption eher schleppend anläuft, wäre das für neue Musik aber m.E. nicht gerade untypisch. Ob das Werk bereits heute einen Platz in der Wikipedia haben sollte, ist m.E. ein Zweifelsfall. Aus meiner Sicht wäre ausschlaggebend, ob der Komponist selbst enzyklopädisch relevant ist. Leider konnte ich per google kaum etwas über ihn finden, auch in den Komponisten-Biographien des Laurentius-Verlags taucht er nicht auf. Evtl. kann uns die IP ja einen kurzen biographischen Überblick geben, damit wir einen besseren Eindruck bekommen? Viele Grüße --Thomas Schultz 13:08, 16. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen