Diskussion:Johannes Georgi (Pädagoge)

Stil

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wäre hier nicht mal eine grundlegende Stilmodernisierung/-versachlichung angebracht? "Wo er ein Jahr weilte"? "Alsdann"? "Ins Chor daselbst"? "Nächst des Famulierens"? (Müsste übrigens "nächst dem Famulieren" heißen.) "Gott und dem Nächsten dienen"? "Dasiger"??? – Wenn das nicht abgeschrieben ist, bezeuge ich dem Autor große Fertigkeit im Stilkopieren. --Mardil 01:47, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für die Blumen. Wenn du es besser kannst, dann bitte ... --Hejkal @ 09:01, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Sollte dies nur eine "selbsterfundene" altertümelnde Sprachversion des Hauptautors sein - dann gnadenlos davon trennen.

Sollte ein entsprechende Quelle als Vorlage dienen, dann wäre ein knapper Zitateinschub möglich, um die altertümlichen Sprachduktus einmal anzudeuten.

Für eine Enzyklopädie ist diese Fassung völlig ungeeignet im Stil. Angebracht ist eine sachliche Schilderung: Herkunft, schulischer Werdegang, Einstellung etc. --Maßhaltender 18:37, 11. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich habe den Text überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass es Johanngeorgenstadt unter diesem Namen erst seit 1655 gibt, somit auch eine Erklärung warum Georgi 1652 noch nicht eingestellt worden war. Für die Biografie von Johannes Georgi, der vermutlich nach dem damaligen Landesherrn und späteren Stadtgründer Johann Georg I. (Sachsen) benannt ist, wäre noch zu ergründen, von welchen Einzelort die Initiative ausging Georgi einzustellen. VG--Goldmull (Diskussion) 11:57, 13. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Bibliographische Angaben zur Leichenpredigt

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vor mehr als 10 Jahren hat Benutzer:Hejkal als Literaturstelle Leichenpredigt auf Johannes Georgi, Zwickau 1707 in den Artikel eingetragen. Dies ist vermutlich ein Druck, der so aber weder im VD18, in der Herzog August Bibliothek noch in der Ratsschulbibliothek Zwickau nachweisbar ist. Bitte die bibliographischen Angaben mal noch nachtragen! So wie es aktuell im Artikel steht, ist die Angabe leider wertlos und nicht nachvollziehbar. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 08:34, 10. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen