Diskussion:Joseph von Armansperg

Joseph Ludwig Graf von Armansperg kann nicht in München studiert haben da sich zu dieser Zeit die Universität in Landshut befand und erst 1825 nach München verlegt wurde.

Zudem war Armansperg auch der Stifter des Corps Bavaria zu Landshut und München (gest. 30.11.1806) welches heute noch in München besteht.

Interviewern war er griechischer Staatsmann? Im Artikel ist nichts näheres dazu aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 188.194.194.202 (Diskussion) 22:57, 15. Jun. 2011 (CEST))

Vornamen

Zur Auswahl stehen Joseph Ludwig Franz Xaver, Graf von Armansperg, wobei lt. Gotha (u.a.) 1872 wohl Ludwig der Rufname war, wohl zur Unterscheidung vom Vater, der Joseph FELIX hieß. Ich schlage die Verschiebung zu Joseph Ludwig von Armansperg vor. --Hvs50 (Diskussion) 21:01, 27. Jan. 2013 (CET)

Review 4.4.– 8.5.2013

Joseph von Armansperg (* 28. Februar 1787 in Kötzting, Niederbayern; † 3. April 1853 in München) war ein bayerischer Jurist, Abgeordneter, Ministerialbeamter und Minister. Er diente dort zwischen 1826 und 1831 als Innen-, Außen- und Finanzminister. Im Königreich Griechenland war er unter König Otto 1835 bis 1837 Regierungschef. Er gehörte von 1825 bis 1852 nacheinander beiden Kammern des bayerischen Parlaments an, dem Reichsrat und der Abgeordnetenkammer. Er war Gutsherr von Egg und Loham in Bayern und von Breitenried in Österreich sowie Landstand in Österreich ob der Enns. --Airwave2k2 (Diskussion) 08:12, 4. Apr. 2013 (CEST)

• Kann man bitte die Auszeichnungen in den Fließtext integrieren? Ebenso sollte die Charakteristika in den Lebensabschnitt eingearbeit werden.
• Entsprechen die Beiträge Karl Theodor von Heigel: Armansperg, Ludwig Graf von. In: Allgemeine Deutsche Biographie (ADB). Band 1, Duncker & Humblot, Leipzig 1875, S. 532 f. H. Krause: Meyers neues Konversations-Lexikon. II. Auflage. Bd. I., Verlag vom Bibliographischen Institut, Hildburghausen 1867, S. 1092–1093 (eingeschränkte Vorschau in der Google Buchsuche). wirklich WP:L#Auswahl`?
• Ist die Nennung von Joseph von Armansperg in einem Artikel einer neurechten Zeitung wirklich enzyklopädisch relevant bzw. von so großer Tragweite um in einem Lexikonartikel aufgenommen zu werden? Wenn ja, kann man sicherlich für den Artikel auch einen wiss. Beleg nachliefern. Der Abschnitt "Erwähnenswertes" ist samt Abschnittsüberschrift misslungen - alles im Artikel ist erwähnenswert, sonst würde man es ja nicht aufnehmen.
• Irgendetwas stimmt mit den Zitaten nicht: „größte[] ‚rein deutsche[]‘ Macht“ und er wollte dem Staat „eine bedeutende Rolle im Deutschen Bund, wenn nicht gar im europäischen Staatskonzert sichern“. Zudem habe er die von „Revolutionsfurcht“ bestimmte Politik Ludig I. abgelehnt.[16] Was sind das für eckige Klammern dort? Wenn aus dem Original ein Buchstabe/Wort ausgelassen wird, müsste es in Klammern ergänzt werden. --Armin (Diskussion) 22:51, 12. Apr. 2013 (CEST)