Diskussion:Julius Hackethal
Geburtsort
BearbeitenDiese Quelle verlegt den Geburtsort von Hackethal nach Reinholterode im Kreis Heiligenstadt (Thüringisches Eichsfeld). Das führt mich zu zwei Fragen:
- Wo ist Julius Hackethal wirklich geboren?
- Ist er der Sohn des früheren CDU-Bundestagsabgeordneten Karl Hackethal, der 1901 in Reinholterode geboren wurde und ab 1920 in Göttingen studierte (würde ja passen)?
Kann jemand dazu etwas erhellendes beitragen? --Mogelzahn 15:04, 5. Jan 2006 (CET)
Karl Hackethal war mein Großvater und nicht der Vater von Julius Hackethal, sondern dessen Onkel, Bruder des Vaters von Julius, ursprünglich Karl-Heinz Hackethal, später der "berühmt berüchtigte" Professor, der u.a. in der "Bild-Zeitung" Schlagzeilen machte. Gruss, Christian Hackethal, Bonn
Zu Frage 1: Julius (Karl-Heinz) Hackethal, der Neffe auch meines Großvaters Karl Hackethal, wurde definitiv in Reinholterode/Eichsfeld auf dem "Karlshof" geboren. Ich traf Julius Hackethal 1989, er hat mir diese Frage damals persönlich beantwortet.
Gruß, Georg Sperlbaum, Paderborn, 28.03.2006
Ich habe unter "Thesen zur Krebsbehandlung" den Ausdruck "in der Schulmedizin" durch "in der etablierten Medizin" ersetzt, da erstgenannter kein neutraler Ausdruck ist, sondern ein pejorativ polemischer Spezialbegriff von Verfechterinnen und Verfechtern der sogenannten "Homöopathie" und ähnlicher Richtungen, die sich oft auch als "alternative Medizin" bezeichnen, um sich von den von ihnen als "Schulmedizin" bezeichneten Mehrheitsrichtungen abzugrenzen. Das Wort "etabliert" lässt m.E. eine Bewertung offen (damit ist ja nicht gesagt, weshalb sie etabliert ist, ob zurecht oder zuunrecht etc.) und ist daher vorzuziehen, wogegen "Schulmedizin" unter der Hand die Bewertung ihrer Gegnerinnen und Gegner übernehmen würde. [nicht registrierter Nutzer] 09.08.2008
Übernahme der Eubios-Klinik 1989
BearbeitenDiese Info ist unrichtig: Von 11/1986 bis 1/1987 habe ich unter "Primärarzt" Professor Julius Hackethal an der Eubios-Klinik in Bernau-Felden gearbeitet; zu diesem Zeitpunkt leitete er diese Klinik also schon, wenn auch nicht als persönlicher Geschäftsführer; das war der Eubios-Verein, dem- soweit ich mich erinnern kann- seine damalige Frau Lee vorstand. Wohl nicht zuletzt wegen Ermittlungen der zuständigen Staatsanwaltschaft Traunstein gegen ihn wegen ärztlicher Behandlungsfehler, gab er die Leitung dieser Klinik auf und gründete 1989 auf Gut Spreng eine neue, eigene Eubios-Klinik.
Seine damalige Frau Lee
BearbeitenDie damalige, zweite Frau von Julius Hackethal hieß nicht "Lee", sondern mit richtigem Namen Waltraud, sie wurde nur "Li" genannt; auch von uns, denn wir waren mit Julius Hackethal verwandt!--RockDJ04 23:57, 9. Feb. 2009 (CET)
diesen Link habe ich gelöscht, weil da keine neue Info drin steht, sondern das nur Werbung ist[ http://www.onmeda.de/werbung.html].
Dr. Hackethal und Eschwege
BearbeitenIch habe gerade einen Artikel über Otto Heinemann im Zusammenhang mit Eschweger Persönlichkeiten verfasst und bin dabei auf Ihren Beitrag gestoßen. Ich bin erstaunt, dass Dr. H. nur bis 1950 in Eschwege gewirkt haben soll. Mein Vater und ein Vetter behaupten steif und fest auch 1960 und 1962 von ihm im KKH Eschwege operiert worden zu sein.
Bestechung
BearbeitenKönnte jemand einen Nachweis dafür bringen, dass er Sachbearbeiter bestochen hat? Da das eigentlich ein ziemlicher Vorwurf ist, sollte man sich da absichern und dazu eine Quelle bringen. ---- Muggel78 22:21, 14. Feb. 2009 (CET)
Eubios - Klinik
BearbeitenIch habe 1984/85 bei Hr. Prof. Hackethal gearbeitet. Die Eröffnung der Eubios - Klinik erfolgte 1984 und nicht erst 1989!
--Benutzer: JüWi 13 -- (nicht signierter Beitrag von 93.135.184.185 (Diskussion | Beiträge) 12:28, 28. Jun. 2009 (CEST))
Wie wird man eigentlich Spezialist?
BearbeitenHallo, ich bin gerade über den Satz "In den 1970er Jahren wurde Hackethal zu einem Krebsspezialisten." gestolpert. Das klingt für mich so als wäre er durch abwarten dazu geworden. Aber er hat doch sicher etwas dafür getan? (denke ich mal) --Berthold Werner 13:25, 4. Dez. 2009 (CET)
- Das steht immer noch so im Artikel. --Berthold Werner 22:24, 20. Jul. 2010 (CEST)
julius-hackethal.de und die Stiftung
BearbeitenDas Engagement des Herrn Wloczyk in alle Ehren, aber ich habe nach wie vor erhebliche Bedenken gegenüber der Seite julius-hackethal.de. Die Seite schafft es meines Erachtens nur gerade so über eine niedrig angesetzte Relevanzschwelle. Sie ist nicht sonderlich umfänglich, und ob das Ganze überhaupt Hackethals Thesen widerspiegelt, vermag ich nicht zu beurteilen. Mehr als Wloczyks Aussagen gibt es dazu nämlich nicht. Ich bleibe jedenfalls skeptisch, auch und gerade was den Versuch der Eintragung einer Julius-Hackethal-Stiftung hier angeht. Wer steht hinter dieser Stiftung? Ist sie als Rechtsperson in Deutschland registriert? Was tut sie? Satzung, Vorstand, Stiftungsvermögen - gibt es das überhaupt? Seit wann gibt es sie? Ist dieser Hackethalpreis überhaupt schon einmal verliehen worden, und wenn ja, an wen und was umfasst er? So wie das derzeit dort propagiert wird, könnte das genausogut ein unter Verwendung des Namens Hackethal angestellter Versuch sein, Spendengelder abzugreifen. Das alles trägt nicht gerade dazu bei, einen seriösen Eindruck zu machen. --Hansbaer 12:10, 23. Mai 2011 (CEST)
- Wie ich gerade sehe, kann man zur Stiftung auch etwas einsehen, wenn man nicht versehentlich wegnavigiert. Trotzdem: eine Satzung, die vor drei Tagen erstellt, und eine Frau Wloczyk, die Vorsitzende ist - vermutlich die Frau von Herrn Wloczyk. Sorry, aber beim besten Willen fällt es mir schwer, in dieser ganzen Sache mehr als eine Ego-Veranstaltung des Herrn Wloczyk zu sehen. --Hansbaer
- Frau Wloczyk stellt auch das Kuratorium, zusammen mit dem Treuhänder Markus Wloczyk .... Der Hackethal-Preis soll "in Zukunft" vergeben werden .... wie auch immer, es handelt sich um eine Nicht rechtsfähige Stiftung von Frau Wloczyk und Herrn Wloczyk, deren Erwähnung dem Artikel von Julius Hackethal meiner Meinung nach keinen Mehrgewinn bringt. --Alraunenstern۞ 18:24, 24. Mai 2011 (CEST)
- Sehe ich genauso. Ich habe eben eine Vandalismusmeldung eingereicht, weil dieser Edit-War anscheinend zu keinerlei Einsicht führt. --Hansbaer 18:34, 24. Mai 2011 (CEST)
- Ich führe bestimmt keinen Edit-War. Ich habe erst hier begründet, dann den Link im Artikel gelöscht, und darauf hat Benutzer Wloczyk kommentarlos revertiert. Danke für seine Meldung auf VM. Hat sich auch gerade, glaube ich, erledigt. --Alraunenstern۞ 18:43, 24. Mai 2011 (CEST)
- Sollte auch kein Vorwurf sein. Diese wiederholten Versuche Wloczyks haben sich nur langsam dazu entwickelt, obwohl hier ja eindeutig einer gegen eine ganze Gruppe steht. --Hansbaer 18:51, 24. Mai 2011 (CEST)
- Ich führe bestimmt keinen Edit-War. Ich habe erst hier begründet, dann den Link im Artikel gelöscht, und darauf hat Benutzer Wloczyk kommentarlos revertiert. Danke für seine Meldung auf VM. Hat sich auch gerade, glaube ich, erledigt. --Alraunenstern۞ 18:43, 24. Mai 2011 (CEST)
- Sehe ich genauso. Ich habe eben eine Vandalismusmeldung eingereicht, weil dieser Edit-War anscheinend zu keinerlei Einsicht führt. --Hansbaer 18:34, 24. Mai 2011 (CEST)
- Frau Wloczyk stellt auch das Kuratorium, zusammen mit dem Treuhänder Markus Wloczyk .... Der Hackethal-Preis soll "in Zukunft" vergeben werden .... wie auch immer, es handelt sich um eine Nicht rechtsfähige Stiftung von Frau Wloczyk und Herrn Wloczyk, deren Erwähnung dem Artikel von Julius Hackethal meiner Meinung nach keinen Mehrgewinn bringt. --Alraunenstern۞ 18:24, 24. Mai 2011 (CEST)
Julius Hackethal Stiftung
BearbeitenLiebe Wikipedianer,
Eure Bedenken und Zweifel in allen Ehren, aber ich glaube, dass Eure Argumente nicht genau bedacht sind.
1. Eine Stiftung kann von Jedermann und Jederfrau, also auch meiner Frau gegründet werden. Meine Funktion als Treuhänder beruht darauf, dass ich sowohl beruflich, als auch persönlich mit der Thematik Hackethal zu engst vertraut bin. Kein Ego-Tripp von mir !!
2. Irgendwann wird jede Stiftung mal gegründet - auch die JULIUS HACKETHAL STIFTUNG. Ja, wir stehen am Anfang - sicherlich - aber ist das ein Makel? Im übrigen seit Ihr alle herzlich eingeladen mitzuarbeiten.
3. Die Stiftung (die schon gegründet ist) durchläuft gerade ein Verfahren der allgemeinützigen Anerkennung - eben weil sie von der Zielsetzung, als auch von der Struktur kein "Familenunternehmen" sein soll. Dazu gehört nun aber auch, die Stiftung auf anderen öffentlich zugänglichen Seiten bekannt zu machen - eben auch auf Wikipedia. Warum eigentlich nicht ? Und genau das wollt Ihr z.Z. verhindern. Versteh ich einfach nicht - tut mir leid !
Mein Vorschlag an Euch, gebt auch Ihr meiner Frau und mir die Möglichkeit die Stiftung bekannter zu machen oder besser gesagt als Information an andere weiterzugeben, damit Eure Kritik, wir sind hier die Einzigen nicht lange begründet ist. Gerade als Wikipedianer so glaube ich, wo Ihr auch an anderer Stelle Euch bemüht qualitativ hochwertige Informationen weiterzugeben; erwarte ich aus meiner Sicht irgendwie Respekt auch vor den gesellschaftlichen Tätigkeiten anderer Internetnutzer in verschiedenen Lebensbereichen.
Also bitte, bitte - überdenkt Eure Entscheidung nochmals und helft uns mit das Erbe von Julius Hackethal verbindlicher und nutzbarer zu machen.
Gruß Markus, leider mit IP-Nummer da z.Z. gesperrt --93.217.218.71 15:22, 26. Mai 2011 (CEST)
- Die Diskussion um die Sperre des Accounts findest Du unter WP:SPP, einfach draufklicken. Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 15:27, 26. Mai 2011 (CEST)
Erfolgloser Versuch den Link bei Wikipedia zu platzieren
BearbeitenWenn Ihr gerne mehr darüber erfahren wollt, wie und mit welchen Mitteln bei Wikipedia eine Verlinkung verhindert wird, dann schaut doch mal unter [1] die gesamte Dokumentation dieses Vorganges. Sehr interessant ! Viel Freude beim weiteren schreiben und lesen auf Wikipedia mit möglichst wenig "Wiki-Stress", wünscht allen Markus Wloczyk --93.217.227.243 21:34, 26. Mai 2011 (CEST)
- Jetzt ärgere ich mich doch, vorhin zu dieser 'Diskussion' nichts beigetragen zu haben: So, wie die Dokumentation des Ganzen auf der oben angegebenen Seite zu zeit durchgeführt wird, handelt es sich um eine klare Urheberrechtsverletzung! Grüße, --Mirko Junge 01:03, 27. Mai 2011 (CEST)
Todesursache
BearbeitenDie Todesursache "Lungenkrebs" ist nicht belegt, die Behauptung der Ehefrau ist als Beleg wertlos. Solange keine Belege gefunden werden können, muß es bei dieser Formulierung bleiben. Denn sehr viel wahrscheinlicher ist die Todesursache Pristatakarzinom. Hier ist es interessant, daß immerhin Hackethal von einem seiner Assistenten eine Prostata-Untersuchung hat machen lassen. Und die Wahrscheinlichkeit, daß sich ohne adäquate Therapie Lungenmetastasen ausgebildet haben ist viel wahrscheinlicher als ein Zweitkarzinom. Bis zum Auftauchen von zweifelsfreien Belegen ist daher eine Todesursache anzugeben für eine Enzyklopädie nicht zulässig. --79.247.130.194 13:18, 19. Feb. 2012 (CET)
- Über die Details kann ich nichts sagen, aber ich halte den Einwand schon deswegen für formal korrekt, weil die Behauptung ohne Beleg von einem unbekannten Nutzer im August 2005 hier eingetragen wurde [2]. Ich habe es gestrichen. --Hansbaer 13:41, 19. Feb. 2012 (CET)::
- Jou, verstehe ich. Die Lebenspartnerin weiß ganz sicher nicht, woran er gestorben ist, aber irgendein Fremder kann ganz sicher behaupten, daß es an der bisher unbekannten Krankheit Pristatakarzinom lag. Wer nichtmal seine Beiträge durchliest auf Tippfehler ist also relevanter als nahe Angehörige? Lungenkrebs ist wahrscheinlicher, drum wird es in der WP aufgeführt, weil irgendwer das lieber hat? Aber klar, die WP-Blockwarte verlangen die Einhaltung der Regeln: Informationen sind uninteressant, wenn sie nicht irgendwo gedruckt wurden. Oder ihnen gefallen. Was sind denn "zweifelsfreie Belege'"? Zahlreiche Gerichtsverfahren zeigen, daß Autopsieprotokolle gelegentlichauch nicht zweifelsfrei sind. Brauchen wir jetzt für die WP-Enthusiasten eine zusätzliche, gegen alles gefeite, Relevanzbasis? Wen wundert's daß niemand Qualifiziertes mehr mitarbeiten will an der deutschen Wikipedia?l217.229.95.205 01:58, 18. Jan. 2016 (CET)
- Lies doch mal den aktuellen Artikel. Da steht doch lediglich drin, dass ein Journalist geschrieben hat, dass er an einem Prostatakarzinom gestorben ist. Das ist auch belegt. Und behalte bitte meine Rechtschreibfehler in der Disk.--Jocme (Diskussion) 20:19, 19. Jan. 2016 (CET)
Julius Hackethal ist eindeutig am Bronchialkarzinom gestorben. Mit seiner vergrößerten Prostata kokettierte er gerne. Bereits die Mutter von Julius Hackethal hatte Lungenkrebs. Es ist erstaunlich, daß von seinen zahlreichen Interviews, die er in vielen TV-Sendungen gab, kaum etwas etwa bei youtube zu finden ist. Sowohl die Zeitungen damals als auch sein letztes Interview mit Pfr. Fliege belegen eindeutig, daß er nicht am Prostatakrebs mit Metastasen starb, sondern am inoperablen Tumor in der Lunge. Er ließ damals sogar sein Röntgenbild veröffentlichen. Das Umfeld um Hackethal wußte klar, er starb am Lungenkrebs.
Christoph Hackethal
BearbeitenDie Familie Hackethal hat ja eine Reihe bemerkenswert querköpfiger Charaktere hervorgebracht, so den in der NS-Zeit als streitbarer Priester von Bündheim (heute Bad Harzburg) von den Nazis im KZ ermordeten Märtyrer Christoph Hackethal (siehe seinen Wikipedia-Artikel). Wie ist er mit Julius Hackethal verwandt? Immerhin stammt sein Vater auch aus diesem winzigen Dorf in Thüringen, das wird kaum ein Zufall sein, schon gar nicht bei dem ungewöhnlichen Namen. Leider schweigt sich die Wikipedia konsequent über die Verwandschaftbeziehungen zwischen Karl, Julius und Christoph Hackethal aus, dabei ist eine derartige Fülle an streitbaren Persönlichkeiten aus einer Familie in einem derart kleinen Dorf schon erstaunlich. Dass so viele Akademiker aus einer Bauernfamilie in einem Kaff in Thüringen hervorgegangen sind, ist auch sehr ungewöhnlich. Jedenfalls eine interessante Familie, über die man gerne mehr wüsste. Vielleicht können die Nachfahren, die sich hier zu Wort gemeldet haben, einmal etwas dazu beitragen oder zumindest auf den drei Hackethal-Seiten eine der doch sonst in der Wikipedia immer so hilfreichen Querverbindungen herstellen, was völlig fehlt und schade ist. Auch eine Wortklärung "Hackethal" wäre sinnvoll.
- Der Name Hackethal ist nicht nur in Reinholterode verbreitet, sondern im gesamten Eichsfeld. Und daher gibt es dort verschiedene Hackethal - Sippen, die nicht unbedingt miteinander verwandt sein müssen. So waren zwar der Professor Julius Hackethal und Karl A. Hackethal verwandt (Neffe und Onkel), aber mit Christoph Hackethal bestand bei beiden keinerlei Verwandtschaft. Außerdem wurde Christoph Hackethal in Hannover geboren und nicht in Reinholterode. - Ich bin ein Nachfahre von Karl A. Hackethal, er war mein Großvater.--RockDJ04 02:31, 31. Jan. 2016 (CET)
einziger Arzt des Krankenhauses?
BearbeitenEr war im "Krankenhaus Lauenburg und, nachdem der bisherige Chefarzt ausgeschieden war, dessen Nachfolger und anfänglich einziger Arzt des Krankenhauses" ? Wie kann ein Krankenhaus mit nur einem Arzt geführt werden? Das finde ich sehr unwahrscheinlich. --Fmrauch (Diskussion) 12:30, 16. Aug. 2015 (CEST)
Albernheiten
BearbeitenLeider wird sich hier lang und breit über die Hackethal-Stiftung echauffiert und ihre Existenz konsequent unterdrückt - warum eigentlich? - , während durchaus berechtigte Fragen nach den verwandschaftlichen Beziehungen der verschiedenen Hackethals - allesamt mit Wurzeln im thüringischen Eichsfeld - konsequent unbeantwortet und ungeklärt bleiben. Auch der Kabarettist Joachim Hackethal stammte aus Thüringen, wenn auch aus Gotha. Wie sind bitte die Verwandschaftsverhältnisse zwischen Julius, Karl, Christoph - der von den Nazis ermordetet katholische Märtyrer - sowie Joachim? Diese typischen Wikipedia-Albernheiten wie entweder Torpedieren von Fakten oder Verweigern von Auskünften nerven kolossal und sind irgendwie doof. (nicht signierter Beitrag von 88.130.104.194 (Diskussion) 09:33, 8. Nov. 2015 (CET))
- Prof. Julius Hackethal und Karl A. Hackethal waren Neffe und Onkel, es bestand keine Verwandtschaft mit Christoph Hackethal oder Joachim Hackethal.--RockDJ04 01:04, 4. Feb. 2016 (CET)
- Sollen wir Antworten erfinden, die wir nicht haben? Ich weiß ja nicht, wie du dir das vorstellst. Wenn jemand Informationen zu den Verwandtschaftsverhältnissen hätte, wäre wohl eine Antwort gekommen. WP:Q gilt - Spekulationen und dergleichen sind nicht angebracht. Und was die "Unterdrückung" der Stiftung angeht: ein glasklarer Verstoß gegen WP:WWNI - Wikipedia ist keine Werbeplattform. --Hansbaer (Diskussion) 17:51, 8. Nov. 2015 (CET)