Diskussion:Jutta Regine Seidel

Genealogische Zeichen

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Da sie und ihre Angehörigen augenscheinlich die genealogischen Zeichen *† in der Traueranzeige für angemessen hielten: Was spricht gegen eine Verwendung im Personenartikel über Frau Seidel? --Miebner (Diskussion) 20:25, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Früherer Name Jutta Maenicke

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der DNB ist im Tn 105971596 als früherer Name noch Maenicke angegeben. Was hat es damit auf sich? Eine erste Ehe? Der Geburtsname? Oder eine Verwechslung mit einer anderen Person? --Miebner (Diskussion) 20:28, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Woher „Maenicke“ stammt musst Du die DNB fragen.--WhoisWhoME (Diskussion) 23:29, 12. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Der Datensatz ist eh nicht personalisiert. Nach WP:GND also nicht zu verlinken!!! Es wird bestimmt in Kürze einen personalisierten Datensatz zu ihr geben. --Miebner (Diskussion) 06:51, 13. Mär. 2017 (CET) Miebner (Diskussion) 06:51, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Dass nicht personalisiert ist, erkennst du daran, dass in der zweiten Zeile links “Name“ steht statt “Person“. Auch sonst fehlen jegliche Angaben zur Person wie Profession, Lebensdaten, Affiliationen. Miebner (Diskussion) 06:57, 13. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Der GND-Datensatz ist bereinigt (vgl. GND 112775856X). Der Geburtsname Maenicke wird dann wohl eine der beiden medizinischen Dissertationen betreffen. Hier erledigt. --Miebner (Diskussion) 20:04, 16. Mär. 2017 (CET)Beantworten

vollständigen Namen "Jutta Regine Seidel" verwenden

Es liegt eine Verwechslungsgefahr mit der Mitbegründerin des Neuen Forum, der Zahnärztin Jutta Seidel (Berlin), vor (die allerdings noch keinen wiki-eintrag hat bisher). Deshalb wäre es besser, den vollständigen Namen "Jutta Regine Seidel" hier zu verwenden

Abschnitt hinzufügen