Diskussion:Käfer

Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Walnussbäumchen in Abschnitt "Absturz": Absenkung der Flügeldecken?
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Käfer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

"Absturz": Absenkung der Flügeldecken?

Bearbeiten

Hallo, bei verschiedenen WP-Artikeln zu Borkenkäfern ist mir der mir unbekannte Ausdruck "Absturz" aufgefallen, der offenbar eine (spezielle?) Absenkung der Flügeldecken am Hinterleib bezeichnet, wie ich anderswo im Internet gesehen habe. Wäre hier der richtige Ort, den Ausdruck einzuführen und zu erklären? Oder ist das was Borkenkäferspezifisches, also eher für Borkenkäfer?--2A02:908:5A4:B000:4C59:F8A0:52BB:CA4E 19:57, 30. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Wenn der hinterste Teil der Flügeldecken abrupt steil abfällt, sodass eine Art Kante entsteht, dann nennt man das Absturz. Ob das nur bei Borkenkäfern vorkommt - da bin ich überfragt. Sinnvoll erscheint mir eine Ergänzung bei Flügeldecke, zu der dann verlinkt werden kann. Vielleicht äußert sich noch jemand.--Siga (Diskussion) 05:59, 31. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Ich kenne den Begriff auch nur von Borkenkäfern - bei ihnen finden sich am Absturz häufig bestimmte Anordnungen von Tuberkeln, die auch zur Artbestimmung genutzt werden. Bei allen anderen Käferfamilien (bzw. Borkenkäfer sind ja nur eine Unterfamilie) habe ich den Begriff noch nie gelesen. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 14:34, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Käferfalle?

Bearbeiten
Käferfalle
 
Käferfalle
 
Käferfalle

Hallo, das ist so gar nicht mein Thema, aber ich fand das sehr interessant. Obwohl ich recht häufig in der Natur unterwegs bin, habe ich so etwas noch nie gesehen. Kann mir jemand sagen, was ich da aufgenommen habe? Könnten die Bilder und das Video irgendwo für in der Wikipedia nützlich sein? Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 19:55, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Schau mal Ameisenlöwe. --Of (Diskussion) 21:17, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Guten Morgen Of, vielen Dank. Ich habe die Category angepasst. --Molgreen (Diskussion) 06:33, 6. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Schädlinge

Bearbeiten

Die Einteilung in "Schädlinge" und "Nützlinge" (Überschriften) ist sehr plakativ, vom Standpunkt abhängig und nicht mehr zeitgemäß. Die Natur ist in Netzwerken organisiert in denen es zahlreiche Abhängigkeiten gibt. Jede Art hat dort ihren Platz, ist mit anderen Arten vernetzt und sorgt für ein Gleichgewicht. Erst im Kontext von landwirtschaftlicher Massenproduktion, Lagerhaltung oder Einschleppung von Arten anderer Kontinente (Neozoen) richtet eine Art einen wirtschaftlichen Schaden an. Die Überschrift "Schädlinge" suggeriert, dass eine so einsortierte Art generell unnütz ist und vernichtet werden sollte.

Könnte man das nicht besser in einen Kontext einordnen, wie "landwirschaftliche Schäden" oder "forstwirtschaftliche Schäden". --wwwFrank (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von WwwFrank (Diskussion | Beiträge) 16:09, 16. Feb. 2024 (CET))Beantworten