Diskussion:KZ-Außenkommando Unterriexingen

Der Artikel „KZ-Außenkommando Unterriexingen“ wurde im April 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.05.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Verurteilung der Schuldigen

Ich habe leider keine Informationen bezüglich der Verurteilung der Schuldigen gefunden. Hat jemand mehr Informationen dazu? --Zeniatta (Diskussion) 17:18, 21. Apr. 2024 (CEST)

Grauenvollste KZ-Außenkommando?

Die Aussage ist zwar belegt, aber sie sollte entfernt werden oder es sollte dargestellt werden, wer diese Aussage trifft. Die Aussage ist eher eine ausgesprochene Vermutung "muß wohl eines der grauenvollsten KZ-Außenkommandos gewesen sein". Es ist zwar eine Schrift der Bundeszentrale für politische Bildung. Die benutzten Quellen, wie Geschichtswerkstatt, Studienkreis Deutscher Widerstand und eine Stattzeitung haben nicht komplett wiss. Niveau. Man sollte mit solchen superlativen Behauptungen vorsichtig sein, wenn man überhaupt beurteilen kann, welche KZ Einrichtung die grauenvollste war. Es sollte doch keinen Wettbewerb darum geben. Beim KZ-Außenlager Ellrich-Juliushütte kamen von 12.000 Häftlingen rund 4000 um. In Frankreich gilt dieses KZ als eines der grauenhaftesten Konzentrationslager. --AxelHH-- (Diskussion) 13:48, 23. Apr. 2024 (CEST)

Die Aussage wurde nun erläutert, von wem sie ist. --AxelHH-- (Diskussion) 22:27, 29. Apr. 2024 (CEST)

Zahlen passen nicht

• Über die Hälfte der etwa 780 Häftlinge, die das Lager durchliefen, starb, noch bevor das Lager Anfang April 1945 evakuiert wurde
• Die verbliebenen 517 Häftlinge wurden zwischen dem 1. und 9. März in drei Schüben u. a. in die Konzentrationslager Neckarelz und Kochendorf transportiert

--0815 User 4711 (Diskussion) 09:19, 23. Mai 2024 (CEST)

Ich weis, das Problem ist, dass viele Zahlen aus unterschiedlichen Quellen stammen und nicht immer konsistent sind. Korrekturen der Zahlen stehen mir nicht zu. --Zeniatta (Diskussion) 21:37, 23. Mai 2024 (CEST)

Noch ein Wort zu den Zahlen. Die Zahlen der Referenzen sind (meist) nicht falsch, sondern stammen aus verschiedenen Zeiten. In den letzten Jahren wurden viele Zahlen zu KZ-Opfern aktualisiert (siehe z.B. KZ-Leonberg). Da ich keine Theoriefindung machen will, hab ich nur dokumentiert was geschrieben stand, ohne Versuch konsistente Zahlen herzustellen. --Zeniatta (Diskussion) 21:49, 23. Mai 2024 (CEST)

Rücksetzung

@Zeniatta: Du hast meine kompletten Änderungen pauschal ohne nachvollziehbare Begründung zurückgesetzt und dabei unter anderem alle nach den Wikipedia-Regeln unerwünschten Kursivierungen von Ortsnamen wiederhergestellt (nochmal zum Nachlesen: Wikipedia:Typografie#Kursiv auszeichnen), die von mir ergänzten Wikilinks wieder gelöscht und mit der Begründung „zeitlicher Ablauf richtig gestellt“ den Transport von Ende Januar/Anfang Februar 1945 wieder hinter die Transporte vom 1. bis 9. März 1945 geschoben. Bitte begründe deine Änderung so, dass man sie diskutieren kann. Auch eine Stellungnahme zu dem Hinweis im vorherigen Diskussionsabschnitt wäre wünschenswert. --Jossi (Diskussion) 20:27, 23. Mai 2024 (CEST)

Das hat mich auch gewundert. Die Zahl 780 ist vermutlich ermittelt worden durch Addition der einzelnen Kontingente, die auf der Gedenktafel von 2013 genannt sind (Erstbelegung 500, Ersatz der in der ersten Zeit Verstorbenen durch 250 Personen aus Vaihingen und Mannheim, zum Schluss noch 80 italienische Kriegsgefangene). Woher die Angabe stammt, dass über die Hälfte davon noch vor der Evakuierung des Lagers starben, habe ich bei einem ersten raschen Durchsehen der Belege nicht gefunden. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:27, 23. Mai 2024 (CEST)

Sorry, ich hab mehr gelöscht als ich wollte. Mir ging es nur um diesen Satz:"Die Lebensmittelversorgung im Lager war äußerst mangelhaft. Überlebende sprachen von Tagesrationen von 250 g Brot und etwas verwässerter Suppe. Anfangs war das Unterriexinger Lager vom Lager Vaihingen/Enz aus versorgt worden, bevor eine Küche im Lager Unterriexingen eingerichtet wurde".

Die Quelle spricht von verwässerter Suppe und im zweiten Satz hab ich die Grammatik der zeitlichen Reihenfolge angepasst.

Mehr wollte ich nicht zurücksetzen. Sorry für den Fehler. Falls du keine Lust hast die Änderungen nochmals zu machen, ich kümmere mich darum sobald ich Zeit hab. --Zeniatta (Diskussion) 21:33, 23. Mai 2024 (CEST)

Das ist verständlich. Aber es sollte dann klar werden, welche Angabe aus welcher Quelle stammt, und das ist derzeit nicht so recht der Fall. Trotzdem ganz herzlichen Dank für den Artikel! Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:16, 23. Mai 2024 (CEST)

Kunststofffertigteile

"Das Lager bestand aus zwei aus Kunststofffertigteilen errichteten Wohnbaracken"

Ende 1944? Das kann ja wohl kaum stimmen. --Sonero (Diskussion) 22:48, 23. Mai 2024 (CEST)

Steht so in der Quelle ohne Spezifizierung um welchen Kunststoff es sich handelt. Bakelit wurde 35 Jahre vorher erfunden. --Zeniatta (Diskussion) 23:13, 23. Mai 2024 (CEST)

Andere Kunststoffe wurden noch früher erfunden und vor allem PVC gab es zu der Zeit auch schon, was durchaus tauglich dafür sein könnte. Bakelit als Fertigteile für Baracken wäre sicher völlig ungeeignet. Aber zu der Zeit ein chemisches Produkt, das damals extrem knappe Rohstoffe benötigt, für so etwas Banales wie Wohnbaracken zu nutzen anstatt die einfach aus Holz zu bauen, erscheint mir einfach komplett abwegig. Das mag ja auf dieser Infotafel so stehen aber . Hätte ich was zu sagen, würde ich das im Artikel weglassen, es ist einfach zu unplausibel so ohne weiteren Nachweis. Als wenn da stehen würde, die Baracken seinen aus der seltenen und hochfesten amerikanischen Virginiaeiche gebaut worden, dieses Beispiel ist vielleicht anschaulicher. Liesse sich das irgendwie doch belegen, wäre es so spektakulär, daß es weiter erklärt werden müsste. Vielleicht war das Material ja aus Heeresversuchen übrig oder sowas. --Sonero (Diskussion) 01:52, 5. Jun. 2024 (CEST)

Danke für die ausführliche Antwort. Das mag alles richtig sein, was du schreibst. Ich beziehe mich auf eine Quelle von 2013 vom Bürgerforum Unterriexingen. Wenn du deren Meinung anzeifelst, solltest du zur Richtigstellung das Bürgerforum kontaktieren.

Ich habe nicht behauptet, dass die Lagergebäude aus Bakelit sind. --Zeniatta (Diskussion) 11:00, 5. Jun. 2024 (CEST)