Diskussion:Kaiser-Lothar-Linde

Relevanz?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren8 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hmmh, also das sollte wohl am besten (und allenfalls - ich kann es selbst nicht beurteilen, ob der Baum bedeutend ist) in den Artikel zu Königslutter eingebaut werden - eine eigenständige Relevanz ist jedenfalls gar nicht erkennbar. --bvo66 20:28, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Guckst du Wikipedia:RK#Bauwerke.2C_Denkm.C3.A4ler_und_Naturdenkm.C3.A4ler. --Drahreg·01^RM 20:38, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nirgendwo im hiesigen Artikel steht etwas davon, daß es es sich um ein eingetragenes Naturdenkmal handelt. Falls die KLL ein solches ist, ist sie natürlich relevant (aber: relevant genung für ein eigenes Lemma, statt Einpflegung unter "Naturdenkmäler" im Artikel "Könighslutter"?). Also: Am besten erstmal rasch Nachweis, daß die KLL ein eingetragenes Naturdenkmal ist, im Artikel ergänzen. --bvo66 21:32, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Okay. Ich werde wohl nich erwähnen müssen, das es ein Baum mit großem Tourismus ist. Ich habe nämlich gesehen, dass dieser Baum als roter artikel markiert war. :P --Joshii7 21:11, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

"Bäume mit großem Tourismus" (was auch immer das bedeuten soll) gibts im zweifelsfall viele. Hier gehts offenbar um ein eingetragenes Naturdenkmal - also füge am besten rasch einen entsprechenden Nachweis in den Artikel ein. Grüße, --bvo66 21:32, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Schau - schön, daß auch die HP der Stadt Königslutter die Linde mit einem Satz erwähnt. Aber um ein eigenes Lemma zu begründen, muß ein Nachweis her, daß die KLL ein offiziell eingetragenes Naturdenkmal ist. Ist sie das? (Ich weiß es nicht, ich frage nur). --bvo66 21:47, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der Baum war bereits Artikelteil unter Kaiserdom (Königslutter). Laut der dortigen Literaturangabe ist er ein Naturdenkmal. Habe die Litearatur selbst gelesen und den Artikelteil geschrieben. --AxelHH 00:29, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vielen, vielen lieben Dank, das Du mir geholfen hast. Weisst Du, ich bin hier noch neuer und deshalb habe ich zu anfang nicht so recht verstanden, was ihr alle gemeint habt. Daaaaaaaanke. :)--77.187.178.63 16:49, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Art?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Um was für eine Linde handelt es sich? --Hydro 13:01, 27. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen