Diskussion:Kaiser (Schiff, 1875)
Leider
Bearbeitenmerkt man dem Artikel schmerzlich die verwendete Literatur an, in der das Schiff in erster Linie im Rahmen der Beschreibung von Geschwadern Erwähnung findet. Dementsprechend uninformativ bezüglich des Lemma fällt dann auch der umfänglichste Teil des Artikels aus. Da es dem Ersteller leider ebenso nicht gelang, aus der Vorlage die Sachverhalte herauszufinden, herauszustellen und zu formulieren, die für den Gegenstand des Artikels relevant und interessant wären, ist die Lektüre desselben eine unnötig mühselige Angelegenheit für den Leser, der nun seinerseits Nebensächliches (allein SMS Irene findet neunmal namentlich Erwähnung) von „Weizen“ trennen darf. Schade --84.141.17.81 17:55, 30. Mai 2012 (CEST)
Im Artikel ist von der Türkei, dem türkischen Sultan, dem Russisch-Türkischen Krieg usw. die Rede. Bei Ortsnamen werden allerdings korrekt heute nicht mehr übliche wie Saloniki, Smyrna verwendet. Trotzdem heißt der Staat angeblich Türkei. Die Türkische Republik wurde allerdings erst 1922 gegründet. Entsprechend schlage ich vor, die Türkei-bezogenen Ausdrücke durch korrekte auf das Osmanische Reich bezogene zu korrigieren. Wenn kein Widerspruch kommt. Gruß --Anne Winsch (Diskussion) 02:07, 29. Apr. 2017 (CEST)
- Vollkommen richtig. Hab das jetzt entsprechend korrigiert. --Cosal (Diskussion) 19:48, 29. Apr. 2017 (CEST)
- Ich gebe dabei aber zu bedenken, daß die Bezeichnung Türken auch zu Zeiten des Osmanischen Reiches durchaus üblich war, denkt einfach mal nur an die Türkenkriege im 16. und 18. Jahrhundert. Von daher ist es sachlich korrekt, vom Osmanischen Reich zu schreiben, jedoch nicht grundsätzlich verkehrt, wenn dort Türkei steht. Auch der moderne türkische Staat ist nicht aus dem Nichts ohne Vorgeschichte entstanden. --Ambross (Disk) 22:54, 29. Apr. 2017 (CEST)
- Aber des Osmanische Reich umfasste wesentlich mehr Gebiete und Ethnien als die heutige Türkei. (Es war umgangssprachlich auch weithin gebräuchlich, aber sachlich falsch, von Russland zu sprechen, wenn man die Sowjetunion meinte.) MfG, --Cosal (Diskussion) 23:28, 29. Apr. 2017 (CEST)g
- Ich gebe dabei aber zu bedenken, daß die Bezeichnung Türken auch zu Zeiten des Osmanischen Reiches durchaus üblich war, denkt einfach mal nur an die Türkenkriege im 16. und 18. Jahrhundert. Von daher ist es sachlich korrekt, vom Osmanischen Reich zu schreiben, jedoch nicht grundsätzlich verkehrt, wenn dort Türkei steht. Auch der moderne türkische Staat ist nicht aus dem Nichts ohne Vorgeschichte entstanden. --Ambross (Disk) 22:54, 29. Apr. 2017 (CEST)
- Natürlich war das Gebiet größer, und sachlich richtig ist auch Osmanisches Reich. Das heißt aber eben nicht, daß nicht auch zeitgenössisch von den Türken und der Türkei die Rede war, selbst wenn man nicht nur das heutige Staatsgebiet meint(e). --Ambross (Disk) 01:41, 30. Apr. 2017 (CEST)