Diskussion:Kalifornischer Goldrausch

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Image:Gold-Pan.jpg:
  • Nilfanion  entfernt Lizenzmarker License tags von Template:Flickrreview

messy vooddo :D; Bilder:

-- DuesenBot 00:19, 17. Okt. 2006 (CEST)

Chinesen im kalifornischen Goldrausch

Der Artikel erwähnt mit keiner Silbe die Chinesen unter den Goldsuchern. Der kalifornische Goldrausch bildete den Auftakt zu einer enormen chinesisch-amerikanischen Migrationsbewegung, 1870 war jeder dritte Goldsucher in Kalifornien chinesisch. Einzelheiten im Artikel Geschichte der Chinesen in den Vereinigten Staaten. --Stilfehler 17:05, 24. Okt. 2006 (CEST)

Ockupationspolitik

In Januar 1848 war Kalifornien wohl noch Mexikanische Territorium unter USAmerikanischer Ockupation. War Sutter also Mexikanischer Staatsbürger, oder wie (unter welchen Gesetzen) hatte er seinen Farm eigentlich erworben oder gegründet? Die Staat Kalifornien war erst in 1850 gegründet. Welche Bedeutung hatte der Goldrausch, in den zwei Jahren zwischen Ockupation/Goldfund und Staatsgründung, in der Erschaffung einer (un-)Bilanz zwischen Anglo/Protestanten und Hispanic/Katholischen? --LA2 16:11, 16. Apr. 2008 (CEST)

Sutter hatte sein Neu-Helvetien schon zu mexikanischer Zeit aufgebaut. Und der Goldrausch war der Grund, warum die Anerkennung so schnell ging und Kalifornien nicht zwischendrin erster Territorium wurde, sondern sofort als Staat inkorporiert wurde. --h-stt !? 22:56, 16. Apr. 2008 (CEST)

Goldmenge

Wie viel Gold ist schätzungsweise insgesamt in diesen Jahren dort gefördert worden? -- Pohl-rosengarten 12:32, 30. Jul. 2009 (CEST)

Gesamtbevölkerung

Wenn es 150.000 Indianer gab, wie kann dann die Gesamtbevölkerung nur 92.000 gewesen sein? Die Indianer gehören doch zur Gesamtbevölkerung dazu. (nicht signierter Beitrag von 212.59.34.130 (Diskussion | Beiträge) 12:29, 10. Dez. 2009 (CET))

Die US-Bevölkerungstatistik legte damals keinen großen Wert darauf, die Zahl der Indianer korrekt zu erfassen. Du darfst davon ausgehen, dass in den 92.000 nur ein Teil der Indianer enthalten ist. Aber dank deiner Frage habe ich mal Belege für die Zahlen eingetragen udn kleinere Verbesserungen vorgenommen. --h-stt !? 22:23, 16. Dez. 2009 (CET)

Genauere Daten und Anpassung an den Englischen Wikipedia-Text

Hallo, mir ist beim vergleichen des Deutschen und Englischen Textes aufgefallen, dass genauere Daten in diesem Text einfach nicht vorkommen. Bitte um nähere Recherche. (nicht signierter Beitrag von 93.216.50.215 (Diskussion) 16:32, 2. Jan. 2013 (CET))

Welche genaueren Daten würdest du denn gerne in diesem Text sehen? Natürlich könnte man ihn erheblich ausbauen, aber dafür wäre es hilfreich zu wissen, zu welchen Bereichen die Leser tatsächlich mehr wissen wollen. Grüße --h-stt !? 17:52, 4. Jan. 2013 (CET)