Diskussion:Kapellberg (Morschen)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Seeler09 in Abschnitt Beschreibung der Lage in der Einleitung
Beschreibung der Lage in der Einleitung
Bearbeiten@Seeler09: Ich verstehe nicht, welches Problem Du mit der Verlinkung von Nordhessen in der Einleitung hast. Hier ist es durchaus üblich, Regionen eines Bundeslandes anzugeben. Siehe u.A. folgende Beispiele von Bergen und Höhenzügen in Nordhessen: Wüstegarten, Hohes Lohr, Knüllgebirge, Habichtswälder Bergland, Hohes Gras, Reinhardswald. In Bayern ist dies nicht anders; siehe Ochsenkopf (Fichtelgebirge) im oberfränkischen Landkreis Bayreuth statt im bayerischen Landkreis Bayreuth. Bitte stell die Verlinkung wieder her! Danke und Gruß --Muck50 (Diskussion) 22:33, 14. Jun. 2023 (CEST)
- Der Doppellink, da ein Link zum Landkreis ist es obsolet, Nordrhein-Westfalen mit Nord? Das ist hier Wikipedia. @Cosal das gilt auch für dich. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:41, 14. Jun. 2023 (CEST)
- Wo ist hier ein Doppellink? Eins geht auf die Gegend, das andere auf einen Landkreis. Ich sehe das leider nur als Rechthaberei und Vandalismus. --Cosal (Diskussion) 23:10, 14. Jun. 2023 (CEST)
Jetzt ja zum Glück nicht mehr. Daher ist es nun nicht mehr erkennbar.@Cosal nun wieder, wegen deines Vandalismus.- Muschelkalkkuppe ist der zweite Doppellink. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:13, 14. Jun. 2023 (CEST)
- Wo ist hier ein Doppellink? Eins geht auf die Gegend, das andere auf einen Landkreis. Ich sehe das leider nur als Rechthaberei und Vandalismus. --Cosal (Diskussion) 23:10, 14. Jun. 2023 (CEST)
- Auch hier eine kaum haltbare Behauptung: ein Link geht auf Muschelkalk, das zweite auf Kuppe. --Cosal (Diskussion) 23:33, 14. Jun. 2023 (CEST)
- Unbedingt WP:V ganz lesen und verstehen, vielleicht ja Hilfe im Mentorenprogramm nutzen, da ja einiges nicht verstanden wird. Bis dahin zwingend @Cosal: von deinem Vandalismus ablassen. Danke --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:50, 15. Jun. 2023 (CEST)
- Ok, noch mal, bitte WP:V lesen und deine Rechthaberei und BNS Aktionen einstellen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:28, 15. Jun. 2023 (CEST)
- Unbedingt WP:V ganz lesen und verstehen, vielleicht ja Hilfe im Mentorenprogramm nutzen, da ja einiges nicht verstanden wird. Bis dahin zwingend @Cosal: von deinem Vandalismus ablassen. Danke --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:50, 15. Jun. 2023 (CEST)
- Es hat offensichtlich keinen Zweck, auf Arroganz und Beckmesserei zu reagieren. So wie der kleine Artikel ursprünglich verfasst und formatiert war, war alles im Lot. Und an einem selbst verfassten Artikel zu arbeiten, ist schwerlich Vandalismus. --Cosal (Diskussion) 22:26, 15. Jun. 2023 (CEST)
- Brauchst du Hilfe? Bisher verstehst du ja WP:V nicht im geringsten! ==>> Vermeide Doppellinks. Kann dir da ein Mentor helfen? Deine Ignoranz und dein Vandalismus ist nicht gut.
- Der Artikel war im Lot? Ähm, Nein. Nur das verstehst oder willst du leider nicht verstehen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:02, 15. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo nochmal! Ich beobachte die Disk natürlich auch und kann wirklich nicht nachvollziehen, warum Seeler09 dauernd den Artikel revertiert bzw. nach seinem Gusto ändert und auf WP:V mit den Doppellinks verweist. Der Text >im nordhessischen< ist kein Doppellink, sondern ein Pipelink, der durch die Grammatik erfoderlich ist (siehe Wikipedia:Verlinken#Klartextlinks). Dies ist in vielen Artikeln üblich. Wenn daran etwas falsch wäre, müßten fast alle Ortsartikel in Nordhessen in der Einleitung geändert werden. Geht doch bitte mal im Artikel Morschen zum Einleitungstext. Hier heißt es: Morschen ist eine Gemeinde im nordhessischen Schwalm-Eder-Kreis. Dann geht am Ende des Artikels zum NaviBlock mit der >Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Schwalm-Eder-Kreis<. Bei der großen Mehrheit der Städte bzw. Gemeinden heißt es genauso: xyz ist eine Stadt bzw. Gemeinde im nordhessischen Schwalm-Eder-Kreis. Gleiches gilt für die Orte in den anderen nordhessischen Landkreisen. Warum soll dies nicht auch beim Artikel über den Kapellberg angewendet werden? @Seeler09: ich glaube, Du solltest mal von Deinem anscheinend festgefahrenen Standpunkt abrücken. Gruß --Muck50 (Diskussion) 23:47, 15. Jun. 2023 (CEST)
- Eines ist der Verein, das andere nur ein Doppellink, der so aussieht: (1) Rot-Weiss Essen oder (2) Rot-Weiss Essen? Gerade das wird von Cosal nicht verstanden. Steht (nordhessischen) (Kreis XYZ) oder (Kreis XYZ) in (Nordhessen). In Klammer Wikilink. Das Vorgaukeln von Direktlinks auch anderswo Falsch ist, macht es nicht besser, in der baden-württembergischen Landeshauptstadt Stuttgart <<== Ganz großer Kappes. Ja ich zumindest schreibe für die Leser, die solche vermeidbaren Fallen nicht rein tappen sollten. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 04:15, 16. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo nochmal! Ich beobachte die Disk natürlich auch und kann wirklich nicht nachvollziehen, warum Seeler09 dauernd den Artikel revertiert bzw. nach seinem Gusto ändert und auf WP:V mit den Doppellinks verweist. Der Text >im nordhessischen< ist kein Doppellink, sondern ein Pipelink, der durch die Grammatik erfoderlich ist (siehe Wikipedia:Verlinken#Klartextlinks). Dies ist in vielen Artikeln üblich. Wenn daran etwas falsch wäre, müßten fast alle Ortsartikel in Nordhessen in der Einleitung geändert werden. Geht doch bitte mal im Artikel Morschen zum Einleitungstext. Hier heißt es: Morschen ist eine Gemeinde im nordhessischen Schwalm-Eder-Kreis. Dann geht am Ende des Artikels zum NaviBlock mit der >Navigationsleiste Städte und Gemeinden im Schwalm-Eder-Kreis<. Bei der großen Mehrheit der Städte bzw. Gemeinden heißt es genauso: xyz ist eine Stadt bzw. Gemeinde im nordhessischen Schwalm-Eder-Kreis. Gleiches gilt für die Orte in den anderen nordhessischen Landkreisen. Warum soll dies nicht auch beim Artikel über den Kapellberg angewendet werden? @Seeler09: ich glaube, Du solltest mal von Deinem anscheinend festgefahrenen Standpunkt abrücken. Gruß --Muck50 (Diskussion) 23:47, 15. Jun. 2023 (CEST)