Diskussion:Karim Aga Khan IV.

offene Punkte

ich sehe grade, dass meine Fragen/Vorschläge unten schon stehen (aber immernoch fehlen): Woher stammt das Vermögen? Was ist mit Porto Cervo an der Costa Smeralda? --Met-H(a)us-Al(le)e-M (Diskussion) 00:53, 21. Okt. 2016 (CEST)

Pferde

Meines Wissens unterhält er verschiedene Ställe für Rennpferde, die zahllose Preise gewannen.

Costa Smeralda

Ich habe eine Hinweis darauf vermisst, dass Aga Khan IV die Costa Smeralda auf Sardinien von den Bauern gekauft und für die Reichen und Schönen erschlossen hat.

Ich habe in einem Bericht der Wiener Zeitung folgendes gefunden:

1958 wurde Karim Aga Khan im Rahmen seiner Krönung auf eier überdimensionalen Waage nach überlieferter Tradition mit Gold aufgewogen, das von Anhängern der ismaelitischen Gemeinde aus aller Welt stammte. Kann das jemand mit einer zweiten seriösen Quelle belegen und im Artikel einfügen?

Uli W. (nicht signierter Beitrag von 217.86.180.127 (Diskussion | Beiträge) 15:37, 15. Jul 2009 (CEST))

Woher stammt das Vermögen des Aga Khan IV.?

Woher genau stammt eigentlich das gigantische Vermögen des Aga Khan IV.? Sind das Petrodollars? Vielleicht sollte man darauf auch noch in dem Artikel eingehen? --89.0.113.131 02:25, 24. Jan. 2016 (CET) Arjo

Sarkozy

Wurde Sarkorzy aufgrund "seiner entscheidenen Rolle bei der Aufhebung des Urteiles" vor ein Gericht gestellt?

Titel-Verleihung durch die britische Königin

In dieser Satzaussage scheint wohl einiges durcheinander geraten zu sein: »Der Titel Aga Khan (vollständig: His Highness Prince Aga Khan IV.) wurde ihm als Hoheitstitel von der britischen Königin am 26. Juli 1957 verliehen.« Der Titel Aga Khan wurde seinem Vorfahr im 19. Jahrhundert vom persischen Schah geschenkt und nicht von der britischen Königin. Was hatte die denn damit zu schaffen?! Ich hätte da gerne einige Belege und Begründungen.

Dass er mit einem Hoheitstitel angesprochen wird („His Highness“) gehört zu seinem Amt von vornherein dazu. Als Oberhaupt einer historisch relativ bedeutenden und weltweit agierenden Religionsgemeinschaft ist dies wohl das Mindeste! Andere Religionsoberhäupter nennen sich sogar „Heiligkeit“ (Papst, Patriarchen der orthodoxen Kirche oder Dalai Lama). Und dass er außerdem als „Prince“ („Prinz“ oder „Fürst“?) gilt, hat historische Gründe seiner (zumindest vorgeblichen) doch recht noblen Abstammung vom Propheten Mohammed. Also auch da braucht's keine britische Königin.

Ansonsten ist mir allerdings schleierhaft, was sein Lebensstil mit dem eines religiösen Oberhauptes überhaupt zu tun hat; aber das steht auf einem anderen Blatt ...--Imruz (Diskussion) 21:45, 8. Aug. 2017 (CEST)

Staatsbürgerschaft?

Welcher Staat ist denn nun eigentlich das Heimatland des noblen Herrn? Ist er Perser? Schließlich machte er für die mal bißchen Wintersport. Eine Staatsangehörigkeit sollte er doch haben. --Frau Olga (Diskussion) 11:31, 18. Aug. 2019 (CEST)

Laut der englischen Seite ist er britischer (vermutlich über seine Mutter, eine britische Adelige) und portugiesischer Doppelstaatsbürger; letzteres gemäß dieser Seite durch Einbürgerung im Jahr 2019. --SchnitteUK (Diskussion) 15:42, 6. Apr. 2021 (CEST)

Aga-Khan-Stiftung

Die Aussage im Artikel, die Aga-Khan-Stiftung sei „die größte private Entwicklungsorganisation der Welt“ ist durch nichts belegt und erscheint mir angesichts der Tatsache, dass die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung mit fast 50 Milliarden Dollar dotiert ist, sehr unwahrscheinlich. Auch im Artikel über die Stiftung findet sich diese Behauptung nicht. —Jossi (Diskussion) 00:47, 15. Mär. 2021 (CET)

Auch in den Veröffentlichungen des AKDN und der Stiftung selbst wird nirgendwo dieser Anspruch erhoben. Ich habe die unbelegte Aussage daher entsprechend umformuliert. --Jossi (Diskussion) 12:53, 16. Mär. 2021 (CET)

Lemma

... sollte ohne "Karim" sein, so wie bei Nr. 1 bis 3 und in den meistern anderen Wiki-Sprachversionen. --Hüttentom (Diskussion) 11:10, 22. Mär. 2023 (CET)