Diskussion:Kastell Intercisa

Lemma

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Besser nur Intercisa. S8w4 (Diskussion) 00:07, 5. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Sicher nicht: hier geht es hauptsächlich um das Kastell. Siehe:

--Mediatus 21:02, 6. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Truppe

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hy Med! Weißt du was von der Anwesenheit eines Numerus equitum scutariorum in Intercisa? Veleius (Diskussion) 12:36, 18. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Tut mir leid, ich sehe Deine Frage erst jetzt. Muß mal nachsehen! --Mediatus 21:02, 6. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Jep, habe ich: Egon Schallmayer: Der römische Weihebezirk von Osterburken II. Theiss, Stuttgart 1994, ISBN 3-8062-1140-X, S. 274:

„Dieselbe Militärtracht findet sich auf einer Grabstele (Abb. 2) aus Intercisa/Pann. inf., bei einem Beneficiarier des numerus equitum scutariorum“, der erst nach 260 in Intercisa stand. Die Stele wurde dem Beneficiarier Aurelius Valens von seinem Bruder Aurelius Monimus, der ebenfalls einer Reitertruppe angehörte, gesetzt. Das Relief gibt den Beneficiarier in langärmeliger Tunika (tunica manicata) mit Ringschnallen-Cingulum und einem Mantel, der von einer Fibel über der rechten Schulter gehalten wird, wieder. An seiner linken Körperseite hängt ein Schwert herab. Das reich aufgezäumte Pferd im Hintergrund springt in unnatürlicher Bewegung nach links.“ --Mediatus 21:26, 6. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen