Diskussion:Kegelberg

Kegelberge im Kalk

Fischauer Vorberge

Ein Kegelberg zeichnet sich durch äquidistante Höhenschichtlinien aus. Tritt gehäuft im Kalk auf. Vulkanismus ist da nicht im Spiel. Dieser Aspekt fehlt im Artikel. --Herzi Pinki 01:10, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ne nicht nicht unbedingt. Denn nicht jeder kegelförmige Berg ist auch ein Kegelberg. Im Kalk findest du sogut wie keine sich nur am Fuss berührende kegelförmige Berge. Ich hab jetzt für die Quelleangabe mal das auf Xeno liegende Pierer's Universal-Lexikon von 1857 genommen. Bobo11 01:44, 1. Apr. 2009 (CEST)

Ach ja dein Bild zeigt eindeutig ein kegelförmiger Berg, aber kein Kegelberg, denn er steht nicht frei. Bobo11 02:04, 1. Apr. 2009 (CEST)

Maisszinken

Puchberger Becken

Danielsberg

ach ja, die Quelle ist komisch: die isolirt od. nur am Fuße mit andern zusammenstehenden Berge, bes. von kegelförmiger Gestalt, d.h. der erste Punkt ist wichtiger. Kegelförmige Gestalt muss nicht sein.

Coning the rock interessanter Aspekt. --Herzi Pinki 02:55, 1. Apr. 2009 (CEST)

Dir ist schon aufgefallen, das du nur schlechte ,und unklare Beispiele bringst. Wirklich gute wären die Felsen von Phang Nga, oder die en:Chocolate Hills. Bobo11 09:17, 1. Apr. 2009 (CEST)

nein nicht, aber jetzt wo du es sagst.... --Herzi Pinki 21:33, 1. Apr. 2009 (CEST)

Mir bleiben immer noch ein paar Fragen zum Text:

• Kegelberge können verschiedene Formen haben und sind nicht zwingend geometrische geformte Kegel, sie können auch turmförmig sein. - versteh ich nicht wirklich.
• Nicht vulkanische Kegelberge entstehen vor allem in niederschlagsreichen Gebieten. Wo eine Bergkette regelrecht vom Schlamm und Sedimenten überschwemmt wird, so dass sich nur noch die ehemaligen Bergspitzen über der Erdoberfläche befinden. - Bitte um ein Beispiel mit Quelle.
• der Unterschied zwischen ausgeprägter Kegelform (deine) und kegelförmig (meine Formulierung) ist mir jetzt nicht so ganz klar.
• Viele Vulkane sind daher nur aus einer Blickrichtung Kegelberge, während sie von der Seite her gesehen eine unregelmäßigere Form haben. - kann ich nicht ganz nachvollziehen, da im Widerspruch zur einleitenden Definition. Ein Kegel nur aus einer Blickrichtung ist kein Kegel, sondern kann vieles sein.
• Bei den en:Chocolate Hills, übrigens sehr schönes Bild, finde ich die Kegelform nicht (Nachtrag: auf dem anderen Bild sind die Spitzen ausgeprägter), da sie oben keine Spitze, sondern eine sanfte Abrundung haben. Und bei den Bildern von Phang Nga, die ich gefunden habe, hat nur dieser Berg annähernd Kegelform, wenn auch nicht so, wie du es vielleicht gemeint hast.

Ja den hätte ich genommen wen er auf Commomns liegen würde. Von der Liznz her könnte das Bild eigentlich verschoben werden. Bobo11 21:39, 1. Apr. 2009 (CEST)

Genau der, der James Bond Felsen, zählt eben zu den Turmförmigen Kegelbergen, wie sie für das Tropische Karstgebiet typisch sind.

lg --Herzi Pinki 21:33, 1. Apr. 2009 (CEST)

Eine Frage

Gibt es einen Zusammenhang zwischen "Kegelberg" und "Kogel"? (nicht signierter Beitrag von 194.94.36.121 (Diskussion) 18:48, 9. Feb. 2012 (CET))

Etymologische Herkunft von Kogel ist eher unklar (s.: Kogel (Toponym), während die Herkunft von Kegel bei uns aus dem Mittelhochdeutschen erklärt wird: „(von mittelhochdeutsch: kegel „Knüppel, Stock, Holzfigur, Eiszapfen“)“.--Wosch21149 (Diskussion) 16:05, 18. Mär. 2018 (CET)