Diskussion:Kernkraftwerk Monju

Link

Die verlinkte Addresse unter Webseite funtioniert nicht! --79.235.198.81 23:57, 6. Okt. 2009 (CEST)

Stimmt, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Link entfernt. Gruß, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 20:38, 7. Okt. 2009 (CEST)

Schön, dass du dich um dieses Thema so gut kümmerst Felix, hatte aber eigentlich den Link in der Infobox unter Website gemeint ;-) Will da selber nichts so einfach löschen, vielleicht kennst du ja eine Alternative? --79.235.220.227 21:04, 7. Okt. 2009 (CEST)

Danke für das Lob ;-) Sorry, ich hatte nicht verstanden, dass du den in der Infobox meinst (na ja, der andere war aber auch defekt...). Na ja, eine Möglichkeit wäre die Verlinkung auf eine Version des Internet Archive, wobei dort allerdings die Bilder fehlen. Ansonsten fällt mir auch nichts Vernünftiges ein. Könnte ich Japanisch, würde sich das bedeutend einfacher gestalten. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 21:16, 7. Okt. 2009 (CEST)

Ja, Japanisch zu können wäre schön :-) Ich habe auch nichts brauchbares gefunden, daher lösche doch den Link bitte. --79.235.220.227 21:47, 7. Okt. 2009 (CEST)

In Ordnung, erledigt. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 21:53, 7. Okt. 2009 (CEST)

Asakura Akira hat jetzt einen funktionierenden Link auf die Betreiberseite gesetzt. Vielen Dank! Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 12:25, 11. Okt. 2009 (CEST)

Stahlschmelze

Welcher Stahl schmilzt bitte "bei mehreren hundert Grad"? --92.224.158.23 01:37, 31. Mai 2011 (CEST)

1 Stunde Stromerzeugung seit Inbetriebnahme?

Laut New York Times hat der Reaktor seit Inbetriebnahme erst 1 Stunde lang Strom geliefert? BNutzer 08:47, 20. Jun. 2011 (CEST)

Wäre mal interessant zu wissen, wieviel Kapital der Spaß bisher verschlungen hat. (nicht signierter Beitrag von 78.94.0.159 (Diskussion) 01:58, 19. Jul 2011 (CEST))

Der angebene Link funktioniert bei mir nicht. Ich halte das aber für eine Falschmeldung. --Fmrauch (Diskussion) 15:30, 15. Jul. 2012 (CEST)

"In the two decades since the reactor started tests in 1991, the atomic energy agency has managed to generate electricity at the reactor only for one full hour." siehe http://www.nytimes.com/2011/06/18/world/asia/18japan.html?_r=1&pagewanted=all - Kommerzieller Betrieb ab 29. Aug. 1995, Natrium-Unfall am 8. Dezember 1995 - was ist in den gut 3 Monaten damals passiert? Alles recht merkwürdig. Ich werde mal auf der engl. Diskussionssseite nachfragen. --Fmrauch (Diskussion) 15:40, 15. Jul. 2012 (CEST)

Find’ ich auch merkwürdig; halbwegs ref-fähige japanische Onlinetreffer dafür find’ ich auf die Schnelle nur beim genshiryoku shiryō jōhōshitsu (CNIC), z.B. diesen Anti-Monju-Brief (dort heißt es übrigens rund 2 Bill. Yen, 900 Mrd. Yen Steuergelder; der ja-Art. gibt 1,8 Bill. Yen Baukosten an), und diverse in Medien und Wikipedia, andererseits werden die beteiligten Behörden und Unternehmen nicht unbedingt damit angeben, wenn es stimmt. Es wäre schön, wenn man das überprüfen könnte. (Wie ich mich auch über alle anderen Verbesserungen des Artikels freue – allerdings sind Übersetzungen von englischen Übersetzungen nicht immer eine Verbesserung. Meine ursprüngliche Übersetzung des englischen Artikels war nicht gut; ich fand’ damals in einem meiner frühsten Beiträge nur, dass das rasch blau sein sollte.) --Asakura Akira (Diskussion) 16:31, 15. Jul. 2012 (CEST)

kleine Frage zu "in Betrieb"

Der Artikel nennt heute 2015/04/05: In Betrieb: Fukushima Daini | Genkai | Hamaoka | Higashidōri | Ikata | Kashiwazaki-Kariwa | Mihama | Ōi | Onagawa | Sendai | Shika | Shimane | Takahama | Tōkai | Tomari | Tsuruga

in Wirklichkeit ist am 2015/04/05 kein einziges der genannten Atomkraftwerke in Japan in Betrieb. Bitte richtigstellen oder weglassen. (nicht signierter Beitrag von 202.61.17.49 (Diskussion) 15:55, 5. Apr. 2015 (CEST))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20080411TDY04303.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20080411TDY04303.htm
• http://www.neimagazine.com/story.asp?storyCode=2036584
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.neimagazine.com/story.asp?storyCode=2036584
• http://www.nisa.meti.go.jp/english/whatsnew/pressrelease/08/04/14.htm
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.nisa.meti.go.jp/english/whatsnew/pressrelease/08/04/14.htm
• http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20100507x3.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20100507x3.html
• http://www.jnc.go.jp/english/index.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.jnc.go.jp/english/index.shtml

– GiftBot (Diskussion) 23:09, 5. Jan. 2016 (CET)

Das Ende naht.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/agenda/japan-will-schnellen-brueter-monju-aufgeben-14447345.html --2A02:908:C30:3680:A0C1:6B5E:21D6:4A21 14:13, 23. Sep. 2016 (CEST)

Gehört noch herausgearbeitet, was am 21.9. beschlossen wurde und was am 21.12.2016. Damals beschloss die Regierung eine Kommission einzusetzen zur Stilllegung. Vermutlich war das Ziel binnen 3 Monaten die Stilllegung zu exekutieren. --Helium4 (Diskussion) 13:44, 21. Dez. 2016 (CET)