Diskussion:Kiefernnatter

Unterarten

Weiß jemand wie die Unterarten der Kiefernnate heißen??? --Bartiebert 23:13, 2. Okt. 2007 (CEST)

Aber natürlich:

Pituophis melanoleucus melanoleucus - nördliche Kiefernatter, Pituophis melanoleucus mugitus - südliche Kiefernatter, Pituophis melanoleucus lodingi - schwarze Kiefernatter

Der Inhaber der Seite www.pituophis.de (Dieter Hirschkorn)

Danke, hat mich mal interessiert :-) --Bartiebert 22:41, 18. Okt. 2007 (CEST)

Falsche Art auf Taxoboxbild

DAS BILD AUF DER RECHTEN SEITE IST KEINE KIEFERNATTER! THE PICTURE ON THE RIGHT IS NOT A PINESNAKE!

Die IP hat recht. Die Art kommt in Kalifornien, wo das Bild entstand, nicht vor; ich habe das Bild daher rausgenommen. --Accipiter 21:19, 6. Apr. 2008 (CEST)

habe jetzt wieder ein Bild und den Commonslink eingefügt. Ich hoffe, diesmal stimmt das ganze... --Tobias1983 _{Mail Me} 12:33, 9. Aug. 2008 (CEST)

Hallo! Bin der Inhaber der Seite www.pituophis.de. Das Bild stimmt immer noch nicht. Wenn es gewünscht ist, werde ich ein Bild zur Verfügung stellen, aber das muss raus. Das Bild ist eine Pituophis catenifer annectens. (nicht signierter Beitrag von 109.90.56.41 (Diskussion) 23:18, 26. Jul 2010 (CEST))

Name falsch?

Guten Abend! Kann es sein, dass diese Art in Wirklichkeit Kiefernatter und nicht Kiefernnatter heißt? --DJGrandfather (Diskussion) 01:56, 8. Aug. 2018 (CEST)

Hallo DJGrandfather, bei Reptile Database ist die eine Unterart eindeutig als Florida-Kiefernnatter vermerkt. Im Englischen Pine=Kiefer, also auf den Baum bezogen, wo hast du Kiefernatter gelesen? Klingt für mich nach Druckfehler. LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 02:06, 8. Aug. 2018 (CEST)

Guten Abend, Toxoplasma II.! In dem im Artikel Liste der Schlangenarten habe ich ein Buch angegeben mit dem Namen Schlangen - Die interessantesten Arten der Welt. Dort heißt sie durchgehend Kiefernatter (also nicht nur einmal), dort heißt auch die ganze Gattung Pituophis mit deutschem Namen Kiefernatter. Wenn man auf Google "Kiefernatter" eingibt, fragt Google zwar brav nach, ob man "Kiefernnatter" meint, spuckt aber trotzdem angebliche 722 Mal "Kiefernatter" aus (bei "Kiefernnatter" gibt es zugegeben angebliche 4630 Treffer). Aber das Argument, dass sogar die Reptile Database diese Schlange als Kiefernnatter bezeichnet, ist natürlich ein Trumpf... Das Buch dürfte sich auch bei der Nordiberischen Kreuzotter (Vipera seoanei) vertan haben, dort heißt sie nämlich "Nordliberische Kreuzotter", und da war sogar ich am Zweifeln, ob das wohl so passt... Aber deswegen ist dieses Buch kein schlechtes, das will ich nun auch wieder nicht transportieren (ich denke, in jedem Buch gibt es wohl Fehler). --DJGrandfather (Diskussion) 02:42, 8. Aug. 2018 (CEST)