Diskussion:Kirche Zöbigker

Der Artikel „Kirche Zöbigker“ wurde im Juni 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 3.07.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Das Fahrrad ist dabei auch als Symbol zur Bewahrung der Schöpfung zu verstehen.

Was bedeutet denn das??? Holstenbär (Diskussion) 07:53, 3. Jul. 2024 (CEST)

Dass die dort vorfahrenden Rentnerinnen und Rentner sicher sein können, dank ihres chinesischen Elektromofas keine Weltdurchschnittstemperaturerhöhung zu verursachen. --Elektronenhirn (Diskussion) 11:55, 3. Jul. 2024 (CEST)

Vernichtung bis auf die Grundmauern?

Im Artikel heisst es "Das Feuer vernichtete alles bis auf die Grundmauern". Wenn man sich das Photo von 2010 anschaut, steht aber viel mehr als die Grundmauern, nämlich schlicht die Mauern. Wer meint, das seien "Grundmauern", der schaue sich mal Grundmauer an. "Das Feuer vernichtete alles bis auf die Grundmauern" erweckt einen völlig falschen Eindruck.--2001:BB8:2002:2400:9D40:9AB9:3A57:7F59 15:19, 3. Jul. 2024 (CEST)

Ich habe es entfernt. --Robert John (Diskussion) 15:35, 3. Jul. 2024 (CEST)

Danke für den Hinweis! --Ghostwriter123 (Diskussion) 20:28, 4. Jul. 2024 (CEST)

Unverständlicher Satz

Diese Aussage „Im Jahr 1724 veranlasste der Rittergutsbesitzer von Zöbigker, der sächsische Oberpostmeister Johann Jacob Kees der Jüngere, die alte Kirche von Zöbigker im Barockstil zu erneuern.“ Ich hatte es gestern so interpretiert, dass der "Rittergutsbesitzer" den OP-Meister beauftragte und den Satz umformuliert. Nun wurde die grammatisch unfertige bzw. falsche Aussage wieder eingestellt. Wer veranlasste denn nun wen??? 44Pinguine (Diskussion) 10:19, 5. Jul. 2024 (CEST)

Der oben zitierte Satz ist korrekt. Der OP-Meister war zu der Zeit der Rittergutsbesitzer bzw. der Rittergutseigentümer. Grammatikalisch ist der Einschub zwischen den Kommata eine Erläuterung zum zuvor genannten Rittergutsbesitzer. Ich kann nicht nachvollziehen, was daran unverständlich sein soll. --Ghostwriter123 (Diskussion) 19:40, 8. Jul. 2024 (CEST)