Diskussion:Kleiner Ballsaal
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 93.234.213.38 in Abschnitt Gibt es
Der Artikel „Kleiner Ballsaal“ wurde im Februar 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 24.03.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Marmorsaal
BearbeitenDas Geländer wurde nach meiner Ansicht feuervergoldet. Zur Bezeichnung "Marmorsaal", siehe bei ARSTEMPANO - unter Bild 5.--SchiDD (Diskussion) 20:48, 28. Jan. 2019 (CET)
- Hallo SchiDD. Sorry für meine späte Reaktion. Ich hab noch mal auf meine Fotos der Ausstellungstafeln geschaut. Während dort bei den Leuchtern explizit "feuervergoldet" steht ist beim Geländer nur "vergoldet" zu lesen. Solltest du keine anderen Belege haben würde ich das so lassen (wäre ja nicht falsch).
- Außer dem einen von dir genannten Hinweis auf die Bezeichnung Marmorsaal finde ich keinen weiteren Beleg. Immer wird damit nur ein Saal im Dresdner Zwinger bezeichnet. Wenn du keine andere Quelle dafür hast würde ich das wieder aus dem Artikel rausnehmen. --Derbrauni (Diskussion) 12:35, 28. Feb. 2019 (CET)
Größe des Saals?
BearbeitenIm Artikel steht: „Der rechteckige Saal hat eine Grundfläche von 11,9 mal 9,5 Quadratmetern …“ Soll das wirklich so heißen oder sind Meter gemeint? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:44, 23. Mär. 2019 (CET)
- Ist jetzt klargestellt, --Roland Rattfink (Diskussion) 00:31, 24. Mär. 2019 (CET)
- Diese Lösung finde ich schlechter, Roland Rattfink. Schließlich wird von einer Fläche gesprochen, und die wird nun mal in Quadratmetern angegeben. Zur Not könnte man noch schreiben „11,9 Meter mal 9,5 Meter“ – was aber auch nicht schön ist. --Derbrauni (Diskussion) 13:21, 24. Mär. 2019 (CET)
- @Derbrauni: Ursprünglich stand dort „Grundfläche von 11,9 mal 9,5 Quadratmetern“ (siehe oben). Und das war also doch richtig? Interessant. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:27, 24. Mär. 2019 (CET)
- Ich habe es nochmal umformuliert, so dass jetzt hoffentlich keine Missverständlichkeiten mehr zu befürchten sind. Das Problem entstand m. E. durch die Beugungen x Meter mal y Meter / x mal y Metern / Quadratmetern. Letzteres hätte wiederum als x m² mal y m² missinterpretiert werden können. Das ist ähnlich unglücklich wie die umgangssprachliche Formulierung "6 Meter im Quadrat", worunter manche 6 m², andere 36 m² verstehen. Nun sollte es hier also ganz eindeutig sein.
Bliebe noch die Frage, ob man die 120 m² aus der Einleitung auf 113 m² anpassen soll?(durch weiteren Halbsatz aufgelöst.) --Roland Rattfink (Diskussion) 14:15, 24. Mär. 2019 (CET)- Was für ein Problem! ;-) Dabei hatte ich angenommen, der Autor des Artikels hätte sich nur verschrieben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:31, 24. Mär. 2019 (CET)
- So klingt es gut und richtig, danke euch! --Derbrauni (Diskussion) 19:26, 24. Mär. 2019 (CET)
- Was für ein Problem! ;-) Dabei hatte ich angenommen, der Autor des Artikels hätte sich nur verschrieben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:31, 24. Mär. 2019 (CET)
- Ich habe es nochmal umformuliert, so dass jetzt hoffentlich keine Missverständlichkeiten mehr zu befürchten sind. Das Problem entstand m. E. durch die Beugungen x Meter mal y Meter / x mal y Metern / Quadratmetern. Letzteres hätte wiederum als x m² mal y m² missinterpretiert werden können. Das ist ähnlich unglücklich wie die umgangssprachliche Formulierung "6 Meter im Quadrat", worunter manche 6 m², andere 36 m² verstehen. Nun sollte es hier also ganz eindeutig sein.
- @Derbrauni: Ursprünglich stand dort „Grundfläche von 11,9 mal 9,5 Quadratmetern“ (siehe oben). Und das war also doch richtig? Interessant. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:27, 24. Mär. 2019 (CET)
- Diese Lösung finde ich schlechter, Roland Rattfink. Schließlich wird von einer Fläche gesprochen, und die wird nun mal in Quadratmetern angegeben. Zur Not könnte man noch schreiben „11,9 Meter mal 9,5 Meter“ – was aber auch nicht schön ist. --Derbrauni (Diskussion) 13:21, 24. Mär. 2019 (CET)
Furnierglanz?
BearbeitenIn einem Absatz ist von „furnierglänzenden Türen“ die Rede. Das Wort „furnierglänzend“ kenne ich nicht. Ist es allgemein gebräuchlich? Oder sollte es besser „Türen mit glänzendem Furnier“ heißen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:07, 23. Mär. 2019 (CET)
- Ich habe es mal so angepasst, weil es auch für mich so verständlicher klang und ich in den Quellen nichts entgegenstehendes fand. --Roland Rattfink (Diskussion) 00:34, 24. Mär. 2019 (CET)
Gibt es
Bearbeitennirgendwo sonst auf Erden weitere kleine Ballsäle? --93.234.213.38 09:06, 24. Mär. 2019 (CET)
- Das hab ich mich auch schon gefragt und deswegen den Artikel als Kleiner Ballsaal (Dresden) angelegt. Da aber derzeit kein anderer Artikel zu einem kleinen Ballsaal existiert wurde er verschoben um keine unnötigen Klammerlemata anzulegen. --Derbrauni (Diskussion) 13:19, 24. Mär. 2019 (CET)
- Ein solches Klammerlemma würde ich als nötig empfinden, allerdings lässt sich der Bezug auf Dresden bestimmt auch ohne (...) darstellen.--93.234.213.38 13:08, 25. Mär. 2019 (CET)