Diskussion:Kleinmachnow

Letzter Kommentar: vor 29 Tagen von GS63 in Abschnitt heimliche Großstadt ...
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Geschichte

Bearbeiten

Zitat aus demm Text "Den Zusatz „klein“ erhielt Machnow zur Unterscheidung gleichnamiger Orte." Zitatende. In betreffender Region ist fast jeder Voranstellung namens "Klein" ein Hinweis auf eine slawische Gründung. Hintergrund ist ein üblicher Übersetzungsfehler für in Latein gehaltende Urkunden. Der damals gängige Begriff für "Slawen" war "Wenden", zeitgenössisch "Wennigen". Bei der Nennung in auf Latein verfassten Urkunden fand dabei irrtümlicherweise die Bezeichnung "minor" (für wenig/klein) Verwendung. Am Beispiel aus Wendisch/Wennigen Mach(e)now wurde Minor ...... Bei der Rückübertragung dann Klein.... Wenn man darauf nicht eingehen möchte oder die Erklärung zu vage erscheint, so sollte man mindestens zitierten Satz ersatzlos streichen, da er zwar die eigentlich selbsterklärende Funktion der Voranstellung erklärt, aber nicht die richtige Erklärung für "Klein" liefert.--Tvinnefossen (Diskussion) 20:48, 4. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

heimliche Großstadt ...

Bearbeiten

.. wäre zwar etwas übertrieben, aber Kleinmachnow, Stahnsdorf und Teltow stellen drei Nachbarorte mit besonders starkem Bevölkerungswachstum dar, die ihre Entwicklung zugleich gemeinsam koordinieren. Wie kann diese Zusammenarbeit und dieses Bevölkerungswachstum sinnvoll im Artikel dargestellt werden? Bitte von Antworten absehen, deren Verfasser dieses genau nicht können (soweit sind wir selber)! Gruß! GS63 (Diskussion) 00:45, 26. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Die Zusammenarbeit dürfte sich wohl am besten über die von 1999 bis 2014 bestehende Kommunale Arbeitsgemeinschaft „Der Teltow“ (KAT) dieser drei Gemeinden und dem 2014 gegründeten Nachfolger Regionalausschuss sowie der 2010 öffentlich zusammengetretenen Initiative zum Standortentwicklungskonzept Teltow-Kleinmachnow-Stahnsdorf zwecks (bislang vergeblicher) Anerkennung als Regionaler Wachstumskern [1] darstellen lassen. Einen konkreten Formulierungsvorschlag habe ich zu dieser Stunde nicht beizutragen. LG --Verzettelung (Diskussion) 01:18, 26. Dez. 2018 (CET) P.S.: [2] --Verzettelung (Diskussion) 01:39, 26. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Danke für den Hinweis, ich verlinke die Kommunale Arbeitsgemeinschaft „Der Teltow“ (KAT) mal als Merker! Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 00:46, 6. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Arafat Abou-Chaker

Bearbeiten

...hat da laut Spiegel ne Villa. Sollte er nicht zu dort lebenden Persönlichkeiten zugefügt werden? https://www.spiegel.de/panorama/justiz/bushido-im-arafat-abou-chaker-prozess-jetzt-habe-ich-die-schnauze-voll-a-589278a9-6dd5-44e1-833f-1972073f3d77--78.48.116.97 16:55, 19. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Persönlichkeiten

Bearbeiten

Warum die in vielen Fällen völlig unbegründete Trennung von „Persönlichkeiten, die im Ort lebten oder leben“ von „Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben“?

--F. Peter Müller (Diskussion) 20:48, 12. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Gesuchtes Tier

Bearbeiten

Ist die angebliche Löwin (bzw. Wildschwein), auch schon "B-Foot" oder "Brandenfoot" in Anlehnung an Bigfoot genannt, erwähnenswert? --87.158.87.183 13:12, 21. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Nein, die betreffenden Ereignisse und somit auch die angebliche Löwin sind Stand heute eindeutig enzyklopädisch irrelevant. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 16:06, 22. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
P. S.: Die unter Sonstiges vorhandene Eintragung kann man m.E. getrost dulden, ohne obige Theoriefindung versteht sich. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 19:10, 22. Jul. 2023 (CEST)Beantworten