Diskussion:Kletterschuh
Überarbeitung Thema "Wahl der Größe"
BearbeitenDieser Abschnitt wurde von mir auch ursprünglich erstellt als ich angefangen habe sportzuklettern. Mitlehrweile ist mein Kletterniveau gestiegen und ich kann aus Erfahrung berichten. Wie so ziemlich jeder der Sportklettern betreibt. Quellnachweise dafür dazubringen ist da sehr schwierig, auch wenn ich mitlehrweile bei 5 Schuhkäufen in Klettershops dabei gewesen bin und auch immer bestätigt wurde. Wissenschaftliche, anerkannte Abhandlungen wird man weniger viel finden können. Dieser Abschnitt soll auch als Einstiegshilfe dienen, ich habe meinen ersten Kletterschuh zu groß gekauft. (nicht signierter Beitrag von 77.190.127.1 (Diskussion) 00:35, 7. Jul 2011 (CEST))
Defekte Weblinks
BearbeitenDie folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.climb.de/_downloads/zeitschriftenartikel/cl_akt_dow_test_schuhe.pdf
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.climb.de/_downloads/zeitschriftenartikel/Cl_akt_dow_schutest_0308.pdf
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.climbing.com/print/equipment/shoes231/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 504) andere Artikel, gleiche Domain
Vorspannung & Überhang
BearbeitenIm Artikel wird ohne Quelle beschrieben, dass eine hohe Vorspannung des Schuhs einen Nachteil im Überhang mit sich bringen würde. Weswegen soll das so sein? Ich könnte mir allenfalls vorstellen, dass Toehooks etwas schwerer werden, ansonsten ist es mir nicht ganz klar. Ich persönlich habe mit stark vorgespannten Schuhen eher Probleme auf Platten, da man mit diesen schwerer flächig auf die Wand stehen kann. Ich hab auch mal ein wenig geschaut und zwei große Shops schreiben in ihren Artikeln unterschiedliches dazu:
- Berzgeit sagt, dass weniger vorgespannte Schuhe im Überhang besser wären, da Hooken besser geht.[1]
- Bergfreunde hingegen sagt, dass Hooks mit vorgespannten Schuhe besser gehen [2]
Was machen wir jetzt daraus? Ganz ohne Beleg ist eher schlecht, generell müsste man den Artikel hier noch etwas besser mit Belegen versorgen. --Jogy sprich mit mir 16:03, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Viele Angaben in dem Artikel sind leider nicht belegt (und die wenigen habe ich eingefügt, wenn ich mich richtig erinnere). Ob sich da was in Klettermagazinen finden läßt? Shops sind als Belege nicht wirklich geeignet. --Alpenhexe (Diskussion) 18:29, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Spontan gefunden: [3] - das geht in die Richtung von dem, was ich geschrieben habe, dass Schuhe mit wenig Vorspannung/Downturn auf Platten besser sind.
- Hinsichtlich der Eignung der Quellen: Das ist im Magazinteil der Shops, da sehe ich spontan nicht, warum das als Quelle ungeeigneter sein soll als eine anderes Online-Magazin. Oder als ein Medium, das sich nicht zentral mit Bergsport beschäftigt.
- Wobei bei Bergfreunde die Autoren der Artikel nicht wirklich ersichtlich sind, "Bergfreundin Wiebke" ist da doch arg wenig. --Jogy sprich mit mir 12:30, 10. Sep. 2024 (CEST)