Diskussion:Klung-Wilhelmy-Wissenschafts-Preis

Kategorie:Chemie-Preis

Die Kategorie ist rot - bitte nach entsprechenden Kriterien für Kategorien (zehn Artikel usw.) anlegen und nicht nur einfügen. --Mef.ellingen 18:25, 5. Sep. 2011 (CEST)

Anonymer Mäzen

Der Hinweis auf den anonymen Mäzen mußte gestrichen werden, da er, mehr als 90 Jahre alt, seine finanzielle Beteiligung am Preisgeld leider beendet hat.

--Wilhelmy 23:11, 18. Dez. 2011 (CET)

Tobias Ritter (erl.)

Der Preisträger 2012 ist laut Prof. Reissig, Vorsitzender der Auswahlkommission, Prof. Tobias Ritter. Der Hinweis im "Tagesspiegel" vom 01.10.2012, Seite 25, dass der Preisträger Thomas Ritter sei, ist offensichtlich ein Druckfehler.--Wilhelmy (Diskussion) 20:45, 5. Okt. 2012 (CEST)

Es gibt keine überprüfbare (WP:BLG) Quelle für Tobias, aber -zig Quellen für Thomas. --Drahreg•01 20:48, 5. Okt. 2012 (CEST)

[1] vs. [2]. --Drahreg•01 20:55, 5. Okt. 2012 (CEST)

Aber http://www.chem.harvard.edu/groups/ritter/tobias.html

Es müssten die Preisvergeber wohl eine neue Pressemeldung herausgeben. --Drahreg•01 21:05, 5. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe eine dritte Meinung zu dem Problem erbeten. Die erneute Revertierung mit dem selben Argument, ohne das ein neuer Diskussionsstand vorliegt, finde ich suboptimal. --Drahreg•01 18:22, 6. Okt. 2012 (CEST)

Fakt ist: Wir können es mit den vorhandenen Links nicht klären. Für "Tobias" sprechen drei Weblinks 1, 2 (PDF, 11 MB), 3. Die vielen Weblinks für "Thomas" sind wohl Zeitungsberichte, die auf einer gemeinsamen Quelle beruhen. Ich würde im Artikel "Tobias" schreiben mit einer Fussnote, dass die Presse auch von "Thomas" berichtet. Den Namen würde ich wegen dieser Unsicherheit nicht verlinken. Gleichzeitig kann man versuchen, Herrn Ritter zu kontaktieren. --tsor (Diskussion) 09:34, 7. Okt. 2012 (CEST)

Die Presse berichtet nicht auch von Thomas, sondern ausschließlich von Thomas. --Drahreg•01 09:57, 7. Okt. 2012 (CEST)

Gibt es denn irgend einen Hinweis darauf, dass es einen Thomas Ritter gibt, auf den die Beschreibung passt? Den Tobias Ritter gibt es ganz klar. Und meine eingeschränkte Suche nach T. Ritter bringt auch nur den zutage: [3] [4] Insofern für Tobias und ruhig Blut, die Preisverleihung wirds richten. Anka ☺☻Wau! 17:53, 7. Okt. 2012 (CEST)

3M: Ein Thomas Ritter der derzeit an der Harvard-Universität forscht soll für seine „Leistungen auf dem Gebiet der metallorganischen Chemie und der spezifischen Fluorierung biomedizinisch relevanter Moleküle“ ausgezeichnet werden. In Harvard gibt es einen Tobias Ritter über dessen Labor steht da: "The Ritter lab currently focuses on fluorination chemistry for late-stage functionalization of complex natural and unnatural products and bimetallic transition metal redox catalysis." Ich hab keine Ahnung von Chemie, aber das sieht eindeutig aus. Die Wahrscheinlichkeit, dass es da noch einen Thomas gibt, halte ich für vernachlässigbar. Die Wahrscheinlichkeit dass da irgendwas in einem Sekretariat bei der Presseerklärung schief gegangen ist, ist viel größer. Der Streit geht meiner Meinung nicht darum, dass wir zwei Personen verwechseln sondern er geht um den richtigen Vornamen der einen Person. Und da ist die Harvard-Website die bessere Quelle. --Dlonra (Diskussion) 21:12, 7. Okt. 2012 (CEST)

Der Benutzer Wilhelmy hat gegenüber allen anderen einen Wissensvorsprung, da der Preisname nicht zufällig mit seinem Nick übereinstimmt. Gruß --Jkü (Diskussion) 21:30, 7. Okt. 2012 (CEST)

Und jetzt wurde auch eine passende Quelle hinzugefügt.SDI Fragen? 20:04, 13. Okt. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Drahreg•01 21:17, 13. Okt. 2012 (CEST)