Diskussion:Knuddels
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Vorteile für männliche Täter
Bearbeiten" Für männliche Täter ist dabei besonders vorteilhaft, dass sie anonym sind, vor dem Computer nicht beobachtet werden und parallel Netzwerke wie Skype, Facebook oder Instagram nutzen können." Weibliche Täterinnen haben diesen Vorteil nicht? Warum nicht?--2A02:908:254A:7BC0:907F:670:211A:5E03 06:36, 25. Nov. 2021 (CET)
Erotik-Channel
BearbeitenNeuerdings besitzt der Chat sogenannte "Erotik-Channel", was den auf der Seite veralteten Jugendschutz-Anspuch weiter degenerieren. Channel wie Matratzensport oder Dom&Sub suggerieren, das der offizielle Chat nicht mehr für den Jugendlichen Chatter gedacht ist. -long way home ~chuu~ (Diskussion) 19:07, 3. Mär. 2017 (CET)
Die Erotik-Channel sind von seitens Knuddels geduldet und auch unterstützt, da durch diese Channel die sogenannten "Sexuser" nicht mehr so aktiv in den anderen hausieren gehen. Jugendschutz relevant eher weniger, da Channel ab 18 Jahre sind. Die Channel haben von Knuddels auflagen erhalten um den Jugendschutz zu gewährleisten. Deshalb nicht einfach pauschalisieren und mit Halbwissen glänzen. 18.05.2017(Knuddels.de Administrator)
- Und seien wir mal ehrlich, weil die Channel "ab 18" sind, sind die Leute die normalen Channel nicht am verstopfen und jüngere am belästigen? Wer sich in einem ab18 Teil Aufhält, der nicht einmal unter der Adminestrative des eigentlichen Chat-Angebots steht, sollte keine Möglichkeit haben aus diesem heraus an jüngere "potenzielle" Opfer zu gelangen. MCm gehören nicht zum normalen CM-team, da sie vom Channel-Owner gesetzt werden, nicht gewählt. Notrufe aus entsprechenden Channeln werden nicht oder nur unter bestimmten umständen überhaupt an die offizellen Admins weiter gereicht. Das ist im Bezug auf den Jugendschutz mehr als bedenklich, da keine Verifikation der Nutzer notwendig ist, sobald sie eine der mobilen Apps benutzen. (weder e-mail, noch sonst etwas)
- Mag sein das ich eine subjektive Meinung zum thema habe, aber auch in Knuddels zählt inzwischen nur noch "sex sells". Sonst würde dieses "Experiment" gar nicht so lange laufen. Und zum Thema Halbwissen - so lange du kein Systemadminestraor bist, ist auch der simple Admin ein unwissendes Schaf. -long way home ~chuu~ (Diskussion) 16:37, 7. Feb. 2018 (CET)
RTL-Spezial Angriff auf unsere Kinder
BearbeitenDer Beitrag von RTL "Angriff aus unsere Kinder" musste durch ein Urteil des Landgericht Hamburgs vom Sender wieder aus einer Mediathek entfernt werden. Entsprechend sind die Quellenangaben 8 und 9, welche auf RTL verweisen, nicht mehr gültig, bzw. verlinken nicht mehr auf die im Artikel angesprochene Information. Siehe: https://www.rtl.de/cms/angriff-auf-unsere-kinder-die-reaktionen-experten-talk-mit-ihren-fragen-4719291.html und https://www.tvnow.de/shows/rtl-spezial-18330
Das Urteil ist das Ergebnis einer Klage durch Plattformbetreiber Knuddels, da der Sender in seiner Beitragsreihe zahlreiche Falschinformationen und unwahre Behauptungen über Knuddels verbreitet hätte. RTL ist es demnach gegen Geldstarfe verboten, erneut ähnliche Behauptungen über Knuddels aufzustellen. Knuddels hat hierzu kürzlich ein Statement sowie die entsprechenden Gerichtsurteile veröffentlicht, siehe: https://hilfe.knuddels.de/de/articles/5784990-knuddels-hat-sich-erfolgreich-vor-gericht-gegen-rtl-gewehrt. (nicht signierter Beitrag von XRay949 (Diskussion | Beiträge) 16:33, 23. Dez. 2021 (CET)) --XRay949 (Diskussion) 14:12, 5. Jan. 2022 (CET)