Diskussion:Koblenz

Dieser Artikel war am 30. Dezember 2020 der Artikel des Tages.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Konfessionsstatistik

Ich möchte gerne dies hinzufügen. Sicherlich die immer kleinere katholische (bald nicht mehr) Mehrheit ist WIKIwürdig.

Mit Stand 30. Juni 2005 waren von den Einwohnern 55,7 % römisch-katholisch, 19,2 % evangelisch und 25,1 % waren konfessionslos oder gehörten einer anderen Religionsgemeinschaft an. Kreisfreie Stadt Koblenz Stichtag: 30.06.2005 Die Zahl der Protestanten und vor allem die der Katholiken ist seitdem gesunken. Derzeit (Stand 28. Februar 2021) sind von den Einwohnern (mit Hauptwohnung) 42,4 % römisch-katholisch, 15,9 % evangelisch und 41,7 % gehören einer anderen Religionsgemeinschaft an oder sind konfessionslos. Kreisfreie Stadt Koblenz Gemeindestatistik, abgerufen am 2. März 2021

Ruud64 (Diskussion) 14:38, 3. Mär. 2021 (CET)

Wofür? Warum will man alte Zahlen eintragen. Auch ist die Mehrheit jetzt und in Zukunft immer noch gegeben. Deine Aussage ist somit nicht korrekt. --Aerdnas (Diskussion) 19:01, 3. Mär. 2021 (CET)

Kan man sich auch abfragen für Einwohnerzahl ? Wieso alte Zahlen??

Die folgende Übersicht zeigt die Einwohnerzahlen nach dem jeweiligen Gebietsstand.

Jahr	Einwohner
1469	1.193
1663	1.409
1778	7.475
1800	7.992
1808	11.077
1812	11.793
1820	11.324
1836	13.307

Zweitens ist mein Beitrag korrekt. Der derzeitige Stand ist 42,4 % katholisch und nicht wie Sie angeben 42,7 %.

und ihre Bemerkung — Auch ist die Mehrheit jetzt und in Zukunft immer noch gegeben. ist auch nicht korrekt. Was in Zukunft sein wird wissen Sie und Ich auch nicht. Ruud64 (Diskussion) 21:57, 3. Mär. 2021 (CET)

Die Aussage bezog sich auf Ihre Zukunftsprognose. Da keine andere Religion statistisch erfasst wird, wird die statistische Mehrheit für die christlichen Religionen verbleiben. Es ist zwischen absoluter und relativer Mehrheit zu unterscheiden. Mehrheit ist aber Mehrheit.

Wo gebe ich 42,7% an?

Die Einwohnerstatistik taugt wohl kaum zum vergleich. --Aerdnas (Diskussion) 09:18, 4. Mär. 2021 (CET)

Die 42,7% katholisch haben Sie gelöscht. Sie können einfach Ihre nicht-korrekte Änderung Derzeit sind...42,4 % katholisch wieder gutmachen durch meine Änderung - wie oben steht - wieder hinzufügen. Beleg ist ja auch da Ruud64 (Diskussion)

Ich habe die 42,7% nicht gelöscht. Ich habe lediglich die alte Version wiederhergestellt. Sie hätten zwischenzeitlich eine Änderung vornehmen können. Dies haben Sie aber nicht gemacht. Jetzt habe ich die Änderung vorgenommen. Deshalb stelle ich nochmals fest. dass ich keine nicht-korrekte Änderung vorgenommen habe.

Hätte Sie nicht die alten Zahlen eingefügt, dann hätte die Änderung bestehen bleiben können. --Aerdnas (Diskussion) 12:16, 6. Mär. 2021 (CET)

Mit Stand 31. März 2021 sind 42,3 % der Einwohner katholisch. 2001:1C00:2731:200:5C4B:E07A:D11B:DB17 00:32, 2. Apr. 2021 (CEST)

Noch immer noch nicht aktualisiert. Werde Ich dan mal wieder tun. Unterschied Katholiken und Sonstige wird immer kleiner. Ruud64 (Diskussion) 20:18, 18. Apr. 2021 (CEST)

Die Statistik bedarf keiner monatlichen Aktualisierung. Ein bis zwei Aktualisierungen pro jahr sind vollkommen ausreichend. Minimale Abweichungen begründen bestimmt keine Änderung. --Aerdnas (Diskussion) 17:49, 19. Apr. 2021 (CEST)

Die Tatsache der immer kleinere katholische (bald nicht mehr) Mehrheit ist schon WIKIwürdig. Vielleicht Mai, vielleicht etwas später dass auch in Koblenz die Gruppe derjenigen die Mehrheit stellt, die einer sonstigen oder keiner öffentlich-rechtlichen Religionsgemeinschaft angehört. Die rlpDirekt - Ihre Bürgerplattform - bringt monatliche Aktualisierungen. Ruud64 (Diskussion) 23:41, 21. Apr. 2021 (CEST)

Die Betrachtungsgruppen sind nicht aussagefähig. Ich kann nicht unterschiedliche Gruppen bilden und diese vergleichen. das ist unwissenschaftlich und bestimmt nicht WIKIwürdig. Das verfälscht die Statistik und betrügt den Leser.--Aerdnas (Diskussion) 20:22, 23. Apr. 2021 (CEST)

Das statistisches Landesamt Rheinland Pfalz sieht das anders. Quelle : . Die Statistiken des Landesamt und RLPDirekt sind WIKIwürdig. Ruud64 (Diskussion) 23:39, 9. Mai 2021 (CEST)

Laut Definitionen des statistisches Landesamt Rheinland Pfalz die Zahlen aktualisiert. Derzeitig gehört auch Koblenz zu die Gebieten wo die Gruppe derjenigen die Mehrheit sind die einer Sonstigen oder keiner öffentlich-rechtlichen Glaubensgemeinschaft angehören. Ich hoffe das das verfälschen der Statistik / löschen von Zahlen laut Definitionen mal aufhört. Ruud64 (Diskussion) 19:41, 15. Nov. 2021 (CET)

Deine Behauptungen stimmen überhaupt nicht. Ich kenne dein Verständnis von Mehrheitsverhältnissen nicht, aber ca. 40% + ca. 15% sind über die Hälfte und damit relativ als auch absolut eine Mehrheit. Deine Änderungen würden eventuell länger in der Wikipedia überdauern, wenn du nur Tatsachen abbilden und keine falschen Behauptungen aufstellen würdest. --Aerdnas (Diskussion) 08:41, 16. Nov. 2021 (CET)

Meine Zahlen sind nochmals laut Definitionen des statistisches Landesamt. Die Quelle finden Sie nochmals hier Bitte aufhören mit 'falsche Statistik' oder 'betrügt den Leser' oder 'falschen Behauptungen' was das statistisches Landesamt macht stimmt schon. Und die derzeitige Zahlen für Koblenz sind auch klipp und klar .....Also auch in Koblenz stellt die Gruppe derjenigen die Mehrheit die einer Sonstigen (nicht katholisch und nicht evangelisch) oder keiner öffentlich-rechtlichen Relgionsgemeinschaft angehört.

Wenn Sie eine Quelle haben für ihre Behauptungen kann eine Diskussion anfangen , bis jetzt ignorieren Sie einfach Tatsachen wie die Definitionen des statistisches Landesamt. Ruud64 (Diskussion) 16:34, 27. Nov. 2021 (CET)

Laut Statistischem Jahrbuch waren am 31. Dezember 2018 in Koblenz
57.492 Einwohner = 53,8 % katholisch,
20.488 Einwohner = 19,2 % evangelisch und
28.822 Einwohner = 27,0 % gehörten einer anderen oder keiner Religionsgemeinschaft an. In welchem Maße sich die Anteile änderten, weiß ich nicht, anscheinend sind noch keine neueren Zahlen veröffentlicht. Dass die Zahl der Katholiken deutlich gesunken ist, kann allerdings angenommen werden. Bitte aber im Artikel keine Zahlen veröffentlichen, die nicht nachprüfbar belegt werden können. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:20, 27. Nov. 2021 (CET)

Wer sich der Mathematik entzieht dem ist nicht mehr zu helfen. --Aerdnas (Diskussion) 20:29, 28. Nov. 2021 (CET)

Ich habe die Zahlen aus dem Statistischen Jahrbuch übernommen. Was hat das mit Mathematik zu tun? Sollte ich mich vielleicht beim Abschreiben vertippt haben? Wenn ja, ist es ebenfalls keine Sache von Mathematik. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:05, 28. Nov. 2021 (CET)

Meine Aussage hat sich auf deinen Vorredner (Ruud64) bezogen. --Aerdnas (Diskussion) 09:30, 29. Nov. 2021 (CET)

@User:Spurzem Neuere Zahlen sind schon veröffentlicht. Laut Statistischem Jahrbuch 2021 waren am 31. Dezember 2020 in Koblenz
- 42,8 % der Einwohner katholisch,
- 16,4 % evangelisch und
- 40,8 % gehörten einer anderen oder keiner Glaubensgemeinschaft an.

Weiter laut Gemeindestatistik Kreisfreie Stadt Koblenz sind derzeit (Stand 28. Februar 2022)
- 40,7 % der Einwohner katholisch,
- 15,4 % evangelisch
- 43,8 % gehörten einer anderen oder keiner Glaubensgemeinschaft an. Diese neuere Zahlen sind also nachprüfbar belegt. Mit freundlichen Grüssen Ruud64 (Diskussion) 23:22, 25. Mär. 2022 (CET)

Danke für die Information, die an bestimmten Stellen zu denken geben sollte. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:31, 25. Mär. 2022 (CET)

Auch vielen Dank. Noch einen schönen AbendRuud64 (Diskussion) 23:36, 25. Mär. 2022 (CET)

Stadtname

In der Einleitung steht zwar, dass der ursprüngliche römische/lateinische Name Confluentes war, aber vielleicht sollten man noch etwas zur Etymologie der Worte schreiben, d.h. wie aus Confluentes Koblenz wurde(?), zumindest für Laien sind die Worte unbedingt nicht so ähnlich, dass offensichtlich wäre, dass der eine Name sich aus dem anderen herleitet.--Kmhkmh (Diskussion) 08:55, 16. Jul. 2021 (CEST)

Fehlt vielleicht was?

Hier [1] wird ein Künstlerhaus beschrieben, das ich im Lemma nicht finde. Wohne aber weit weg und kann das nicht einarbeiten. 44Pinguine (Diskussion) 15:33, 7. Nov. 2023 (CET)

---

Anscheinend nicht interessant genug. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:1841:C500:51F4:3A3:10EE:E73C (Diskussion) 00:54, 3. Mär. 2024 (CET))

Dazu gibt es hier ein eigenes Lemma: Haus Metternich (Koblenz) --Deschaengel (Diskussion) 16:26, 27. Mär. 2024 (CET)

Unvollständiger Satz im Abschnitt Medien

Im Abschnitt Wirtschaft und Infrastruktur, Unterabschnitt Medien, gibt es den 4. Punkt, dessen letzter Satz nicht zu Ende geführt ist. Wer weiß, was da ursprünglich stehen sollte bzw. einmal gestanden hat? LG -- Reli (Diskussion) 15:19, 27. Mär. 2024 (CET)