Diskussion:Korea Train Express

Zuschlag an französische Alstom beruhte auf Industriespionage!

Es sollte nicht unerwähnt bleiben dass TGV nur deshalb zum Zuge gekommen ist, weil das französische Unternehmen mit Unterstützung des französischen Staates in Industriespionage besser war als SIEMENS,

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=REPORT&reference=A5-2001-0264&language=en

10.7. Published cases, TGV, mit weiteren Nachweisen

Ich würde gern wissen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

, wieso dieser Artikel nicht umgeschrieben worden ist. Koreanisch heißt doch 한국고속철도. Wer in Koreanisch so mächtig ist und so auf dem originellen Wortlaut bestehen will, soll bitte ihn umschreiben wie dieser Artikel Chosŏn Minjujuŭi Inmin Konghwagukŭi Ch'ŏlto. --Tritogeneia(미르) 15:47, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Moin! Naja, der Unterschied ist der, dass Korea Train Express ein offizieller englischer Name ist. Von daher wäre ich in jedem Fall dafür, diesen Artikel so zu benennen. Ob der andere unter einem sinnvollen Namen steht, darüber kann man ja reden. -- iGEL·대화·Bew 17:17, 18. Nov. 2007 (CET)Beantworten

„Korea Train Express“ ist ein offzieler englischer Name. Das ist ja schön in einem deutschsprachigen Wiki. In Korea sagt keiner es mit diesem Namen. Solch ein Name ist nur für Ausländer ersonnen. Mir ist eigentlich ziemlich gleich, wie ein oder der andere koreanische Name in de übersetzt bzw. genannt wird. Hauptsache ist doch, dass Deutschsprachige ihn leicht finden können, wenn sie sich darüber informieren lassen wollen. Gruss --Tritogeneia(미르) 15:52, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten

KTX I stammt vom TGV Réseau ab

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut englischem Artikel stammt der KTX I nicht vom TGV SE, sondern dem Réseau ab. Dies steht auch auf Hochgeschwindigkeitszuege.com.

Alle Bilder des KTX I in der Wikimedia sprechen auch eher für den Réseau.

2003:63:234D:2619:5154:804:B5FD:AEAD 19:41, 20. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Wurde, wurde, wurde ...

Der Artikel muß dringend umgeschrieben werden, denn es gibt noch einige Sätze, die nicht mit WURDE gebildet wurden! Spaß beiseite, lesen die Schreiber sich ihren Text eigentlich nicht mal durch? --Frau Olga 14:41, 9. Dez. 2015 (CET)

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://info.korail.com/2007/eng/eng_index.jsp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain

– GiftBot (Diskussion) 04:19, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen