Diskussion:Korrelat (Grammatik)

Nachweis

Da offenbar aus Bußmann fast abgeschrieben, ohne das nachzuweisen, habe ich den Nachweis nachgetragen. --Hans-Jürgen Streicher 15:39, 1. Mär. 2008 (CET)

Homberger??

Das Reclambändchen von Homberger, das zuvor hier zitiert wurde, steht m.W. so ziemlich allein gegen den Rest der Welt, wenn es Wetter-es und Expletiva als "Korrelat" bezeichnet. Bei aller enzyklopädischen Pflicht zur Neutralität, aber das ist dann einfach nicht relevant. Habe diese sehr irreführenden Inhalte daher einfach rausgenommen und etwas wissenschaftlichere Belegstellen für den andersartigen Begriffsgebrauch beigebracht. Außerdem: "alles - was" ist kein Paar von Korrelativen, sondern einfach ein Relativsatz, der von einem quantifizierenden Pronomen abhängt, genauso: "manches, was / das meiste, was / einiges, was / etc". Das ist kein fixiertes Wortpaar. Unglaublich, was alles gedruckt wird... Möge die Wikipedia es besser machen :-) --Alazon (Diskussion) 18:33, 3. Feb. 2013 (CET)

Wenn-Dann / Wenn-So

... fehlen. --arilou (Diskussion) 11:54, 6. Feb. 2018 (CET)

Obligatorische Korrelate?

Alle hier genannten Fälle sind meines Wissens optional und können auch weggelassen werden. Wie steht es mit Satzgliedern, die im Hauptsatz auch nicht viel mehr tun, als auf einen Nebensatz zu verweisen, aber nicht optional sind? Bei den wichtigsten Präpositionen mit Pronominaladverbien wird ein Nebensatz als inhaltliche Ergänzung einer solchen Präpositionen im übergeordneten Hauptsatz (oder einer übergeordneten Nominalphrase) durch ein Demonstrativadverb vertreten, dass in den meisten Fällen nicht weggelassen werden kann. In anderen Fällen kann ein Demonstrativpronomen oder gar eine Nominalphrase notwendig werden, um den Nebensatz einzufügen. Handelt es sich dabei auch um Korrelate? --109.42.179.217 12:35, 6. Apr. 2024 (CEST)

Könntest du Beispiele nennen für das, was du im Sinn hast? --Alazon (Diskussion) 13:24, 6. Apr. 2024 (CEST)