Diskussion:Korruption
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Korruption und korrumpieren
BearbeitenWir haben eine Weiterleitung Korrumpierung auf diesen Artikel. "Korrumpieren" bedeutet nun aber nicht nur Korruption im Sinne dieses Artikels, sondern hat auch eine übertragene Bedeutung, nämlich "verderben", "herunterziehen", "zuschanden machen". Hat jemand eine Idee, wie das hier implementiert werden könnte? --Stilfehler (Diskussion) 05:37, 7. Jul. 2023 (CEST)
- Ja. Die Weiterleitung entfernen.
- Im Ernst, Wikipedia dient nicht der Worterklärung; es muss sich um Nebenbedeutungen von Wörtern, die nicht als Begriffe fassbar sind, nicht kümmern. --INM (Diskussion) 11:15, 10. Jul. 2023 (CEST)
- Im Abschnitt Etymologie ist das ja schon aufgenommen und ich habe es nun noch etwas verdeutlicht.--Zieglhar (Diskussion) 13:15, 10. Jul. 2023 (CEST)
Intessante Rechtsbeugung hier
BearbeitenDie weitreichenden Folgen im vorsatz als einzelparagraph aufzuzeigen sind Maschen von Strafvereitelungsmaßnahmen. Dies betrifft auf s. Betrug der in der BRD heufig zu finden ist. --176.1.10.229 02:21, 9. Mär. 2024 (CET)
Sexuelle Korruption
BearbeitenZu dem Thema "Korruption" gehört meiner Meinung nach auch ein Bereich, den ich im Artikel vermisse, der aber vielleicht auch noch gar nicht in diesem Sinne wahrgenommen wird, nämlich die anscheinend strukturelle Korruption insbesondere im Kulturbereich, die sich in sexuellen Übergriffen manifestiert und insbesondere durch die "#MeToo"-Bewegung deutlich geworden ist, aber wohl schon lange vorher und vermutlich auch in anderen Bereichen des Wirtschafts- und Gesellschaftsleben bestanden hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es nicht zumindest im feministischen Kontext Forschungsaktivitäten zu diesem Thema gibt. Wer sich berufen fühlt, möge den Artikel entsprechend ergänzen. Schon mal vielen Dank im voraus! --Remirus (Diskussion) 00:07, 26. Mai 2024 (CEST)
- Das würde ich nicht als Korruption einordnen, insb. #MeToo nicht. Denn - ohne jetzt alle Definitionen durchgegangen zu sein - der, der besticht und der, der bestochen wird haben haben beide einen Vorteil, zu Lasten (vieler) Dritter. Bei MeToo sind die "Bestochenen" auch Opfer. Aber vielleicht sieht die Literatur das anders. --M.J. (Diskussion) 10:03, 26. Mai 2024 (CEST)
- Wie umseitig erläutert gehören zum "korrupten System" mindestens drei Positionen: ,
- der Bestechende
- der die Bestechung Annehmende oder diese Fordernde
- und der/die (Mehrzahl) Beschädigten/Betrogenen.
- Und gleichzeitig gibt es immer ein Mittel/Medium (Geld, Sex, Beziehung, Information, Ware, Macht, Begnadigung, etc.)
- Dabei können sowohl die Positionen wechseln oder zur Personalunion zusammenfallen, als auch das Mittel in einer "Position" aufgehen. Beispiel: Der verschuldete Minister bekommt Geld für Geheimnisverrat. Die Spionin entlockt dem Minister durch Sex Geheimnisse, oder führt ihm einen Knaben zu und erpresst ihn damit. Oder die Agentur verspricht dem Model einen Vertrag oder dem Schauspieler eine Rolle, wenn sie/er sich prostituiert (mit dem Agentur-Vertreter oder Dritten). Gleiches gilt für Beförderungen, Begnadigungen, Professuren, Dissertationen, Chefaztposten, politische Ämter, etc. Auch ein besonderer Studienplatz, oder überhaupt einer für einen ungeeigneten Anwärter ist durch eine "Spende" erreichbar. Manchmal braucht man nur das richtige Parteibuch, oder Verwandtschaft, oder Burschenschaft. Da gibt es richtige [[Tauschring]]e... Erpressung und Bestrafung sind eine etwas verquere Abart von Belohnung. Und ja, das alles gibt es auch mit Sex oder -Entzug. Korruption ist immer irgendwie unmoralisch, gegen die Ehre oder ungesetzlich. Und das ist kulturell, sozial und geschichtlich (auch situativ) verschieden. Gruss, --Markus (Diskussion) 20:19, 10. Dez. 2024 (CET)
- Wie umseitig erläutert gehören zum "korrupten System" mindestens drei Positionen: ,