Remirus

Schnellzugriff auf die REMIRUS-Seiten:

Hauptseite

Diskussion

Verliehene Auszeichnungen

Aktionsplan

Werkzeug

Vertrauen

Spielwiese

Projekt Tonaufzeichnung

Projekt-Diskussion

Galerie

Liebe/r Besucher/in, ich freue mich besonders über einen freundlichen Umgangston und möchte dich bitten, in der Wikipedia generell und insbesondere auch auf dieser Seite Gelassenheit walten zu lassen. In entspannter Atmosphäre diskutiert es sich viel besser, denn: Aus der Ruhe kommt die Kraft. Danke und herzliche Grüße! Remirus

Begrüßung

Hallo Remirus, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Freedom Wizard 20:42, 21. Jan. 2010 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Remirus, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Freedom Wizard/Mentees/Remirus eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Freedom Wizard 20:42, 21. Jan. 2010 (CET)

Projekt Tonaufzeichnung

Mein erstes eigenes Projekt heißt Geschichte der Tonaufzeichnung. Zu der zentralen Informationsseite geht es HIER!

Wer dabei mitmachen möchte, kann sich HIER eintragen.

-- Remirus 14:49, 16. Jun. 2010 (CEST)

Bosco-Automat

Wenn dir noch wichtige Teile fehlen, kannst du weitgehend ungestört im Benutzernamensraum (BNR) werkeln. Benutzer:Remirus/Bosco-Automat wäre hierfür der richtige Platz. Sonst läuft der Artikel Gefahr vorzeitig gelöscht zu werden. --Eingangskontrolle 13:36, 28. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel ist wie vorgeschlagen verschoben! -- Remirus 13:54, 28. Jan. 2010 (CET)

Heute wurde er wieder in den ANR verschoben und damit als mein erster eigener Artikel in die WP gegeben! -- Remirus 14:41, 11. Mär. 2010 (CET)

Vertrauensseite

Hallo Remirus, ich nehme mal an, dass Besucher:Remirus/Vertrauen eigentlich nach Benutzer:Remirus/Vertrauen soll, richtig? Ich verschiebe Dir das dann. Gruß, Cymothoa Reden? Wünsche? 11:10, 26. Feb. 2010 (CET)

Na, das war ja mal ein "typischer" freudscher Verschreiber! Und ich habe das noch nicht einmal in der Versions-Legende wahrgenommen, sondern mich über die Änderung gewundert. Was will uns nun dieser Fehler sagen? Wohl nur, dass ich eben auch "unterbewusst" noch nicht richtig heimisch geworden bin, sondern mich noch als "Besucher" fühle. Aber ich glaube, das ändert sich gerade langsam. Danke an Dich für die Korrektur und einen Gruß an alle, die dies als "Newbie-Anekdote" weiter erzählen wollen. Meinen "Segen" habt Ihr! --Remirus 23:53, 26. Feb. 2010 (CET)

Review Daguerreotypie

Hallo remirus,

ich habe im Review zu Daguerreotypie was geschrieben. Ich wollte es Dir nur sagen, weil Dein Post dort ja schon über eine Woche her ist...

Viele Grüße,

Jonathan Scholbach 16:03, 22. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank, Jonathan, ich habe mich über Deine ausführliche und konstruktive Stellungnahme sehr gefreut! Mehr dort! --Remirus 18:11, 22. Mär. 2010 (CET)

Löschung

Das sehe ich jetzt erst richtig, tut mir leid, das war jedenfalls keine Absicht. Ich habe leider auch keine Ahnung wie man das am geschicktesten wieder in Ordnung bringen kann. Notfalls lösche ich eben meine Beiträge. --Radh 20:43, 26. Mär. 2010 (CET)

Hallo Radh, meinetwegen brauchst Du das nicht zu löschen. Bleib ganz ruhig! Ich habe einfach einen neuen Beitrag geschrieben. --Remirus 21:20, 26. Mär. 2010 (CET)

WikiMedia-Deklaration

Nur damit Du nicht denkst ich lösche Beiträge von Dir regelmäßig unbewußt: Ich habe unsere Debatte erstmal gelöscht (kein Ewigkeitswert). Und den Benutzer, der das fragliche Bild eingestellt hat, gefragt.--Radh 09:50, 14. Apr. 2010 (CEST)

Einen kleinen Moment lang war ich zwar ein bißchen erschreckt, aber dann habe ich mir dasselbe gedacht, was Du jetzt bestätigt hast. Aber der "Urheber" ist wahrscheinlich Schwede. Kann man denn innerhalb der WP von Land zu Land kommunizieren? --Remirus 10:03, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe dem Benutzer bei Wikimedia Commons auf seiner Diskussionsseite (talk) - er hat ja keine Benutzerseite - eine Nachricht hinterlassen, keine extra e-mail; er scheint da doch noch aktiv zu sein (Mitte März das letzte Mal). Das mit der Nichtkontrolle durch die Vorschaufunktion passiert mir übrigenes auch ständig (vor allem was Tippfehler u.ä. angeht), aber meine Bemerkung war vielleicht ein wenig ruppig - Aber wirkliche Ruppigkeit ist auf WP oft der Tonfall, die Technikleute sind da noch zahm. Das muss man prinzipiell nicht zu persönlich nehmen. Die Kritik an Deiner Arbeit im Review war doch auch sicher nicht persönlich gemeint. Da ich manchmal in politischen Themen gern provoziere, kriege ich natürlich manchmal unschmeichelhafte Einschätzungen meines Charakters zu hören. Aber natürlich willst Du hier wahrscheinlich keinen Kampfsport betreiben. Erstmal guten Willen zu unterstellen ist jedenfalls eine der besseren WP Richtlinien (auch wenn man/ich es nicht immer schafft/e).--Radh 10:29, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe jetzt übrigens meinen Mentor Freedom Wizard gebeten, sich einzuschalten. -- Remirus 11:10, 14. Apr. 2010 (CEST)

Ich finde immer noch, daß die Auseinandersetzungen um die D. sich eher um unterschiedliche Auffassungen von Wikipedia drehen, als um persönliche Gründe. Natürlich gibt es endlos Literatur zur D., im Lit.-Verz. fehlt tatsächlich ja einiges, Gernsheim, aber auch vieles zur amerikanischen D. - und auch Deutsche Lokaluntersuchungen, zu Köln und zu Nordeutschland hätte ich Bücher oder Aufsätze. Nach meinem Verständnis von WP können "wir" aber sowieso , auch bei exzellenten Artikeln, keine Konkurenz der Macropedia (Encycl. Brit.) sein, wie Succu es vielleicht möchte. Man schreibt mMn so gut und so OMA-informativ man kann und versucht andererseits Unsinn zu beseitigen, fertig aus. Aber gut, ich habe eh nix zu sagen, ich arbeite aber ganz gerne an der WP und im Grunde vernünftige Leute, wie alle (mich mal nicht gezählt) an dieser Auszeichnungsdebatte beteiligten - da gibt es ganz andere Fälle - sollten doch irgendwie zusammenarbeiten können. MfG und so.--Radh 22:30, 16. Apr. 2010 (CEST)

Wegen dieser Stilauseinandersetzung möchte ich das Kandidaturverfahren auch unbedingt erst mal bis zu Ende durchziehen. Denn ich finde auch, dass es offenbar zwei "Parteien" gibt. Das sieht man z. B. an den Begründungen der ersten Pro-Stimmen und dann auch an denen der letzten Contra-Stimmen. Gespannt bin ich nicht nur auf das Endergebnis, sondern auch, ob sich die Kritiker später in Bessermacher verwandeln und den Artikel selbst weiter bearbeiten, oder ob er danach wieder wie offenbar lange Zeit vorher und wie andere Artikel, z. B. Ambrotypie und Ferrotypie, noch heute keine nachhaltige Aufmerksamkeit mehr bekommt (außer vielleicht von uns beiden). --Remirus 17:18, 18. Apr. 2010 (CEST)

Daguerreotypie

Hi, Remirus! Ich möchte nichts mit dir „auskämpfen“, auch wenn so manche Wikipedia-Diskussion manchmal den Anschein erweckt. Als ich hier neu war - das ist schon ein Weilchen her - habe ich bestimmte Reaktionen auch nicht verstanden. Heute wärs mir manchmal lieb wenn ich nicht allzusehr in die Untiefen der Wikipedia geschaut hätte, denn da könnte einem ab und an die Lust zum Mitmachen abhanden kommen. Mir liegt der Artikel am Herzen. Das aber nur aus Zufall, wie du vielleicht in meiner Diskussion mit Radh gelesen hast, da ich vor kurzem den Faraday-Artikel umfangreich überarbeitet habe.

Bis gestern hatte ich von der Daguerreotypie und den in dieser Epoche entstanden fotografischen Verfahren relativ wenig Ahnung. Dann hab ich halt angefangen zu lesen und bin auf immer neue Zusammenhänge, Details und spannende Entwicklungen gestoßen. Die meisten Artikel zu Fotografiegeschichte habe ich nur oberflächlich überfolgen. Das Literaturangebot ist einfach zu groß. Mit dieser Materialfülle, so man sie denn in eine überzeugende Artikelstruktur gießen kann, ließe sich ein wunderbarer exzellenter fotografiehistorischer Artikel erstellen. Eine grobe Idee von der Struktur ist in meinem Kopf schon da. Nebenbei müsste man wahrscheinlich noch das Umfeld etwas in Ordnung bringen, das häufig in einem ziemlich desolaten Zustand ist.

Ich weiß wieviel Arbeit in so einem Artikel steckt, den man in gewisser Weise lieb gewinnt und von dem man nur noch mit Mühe genügend Abstand gewinnen kann. Aber, ich halte die Kandidatur des Artikels, wie bereits Marcela anmerkte, für zu früh. An deiner Stelle würde ich die Kandidatur zurückziehen, in die Bibliothek gehen und mir aktuelle Literatur ausleihen (deine ist z.T. dreißig Jahre alt!) und mich ganz in Ruhe mit dem Thema auseinandersetzen. Als Dago-Sammler kannst du so nur gewinnen. Falls du magst unterstütze ich dich dabei. Einen lieben Gruß --Succu 16:55, 15. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Succu, gerade weil es ja soviel an Literatur gibt, habe ich den Artikel bewusst knapp gehalten, um dadurch sozusagen ein enzyklopädisches Kernwissen anzubieten. Es steht Dir ohnehin frei, den Artikel weiter auszubauen wie übrigens auch den ganzen Bereich "Geschichte der Fotografie". Ich finde ihn zwar insgesamt nicht so trostlos wie den Bereich, den ich zu meinem persönlichen Anliegen gemacht habe, aber beispielsweise Ambrotypie und Ferrotypie finde ich auch noch in einem traurigen Zustand. Ich weiß es absolut zu schätzen, dass Du Dich so engagierst, deshalb wäre ich froh, wenn Du Dich um den Bereich "Fotografie" schwerpunktmäßig kümmern würdest. Dann könnte ich mich mehr auf "Phonographie" bzw. "Tonaufzeichnung" konzentrieren. Die jetzige Kandidatur von Daguerreotypie möchte ich aber bis zum Ende durchziehen, denn das hat für mich auch einen wichtigen Lerneffekt. Herzliche Grüße! --Remirus 19:35, 16. Apr. 2010 (CEST)

Du hast eine wertvolle Dago-Sammlung? dann wünsche ich dir, dass gewisse Leute hier nicht mitlesen... --78.50.244.101 09:19, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ich hatte mal eine Sammlung. Das ist schon lange her, und sie umfasste auch damals nur ein paar nicht allzu wertvolle Stücke. Aber gerade dadurch weiß ich, wie Oxidationsspuren auf einer Dago aussehen. Außerdem, ein potentieller Dieb würde doch wohl immer "ausbaldowern", mit wem er es zu tun hat, und meine Benutzerseite lesen. Dort würde er herausfinden, dass ich bis vor kurzem noch Hartz-IV'er war und es voraussichtlich in nicht allzu ferner Zukunft auch wieder sein werde, und sich selbst sagen müssen, dass bei so einem wohl nichts mehr zu holen ist. --Remirus 12:51, 29. Jun. 2010 (CEST)

Frühe Fotografie

Eine sehr gute, leider wie immer englische, Website, Midley History of Early Photography mit Arbeiten von R. Derek Wood über frühe Fotografie gefunden (wird bald gelöscht - und archiviert - aber links funktionieren anschließend ja nie richtig) http://www.midley.co.uk/ .--Radh 18:11, 24. Apr. 2010 (CEST)

Vielen Dank für den Tip, Radh, dafür muss man sich schon viel Zeit nehmen. --Remirus 12:02, 26. Apr. 2010 (CEST)

Tonaufzeichnung

Hi,

deine Definition von Tonaufzeichnung halte ich für zu weit gefasst. Tonaufzeichnung und Tonaufnahme sind redundant und bezeichnen das Speichern von Toninformationen auf einem Tonträger.

Phonographie sollte besser auf Phonograph weiterleiten.

Soweit meine Meinung -- Biezl ✉ 07:37, 1. Mai 2010 (CEST)

Hallo Biezl, Deinen Eintrag sehe ich als rein sachlichen Beitrag zur Redundanz-Diskussion an. Deshalb werde ich ihn kopieren und DORT inhaltlich beantworten*, damit das dann eventuell auch noch weiter diskutiert werden kann. Herzliche Grüße! -- Remirus 18:12, 2. Mai 2010 (CEST)

*Link geändert auf die jetzige Archiv-Stelle! --Remirus 13:08, 27. Jun. 2011 (CEST)

Beendigung des Mentorenprogramms

Hallo Remirus, du hast das Mentorenprogramm erfolgreich absolviert und ich habe dich daher ausgetragen. Solltest du in Zukunft noch weitere Fragen haben, stehe ich gerne zur Verfügung. Viele Grüße und alles Gute --Freedom Wizard 14:25, 16. Jun. 2010 (CEST)

OK, dann sage ich hiermit tschüß und ganz herzlichen Dank! Du hast mir den Einstieg in die WP ungemein erleichtert. Als Mentor kann ich Dich jederzeit weiterempfehlen! Herzliche Grüße! -- Remirus 14:42, 16. Jun. 2010 (CEST)

Wenn du das schon sagst ... du bist jederzeit willkommen hier eine Bewrtung abzugeben: Benutzer:Freedom Wizard/Bewertung#Meinungen von meinen Mentees. Das Mentorenprogramm hat übrigens auch so eine Seite: Wikipedia:Mentorenprogramm/Feedback. Gruß -- Freedom Wizard 14:44, 16. Jun. 2010 (CEST)

An beiden Stellen wohlwollend erledigt, aber zum Mentorenprogramm allgemein habe ich auch etwas Kritisches angemerkt, siehe folgenden Abschnitt! -- Remirus 14:03, 17. Jun. 2010 (CEST)

Nachdenkliches zum Mentorenprogramm

Anmerkung: Den Text, auf den sich diese Beiträge beziehen, findest Du HIER!

Ein wichtiger Punkt, den du da ansprichst, danke dafür. Sollten sich viele Leute öfter mal durch den Kopf gehen lassen. In Wikipedia gibt es unter anderem die Seite Wikipedia:Sucht, die sich damit beschäftigt. Vielleicht hast du ja noch Ideen, wie diese bekannter gemacht und verbessert werden kann. --91.64.58.117 17:32, 16. Jun. 2010 (CEST)

Das eigentliche Thema, das ich angesprochen habe, war ja das "Helfer-Syndrom", und das vermisse ich auf Wikipedia:Sucht. Vielleicht sollte ich das selbst dort noch ergänzen. Das muss ich mir mal durch den Kopf gehen lassen. -- Remirus 13:11, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ich habe jetzt erst einmal dort unter "Siehe auch" einen Link zu Helfersyndrom gesetzt. Über einen eingehenderen Text (ob und ggf. was) entscheide ich nach Abscbluss dieser Diskussion. -- Remirus 13:24, 21. Jun. 2010 (CEST)

...der bezeichnendste satz in diesem lemma "Helfersyndrom" ist für mich folgende schlußbemerkung:

Das Helfersyndrom wurde lediglich postuliert, aber nicht empirisch bestätigt.

...je länger die mentoren dabei sind, und je deutlicher ihnen bewusst wird, daß die ~sog. "Inaktivitäts-quote"(sprich: vergebliche liebesmüh' ;) ! ) der mentees bei ~50% liegt, umso deutlicher wird auch die von grundauf positive einstellung dieser mentoren: sowas halten die mit dem "gestörten Selbstwertgefühl" garnich lange aus...

und wenn man dann noch bedenkt, dasses kein weiteres wp-projekt mit einer derart hohen "admin-dichte"(~36%) gibt, und sich unter den nicht-admins jede menge althasen mit >10.000 edits tummeln, dann hat dies zusätzlich was beruhigendes: die sind meist schon längst über's gröbste hinweg ;) ! lg, --NB/archiv _MP-DB 18:13, 29. Jun. 2010 (CEST)

Na gut, dann bin ich ja beruhigt :-) Aber Deine Information über die "vergebliche Liebesmühe" war mir neu. Dass das Helfersyndrom (noch) nicht empirisch bestätigt worden ist, liegt sicher nur daran, dass es noch nicht richtig erforscht wurde. Es ist eindeutig real; man kann immer wieder Leute beobachten, die davon betroffen sind. -- Remirus 08:49, 30. Jun. 2010 (CEST)

Benutzer:Remirus/PTA-Vorlage Autor

Hallo, die Vorlage auf fremde DS ist etwas störend, oder, siehe Versionsgeschichte? Probier es doch mal mit dem Subst-Baustein. Hilfe:Vorlagen#Allgemeines. --Minderbinder 17:20, 22. Jun. 2010 (CEST)

Vielen Dank für den Tip! Ich habe zwar zuerst nicht verstanden, wie das funktioniert mit dem "subst", aber es läuft jetzt tadellos! Das Editierproblem mit meinen "PTA-Vorlagen" ist damit gelöst. --Remirus 17:29, 26. Jun. 2010 (CEST)

Aufklärung

Danke für die Korrekturspur --Olaf Simons 15:46, 8. Dez. 2010 (CET)

Kein Thema, es waren ja nur Kleinigkeiten. -- Remirus 07:55, 9. Dez. 2010 (CET)

Ein Jahr schon!

Hallo Remirus. Heute bist du bereits ein Jahr bei der Wikipedia dabei! Vor genau einem Jahr hast du dich auch für das Mentorenprogramm angemeldet. Ich gratuliere dir recht herzlich zu diesem Wiki-Geburtstag! Liebe Grüße von deinem ex-Mentor – Freedom Wizard 14:50, 21. Jan. 2011 (CET)

Vielen Dank! Ich hatte ja auch einen hervorragenden "Geburtshelfer" und "Säuglingspfleger". Herzliche Grüße! --Remirus 08:03, 23. Jan. 2011 (CET)

y, ij

Hallo Remirus, ist da wirklich das y aus ij entstanden? Ich hatte bisher gedacht, es wäte genau umgekehrt gewesen, vgl. niederländische IJ-Ligatur. Übrigens ist die Schweizer Verwendung des y (Rypark, Zytglocke) geradezu ein Kompromiss aus dessen deutscher Aussprache und der niederländischen Aussprache von ij: Wenn Schweizer Drucker selber i: gesprochen haben und wussten, in anderen Gegenden spricht man ai oder ɛi, haben sie y geschrieben.--Ulamm 12:08, 26. Jan. 2011 (CET)

Hallo Ulamm, das Ypsilon selbst ist viel älter; es stammt aus dem Griechischen. Das kannst Du auch in der WP ausführlich HIER nachlesen. Aber das in Deutschland zeitweilig und wohl in Belgien noch heute verwendete Y mit "Umlaut"- (oder besser Trema-)Punkten darüber ist aufgrund eines Missverständnisses aus der ij-Ligatur entstanden, die nach dem Verständnis unserer Vorfahren ja ein Doppel-I war. Sie sieht in Fraktur wirklich einem Y mit Punkten darüber zum Verwechseln ähnlich (nicht dagegen in der altdeutschen Schreibschrift). Ein Teil der Schreiber hat dann das normale Y mit dieser Sonderform einfach gleichgesetzt und die Punkte schlicht weggelassen, sodass diese beiden Schreibweisen parallel bei denselben Wörtern gebraucht wurden. Übrigens vermute ich auch, dass die französische Lesart des Y (dort "I grec", griechisches I, genannt) als ein gedehntes I und die englische Wortendungen mit Y (lonely, aber loneliness) aus dem gleichen Grund entstanden sind. Ziemlich kompliziert das Ganze, aber so war nun mal die Entwicklung! Ein ähnliches Thema ist die Aufspaltung des U (ursprünglich bekanntlich V geschrieben) in U, V und W. Herzliche Grüße! -- Remirus 13:14, 26. Jan. 2011 (CET)

Barthes verlegen

Merci. Gute Idee. Von wo denn aus Dithmarschen? -- southpark 19:22, 9. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Southpark, ich bin in Friedrichskoog geboren und aufgewachsen, habe später rund zehn Jahre in Heide gelebt, zwischendurch auch mal kurz in Lunden, Eggstedt und (pro forma) Wesseln. Kommst du aus Österdeichstrich? Herzliche Grüße! --Remirus 19:34, 9. Apr. 2011 (CEST)

Eigentlich und ursprünglich ja aus dem tiefsten Süden, mittlerweile wohnhaft in Berlin, bin aber zwischendurch recht viele Jahre in Wesselburen gewesen, was dann natürlich zwangsläufig dazu führte, dass auch Heide mir nicht unbekannt ist :-) -- southpark 11:11, 10. Apr. 2011 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Remirus!

Herzlichen Glückwunsch zu Deinem 2000. Edit und der Aufnahme in die wp:Beitragszahlen! Und weiterhin Gute Genesung!

gruß, fcm. --Frank C. Müller 08:28, 4. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Frank, danke für den Glückwunsch. Ich wusste gar nicht, dass es diese Liste gibt. Seit gestern bin ich wieder auf den Beinen. Schade, dass ich den Stammtisch in Mannheim verpasst habe. Herzliche Grüße! --Remirus 11:59, 5. Okt. 2011 (CEST)

P. S. Ich war gerade auf der Stammtisch-Seite in der Hoffnung, erfahren zu können, was gelaufen ist. Macht eigentlich noch jemand (vielleicht Susanne oder du?) einen Bericht über den Stammtisch, so wie ich damals nach dem Schwetzinger? Das wäre nett als Beleg für die Nachwelt und in diesem Fall natürlich auch als Info für mich und alle anderen, die nicht kommen konnten. Herzliche Grüße nochmals! --Remirus 12:07, 5. Okt. 2011 (CEST)

Romantik

Hallo Remirus. Habe erst verspätet entdeckt, dass im Archiv der Benutzerdiskussion das, was mich gestört hatte, ausführlich diskutiert worden war, und Du den Baustein "deutsch" gesetzt hattest. Ich finde es schade, dass Diskussionen ins Archiv kommen, nicht weil sei abgearbeitet sind, sondern nur weil sie nicht mehr neu sind. So hatte ich das nicht bemerkt. Wäre es sinnvoll, die Liste von Personen, die in einem auctorialen Zugehörigkeitsverhältnis zur Romantik stehen, nach Gattung und Land sortiert, in einer eigenen Liste zu führen (Lemma: Personenliste Romantik, oder Romantik Personenliste)? Gruss MrPtroll 06:20, 17. Dez. 2011 (CET)

Hallo MrPtroll, ich hatte seinerzeit den Baustein "deutschlandlastig" mit der deutschen Flagge eingefügt. Die jetzige Form mit den Ergänzungen in Bezug auf die Thematik muss jemand anderes erstellt haben. Ich bin nicht kompetent, um Deine obige Frage zu beantworten. Du solltest sie sowieso besser auf der Diskussionsseite zum Artikel stellen; dort gehört sie hin. Und natürlich steht es Dir frei, auch die Deutschlandlastigkeit des Artikels wieder neu aufzuwerfen, falls Du es nicht schon getan hast (ich habe die Disk zum Artikel noch nicht wieder gelesen). Ich weiß momentan nicht, ob es ein Portal "Kunstgeschichte" gibt. Wenn ja, wäre es sicher sinnvoll, dieses Thema dort zu erörtern, denn es geht ja über den eigentlichen Artikel hinaus (wie ich seinerzeit ja schon in der Diskussion angeregt hatte). Wenn nein, könntest Du es (bzw. ein Portal "Romantik") ja auch selbst gründen. Herzliche Grüße! --Remirus 14:14, 17. Dez. 2011 (CET)

Schlossachse Schwetzingen

Hallo Remirus. Nachdem wir uns in Schwetzingen unter anderem auch über die Schwetzinger Schlossachse unterhalten haben, habe ich mir mal die Mühe gemacht, diese mit Hilfe von OSM nachzuzeichnen, dabei fiel mir auf dass die Ausrichtung auf die Kalmit exakt ist, nicht aber die auf den Königstuhl, da landet die Linie knapp neben dem Gipfel. Das wäre auch ein zu großer Zufall, würde das Schloss geographisch 100% exakt auf dieser Linie liegen würde. Wenn es im 18.Jh. angelegt worden wäre, dann wohl schon, nicht aber die mittelalterliche Wasserburg, die bekanntlich ja noch im Kern des Barockschlosses steckt. Gruss --AnRo0002 23:07, 9. Jan. 2012 (CET)

Hallo AnRo0002, danke für Deine Recherche. Aber bist Du Dir sicher, dass die Markierung auf der Karte wirklich der Gipfel und nicht etwa der dort stehende Turm ist? Der liegt nämlich wirklich nicht exakt auf dem Gipfel, sondern etwas daneben. Andererseits ist es natürlich durchaus möglich, dass die damaligen Messungen nicht ganz genau waren. Das alte Wasserschloss ist ja auch älter als die Schlossachse und der Schlossgarten. Auch der Schlosseingang ist - wenn ich mich richtig an die Erläuterungen während einer Führung erinnere - nicht ganz exakt auf dieser Linie. Aber das Wichtigste daran war ja sowieso der Ausdruck absolutistischen Herrschertums, der es dem Kurfürsten erlaubte, seine eigene, schnurgerade Straße an den Dörfern Plankstadt und Eppelheim vorbei anzulegen und dann auch mit Maulbeerbäumen zu bepflanzen. Herzliche Grüße! --Remirus 19:38, 10. Jan. 2012 (CET)

Die Schlossachse trifft weder den Turm noch den eigentlichen Gipfel sondern in etwa die Bergstation der Heidelberger Bergbahn, die es damals natürlich noch nicht gab. Das lag nicht an Messfehlern im 18. Jahrhundert - damals hätte man schon sehr genau messen können, sondern schlicht an der Tatsache, daß das Schloss eben nicht 100%tig auf dieser Achse lag. Ziehe einfach mal die Linie der Schloßachse auf einer Top25 Karte (Oder Top50 ist auch schon ausreichend) nach, dann wirst Du es selber sehen. Im WP-Artikel wird der Sachverhalt nur knapp angerissen. Einklich sollte es unsere Aufgabe sein, diese Kurpfalz-Artikel aufzupolieren, bis am Ende alle Kurpfalz-Artikel als Exzellent eingestuft sind... Gruss --AnRo0002 00:15, 12. Jan. 2012 (CET)

Na, dann mach es doch in diesem Fall! Du hast schließlich den Sachverhalt aufgedeckt. Ich bin nicht der Hauptautor des Artikels und erhebe deshalb keinerlei Anspruch auf "Gefragtwerdenmüssen" oder sonstige Vorrechte (würde ich übrigens auch nicht, wenn ich der Hauptautor wäre!). Herzliche Grüße! --Remirus 13:43, 13. Jan. 2012 (CET)

Southpark

Ich habe Dir in Schwetzingen von ihm erzählt. Er schrieb: "mein blog ist iberty.net ; aber nur manchmal mit dithmarschen" --paddy • ふ 21:17, 8. Jun. 2012 (CEST)

Hallo paddy, ich hatte ja schon hier direkten Kontakt mit ihm (siehe oben unter "Barthes verlegen"). Jetzt habe ich mir mal seine Benutzerseite angesehen und u. a. dadurch den Begriff und die Seite Wikipedistik kennengelernt. Southpark ist auf jeden Fall ein interessanter Typ (wenn nicht sogar als ein "WP-Promi" anzusehen), den ich gern auch mal persönlich kennenlernen möchte. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:31, 10. Jun. 2012 (CEST)

Kurpfalz-Stammtisch

Nahmd Remirus,

gerade wollte ich mich für den Kurpfalz-Stammtisch anmelden und sehe, keiner außer Dir hat Zeit. Wenn Du magst, können wir uns stattdessen im Grünen Baum treffen - Gruss --AnRo0002 (Diskussion) 00:16, 6. Jul. 2012 (CEST)

Hallo AnRo, danke für das Angebot, aber ich habe mich dafür entschieden, heute Abend doch lieber nach Mannheim reinzufahren, damit der lange angekündigte Termin nicht platzt und weil ich jetzt endlich auch mal die Rheinterrassen kennenlernen möchte. Ich würde mich freuen, wenn wenigsten Paddy und du auch dabei sind und ich nicht allein dort sitzen muss, aber ich werde den Termin auf jeden Fall wahren, damit auch Neue und Kurzentschlossene dazu kommen können. Außerdem fände ich es Susanne gegenüber unfair, die Reservierung einfach zu ignorieren. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:20, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ein-Mann-Stammtisch

Hallo Remirus,

danke, dass Du so konsequent die Stellung gehalten hast, auch um meiner Tischreservierung gerecht zu werden!

Grüße Susanne

Hallo Susanne, "da nich für", wie man in Hamburg sagen würde (im Sinne von "nicht der Rede wert"). Wenn ein bestimmter Rhythmus gelten soll, müssen wir ihn auch respektieren, finde ich. Sonst brauchen wir keine WP-Stammtisch-Seiten und keine Vorankündigungen. Den nächsten Termin werde ich wieder in Schwetzingen reservieren, wenn Du einverstanden bist. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:13, 10. Jul. 2012 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Česky | in English

Hallo Remirus!
Du wurdest vor ein paar Minuten von Stolp bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen, die du hier einsehen kannst. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen erteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß –SpBot 07:07, 19. Sep. 2012 (CEST)

Dein Abschlussbericht

Hallo Remirus,

ganz spontan eine kurze Rückmeldung: Du hast einen wirklich schönen und lebendigen Schreibstil, gefällt mir sehr gut!

Grüße --SusKauz (Diskussion) 14:14, 6. Jan. 2013 (CET)

Vielen Dank für das Lob, Susanne, und natürlich bei der Gelegenheit ein "Frohes Neues"! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:18, 6. Jan. 2013 (CET)

Unterstützung

Hallo Remirus,

auch Du bist doch ein Freund und Unterstützer von leserfreundlichen Beiträgen in der Wikipedia. Und, so wie ich Dich einschätze, auch jemand, der weiß, dass eine schöne Darstellung den Lern- und Wissensinteressierten sehr motivieren kann.

Was meinst Du denn zu dem Löschantrag in: Bildtafel Pilze Mitteleuropas? Wäre es nicht wirklich schade, wenn all die schönen Bilder und deren Verlinkung gelöscht werden würden? Vielleicht hilfst Du uns mit einem "Behalten", dass diese Bildtafel weiter ausgebaut werden kann.

Grüße und Dir wunderschöne Ostern SusKauz (Diskussion) 19:46, 29. Mär. 2013 (CET)

Hallo Susanne, das habe ich gerade erledigt. Dir auch schöne und vor allem sonnige Ostern! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:31, 30. Mär. 2013 (CET)

P. S. Kommt Ihr zum nächsten Kurpfalz-Stammtisch am kommenden Freitag? --Remirus (Diskussion) 14:36, 30. Mär. 2013

Hallo Remirud,

aber ja, rede bitte mal mit dem Wettergott, damit der Spargel reifen kann :-) ! SusKauz (Diskussion) 10:04, 31. Mär. 2013 (CEST)

Hallo Susanne, Spargel gibt es schon (und auch die "berühmte" Spargelcremsuppe des "Grünen Baum"), aber der wird wohl noch importiert sein. Und ob das bis Freitag anders wird, daran habe ich angesichts des aktuellen Wetters meine Zweifel. Aber auch so werden wir sicher einen netten Abend haben. Herzliche Grüße und frohe Restostern! --Remirus (Diskussion) 19:47, 1. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, Lieber Remirus..

Schön dass wir uns getroffen haben:

zu user:jergen

Ich möchte hier Brodkey65 zitieren, bei seinem Rückzug in der Vermittlungssache user:Messina und user:Jergen[1] Zitatanfang :Nachdem Benutzer Jergen heute seine altbekannten Hounding-Aktionen gegen Messina wiederaufgenommen hat, lege ich hiermit unter Protest mein Amt als Vermittler nieder. Das hier und das hier, zwei LAs auf ein eindeutig relevantes Buch und eine eindeutig relevante Filmdokumentation, stellt mE Wiki-Mobbing vom Feinsten dar. Im Nachhinein muss ich leider zu dem Ergebnis kommen, dass bei Benutzer Jergen wohl niemals ein ernsthafter Wille zu einer Befriedung bestanden hat und das Ganze hier, inklusive des Scheiterns des VA, von vorneherein geplant war. MfG, --Brodkey65 21:33, 9. Jan. 2011 (CET)Zitatende

Ebenso möchte ich an user:Markoz erinnern. [2] LG user:Messina

zu user:xocolatl

Ich möchte hier Brodkey65 zitieren: ZITATANFANGDann Kommen die Messina-Gegner + schnüffeln bei Matthiasb. Die Folge sind LAs auf Matthias' BNR. Ich kenne die Messina-Gegner lange genug; die haben vor nichts Respekt. PS: Admina Xocolatl stellt sich mit diesem Missbrauch der VM mE ausserhalb der Gemeinschaft. MfG, --Brodkey65|Halten zu Gnaden! 22:08, 13. Dez. 2013 (CET) ZITATENDE LG user:Messina

Hallo Messina,

danke, dass du dich hier namentlich zu erkennen gegeben hast. Als du weg warst, hat Matthias dich zwar schon "geoutet", aber natürlich war das nur eine "nicht nachprüfbare" Information. Ich schreibe ja nach jedem Stammtisch noch einen "kleinen Abschlussbericht" und habe heute den ganzen Tag gegrübelt, wie ich am fairsten und korrektesten mit deinem "Incognito" dabei umgehen sollte. Mir war jetzt zwar eine Lösung dazu eingefallen, aber mit diesem Abschnitt hast du mir die Sorge ja abgenommen.

Deine obigen Hinweise sagen mir persönlich überhaupt nichts, denn ich bin mit den Einzelheiten deiner WP-Konflikte nicht vertraut. Bei Matthias und weiteren Teilnehmern von gestern Abend mag das anders sein. Deine Konflikte sind als solche meiner Meinung nach auch nicht relevant für den Stammtisch, denn er hat damit direkt nichts zu tun. Was dagegen relevant ist, das ist mein persönlicher Eindruck von dir gestern Abend. Ich will dich natürlich nicht bloßstellen, aber andererseits in dem Bericht doch möglichst ehrlich sein, und werde deshalb versuchen, bei der Formulierung einen relativen NPOV einzunehmen. Wie gut mir das gelingt, weiß ich noch nicht. Nimm es bitte auf jeden Fall als eine freundschaftliche Reaktion an, denn nichts anderes soll es sein. Nur durch ehrliches Feedback kann es einen Fortschritt bei der Konfliktlösung geben. Weil der Bericht diesmal nicht so einfach "runterzuschreiben" ist wie sonst, kann es auch noch etwas dauern, bis er fertig ist.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 17:50, 4. Jan. 2014 (CET)

P. S. An die Möglichkeit, dass Matthias einen Abschlussbericht verfassen könnte, hatte ich nicht gedacht. Eben habe ich ihn erst gelesen. Ob ich noch etwas dazu schreibe, weiß ich noch nicht. Nochmals herzliche Grüße an dich und alle "Mitleser"! --Remirus (Diskussion) 18:01, 4. Jan. 2014 (CET)

Dein Revert in Schallplatte

Bei den Preisen für Nassabspielflüssigkeiten - die ja wie der Artikel richtig angibt aus Wasser und Isoprop bestehen - ist das Selbermischen schon sehr verlockend - blöderweise nennen die herstelle (und auch der Artikel) das korrekte Mischungsverhältnis aber nicht - und was den fehlenden beleg angeht : Zählt eigene schmerzliche Erfahrung ? --Anachron (Diskussion) 13:21, 21. Feb. 2014 (CET)

Hallo Anachron, deine eigene Erfahrung zählt für die WP leider wirklich nicht, es sei denn, du hättest sie z. B. in einem anerkannten Lehrbuch verarbeitet. Ansonsten widerspricht sie den Regeln, z. B. über Theoriefindung. Über das Autorenportal findest du weitere Hinweise auf alles, was man beachten muss bzw. sollte. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:13, 24. Feb. 2014 (CET)

Deine Listenanfrage zu den Brühler Stolpersteinen

Hallo Remirus, es gibt inzwischen eine Liste, die sich allerdings aufgrund ihres Zustandes noch im BNR befindet. Meine Frage(n) an Dich: hast Du weitere Infos für die Liste, also z.B. wo genau die Stolpersteine verlegt wurden oder auch weitere Lebensdaten zu den Frauen? Auch ein Straßenname mit einer Hausnummer dazu wäre mehr als ich derzeit weiß oder im Artikel der RNZ steht. Melde Dich gern nochmal und dann sehen wir weiter. Gruß -- FCT Berlin • ^=>Schreiben • 21:39, 24. Mär. 2014 (CET)

Hallo Fctberlin,

vielen Dank für dein engagiertes Vorgehen in der Sache. Die Liste habe ich mir schon einmal in deinem BNR angesehen. Zu den fehlenden Angaben:

Adresse: damals Hauptstraße 8 in Brühl, direkt gegenüber vom Rathaus. Das Haus gibt es seit 1975 nicht mehr, dort ist jetzt ein Parkplatz.

Frieda Rhein war die zweite Frau des Kaufmanns Jakob Rhein, der 1860 in Ketsch geboren und aufgewachsen war, dort seine erste Frau geheiratet und 1896 mit ihr und den drei Töchtern das Geschäft in Brühl gegründet hatte. Seine erste Frau starb jedoch. Das genaue Datum ist noch nicht bekannt. 1921 heiratete er dann die aus Esslingen am Neckar stammende Frieda Kahn, geboren am 13.04.1880. Er selbst starb 1934 auf natürlichem Wege. Frieda führte das Geschäft danach mit ihrer Stieftochter Lena und deren 1921 geborener Tochter Martha weiter. Den Rest der Geschichte ab 1938 kennst du ja.

Lena Rhein ist am 12.04.1894 als dritte Tochter von Jakob Rhein in Ketsch geboren. Sie blieb ihr Leben lang ledig und half im Haushalt ihres Vaters mit. 1921 gebar sie jedoch ihre Tochter. Deren Vater ist unbekannt. Nachdem sie mit ihrer Stiefmutter und ihrer Tochter nach Mannheim gezogen war, hat sie in einem jüdischen Altersheim gearbeitet. Ich vermute daher, dass sie die alten Leute begleitet hat, so nach Izbica geraten und dadurch einen anderen Leidensweg als die anderen beiden Frauen gegangen ist.

Martha Rhein ist am 26.07.1921 in Brühl geboren. Bis 1935 blieb sie im Haus ihres Großvaters bzw. ihrer Quasi-Oma. Dann arbeitete sie in anderen, vermutlich auch jüdischen Haushalten, muss aber in Mannheim wieder mit ihrer Mutter und Oma zusammen gelebt haben.

Diese Angaben weiß ich deshalb so genau, weil ich für die Gemeinde Brühl im letzten Jahr eine Broschüre anlässlich des 75. Jahrestages des 09.11.1938 erstellt habe. Dort ist auch Otto Brandt erwähnt, für den voraussichtlich im nächsten Jahr ein weiterer Stolperstein verlegt werden wird. Er war der Sohn einer hiesigen "Bibelforscher"-Familie und ist in einem Hannoveraner Gefängnis wegen Wehrdienstverweigerung erschlagen worden.

Was Bilder anbelangt, sollte ich mich wohl mal selbst aufraffen. Ich wollte schon lange anfangen, eigene Bilder auf "Commons" hochzuladen, bin dort seit langem registriert, habe mich aber bisher noch nicht aufraffen können, darin aktiv zu werden. Dies wäre ein guter Anlass.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:04, 25. Mär. 2014 (CET)

Jajaja - mach mal! Ist wirklich nicht sooo schwer ;) - ich habe auch schon einige Fotos von Stolpersteinen hochgeladen (mit dem Assistenten, meine ich mich zu erinnern). Ich habe jetzt mal Deine zusätzlichen Informationen in die Liste übertragen - kannst ja noch mal schauen, wie es Dir gefällt?<ffc>;) Ist diese Broschüre im Druck erschienen und hat vielleicht sogar eine ISBN? Dann würde sie sich evtl. als (bessere?) Quelle eignen. Ich denke aber, dass die Liste auch so ruhig schon in den ANR übertragen werden könnte. Mal sehen, ob ich Donnerstag dazu komme, wenn ich beim Offenen Editieren bin. Ich bin gespannt, ob es mit dem Umlaut so klappt, wie ich das sonst eher (nicht) kenne. Editierende Grüße -- FCT Berlin • ^=>Schreiben • 20:28, 25. Mär. 2014 (CET)

Die Broschüre ist gedruckt, wird von der Gemeinde aber nur im Rathaus und bei geeigneten Veranstaltungen (wie z. B. der Stolperstein-Verlegung) vertrieben. Sie hat auch keine ISBN. Aber immerhin ist sie eine offizielle Publikation der Gemeinde und sollte deshalb als Quelle ausreichen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:11, 26. Mär. 2014 (CET)

P. S. (I) Der Titel der Broschüre lautet übrigens: "Gegen das Vergessen - Die jüdische Familie Rhein und die anderen Brühler NS-Opfer". Nochmals herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:13, 26. Mär. 2014 (CET)

P. S. (II) Eben habe ich mir deine Liste in der aktuellen Form angesehen. Es schmeichelt mir, dass du meine Formulierungen quasi 1 : 1 übernommen hast. Korrekt sind sie ja sowieso, dafür verbürge ich mich. Was mir aber nebenbei noch aufgefallen ist: In der Einleitung nennst du Brühl eine Stadt. Das stimmt nicht, auch wenn die Gemeinde von der Einwohnerzahl her durchaus Stadtrecht beanspruchen könnte. Brühl ist aber nach wie vor eine Landgemeinde. Das solltest du vielleicht noch ändern, bevor die Liste in den ANR kommt. Zum dritten Mal herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:41, 26. Mär. 2014 (CET)

Oh. Da habe ich zu wenig genau hin geschaut - im Artikel über Brühl steht es ja, dass es eine Gemeinde ist. Ich hoffe mal, dass es dann keinen Löschantrag auf die Liste gibt, weil solche Listen "eigentlich" (nach meinem Kenntnisstand) nur für Städte erstellt werden. Andererseits: in Axels Liste steht im Einleitungssatz, dass es auch Listen für Gemeinden gäbe. Also ändere ich den Einleitungssatz und werfe die "Stadt" raus und wir probieren es. Ich gebe die Broschüre dann mit als Quelle direkt im Einleitungssatz an - ich hoffe, dass da drin steht, dass es sich um eine Gemeinde handelt? Gibt es eigentlich Seitenangaben zu dem, was Du oben wieder gibst und was ich Deiner Ansicht nach quasi 1:1 übernommen habe? Ich fand, dass ich es durchaus verändert habe, hielt aber komplette Neuformulierungen tatsächlich für unnötig. Wie auch immer - wir bleiben "dran". Editierende Grüße -- FCT Berlin • ^=>Schreiben • 19:21, 26. Mär. 2014 (CET)

Die obigen Angaben zu den Frauen stehen auf den S. 6 und 7 der Broschüre, die zu Otto Brandt auf den S. 14 und 15 (die ganze Broschüre hat nur 20 Seiten plus Einband). Die Gemeinde Brühl ist auf der inneren Titelseite ausdrücklich als Herausgeber genannt, und daraus wird auch klar, dass es sich nicht um eine Stadt handelt. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:23, 27. Mär. 2014 (CET)

Phonographie

Hallo Remirius, die Begründung der Rücksetzung meiner alphabet. Sort. habe ich verstanden und finde es o.k. Ab und an sind bei meinen Hunderten von alphab. Sortierungen welche dabei, die leider nicht begründet werden. Bei „fadenscheinigen oder vermutlichen persönlichen Gründen“ reagiere ich dann doch etwas „säuerlich“ und gebe meine persönlichen Stellungnahmen dazu ab, was leider dann zu außergewöhnlichen Reaktionen führt...Danke und Gruß -- Werddemer (Diskussion) 13:59, 3. Apr. 2014 (CEST)

Pfalztreff 2014 am Samstag, 13. September, ab 16:30/18:00 Uhr in Mehlingen

Hallo Remirus, es ist schon wieder soweit: der alljährliche Pfalztreff findet in diesem Jahr in Mehlingen (in der Flammkuchenhütte) statt und Du bist natürlich herzlich eingeladen. Vor dem Treffen ist ein gemeinsamer Besuch der Mehlinger Heide inklusive erstem deutschsprachigem "Wicnic" geplant. Ich würde mich sehr über Dein Kommen freuen! Liebe Grüße --Cvf-ps^Disk_+/− 00:14, 3. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Cvf-ps, danke für die Einladung, aber ohne MFG kann ich nicht teilnehmen. Das habe ich eben auch auf eurer Projektseite eingetragen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:09, 6. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Remirus, Danke für die Rückmeldung. Leider kenne ich keinen Wikipedianer, der aus Richtung Schwetzingen zum Pfalztreff kommt... Wäre schade Vorlage:Smiley/Wartung/:-( , aber vl. findet sich ja doch noch eine MFG. LG --Cvf-ps^Disk_+/− 14:35, 6. Aug. 2014 (CEST)

Geburtstag und Mail an Dich

Hallo Remirus,

wir haben Dir eigentlich ganz herzlich per Mail zum Geburtstag gratuliert, aber Deine AOL-Adresse wirft die Mail als Fehlermeldung zurück?

Deswegen noch einmal hier, wenn auch etwas spät: Alles Gute und Schöne zum Geburtstag, verbunden mit der Hoffnung, dass Du jobtechnisch noch gut versorgt bist und dementsprechend ein bisschen feiern konntest.

Grüße

Frank & Susanne

Lebst Du noch?

Hallo Remirus,

irgendwie frage ich mich, wie es Dir geht? Man sieht und hört nichts von Dir, keine Lust mehr auf Wikipedia?

Wir rechnen morgen abend fest mit Dir, der Kurpfalzstammtisch geht nur mit Dir.

Gruß

Susanne

Und ich steuere hier mal zur Orientierung ne ordentliche Unterschrift bei, mit Zeitstempel und so! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 19:15, 1. Jan. 2015 (CET)

An alle Leser: Das hat sich auf dem Januar-Stammtisch geklärt. Ich lebe noch und bin wohlauf! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:35, 14. Jan. 2015 (CET)

Hertie Schallplatte

Hallo Remirus, könntest Du mir ein Foto dieser Schallplatte schicken ? Gruß Orik (Diskussion) 23:13, 7. Feb. 2015 (CET)

Hallo Orik, generell schon, aber derzeit ist mein privater Internet-Zugang gestört. Ich werde dran denken, wenn er wieder zur Verfügung steht. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 08:15, 9. Feb. 2015 (CET)

Ich bin gespannt. Gruß „“

Hallo Orik, das Foto habe ich jetzt auf "Commons" hochgeladen und in den "Hertie"-Artikel eingefügt. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:48, 11. Mai 2016 (CEST)

Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express

Hallo Remirus. Derzeit planen wir unser nächstes Treffen im Elsass-Express, dem längsten Stammtisch in der deutschsprachigen Wikipedia. Wir möchten nach diesem Fahrplan morgens in das Elsass reisen. Dort wollen wir das Elsass erkunden und abends wieder zurück nach Deutschland fahren. Zurzeit suchen wir nach einem geeigneten Termin. Wir würden uns freuen, wenn du an unserer Umfrage unter Wikipedia:Elsass-Express#Festlegung eines Termins für 2015 für den Elsass-Express teilnehmen würdest und dich vielleicht bald im Elsass-Express treffen zu können. Gruß --Jivee Blau 22:40, 4. Mai 2015 (CEST)

Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“

Hallo Remirus. Wir laden dich herzlich ein zu unserer Sommerfahrt mit dem Elsass-Express. Wir treffen uns um 08:20 Uhr bei der DB Information im Mainzer Hauptbahnhof auf dem Hochsteg über den Gleisen. Der Zug wird voraussichtlich um 08:33 Uhr vom Bahnsteig 6b aus nach Wissembourg in das Elsass fahren. Unterwegszustiege sind an den im Fahrplan genannten Stationen möglich (in Edenkoben hält der Elsass-Express nur auf der Hinfahrt). Nach einem gemütlichen Aufenthalt in Frankreich werden wir um 16:33 Uhr mit dem Elsass-Express von Wissembourg aus zurück nach Deutschland fahren. Anmelden kannst du dich auf der Stammtisch-Seite. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 02:05, 16. Jun. 2015 (CEST)

Eigennotiz: Ich habe am 24.06.2015 auf der Projektseite abgesagt. --Remirus (Diskussion) 17:48, 9. Jul. 2015 (CEST)

Geschichte des Hörfunks

Hallo, Remirus! „Während“ ist grundsätzlich eine Präposition mit Genitiv und wird in diesem Artikel auch überwiegend mit Genitv gebraucht; eine einheitliche Schreibweise in ein und demselben Artikel ist überaus wünschenswert. Siehe die Diskussion hier. Als Originalzitat ist diese Stelle nicht gekennzeichnet; im Übrigen halte ich es auch für unwahrscheinlich, dass in einer englischen Tageszeitung ein deutschsprachiger Leserbrief abgedruckt ist. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:41, 12. Aug. 2015 (CEST)

Zitat aus der gelinkten Diskussion:

Aber richtig: Während des aufschlussreichen Vortrags meines Freundes gingen bereits einige Zuhörer. Ich weiß: Die deutsche Sprache ist eine schwere Sprache;-) mfG Harry8 00:20, 6. Aug. 2015 (CEST)

Klarstellung: Um diesen Dativ ging es nicht, dessen Verwendung ist unstrittig. Es geht umd den Kasus bei der Verwendung der Präposition in Verbindung mit einem Artikel bzw. einem Possessivpronomen: zum Beispiel „während des“ vs. „während dem“, „während ihres“ vs. „während ihrem“ bzw. Plural „während der“ vs. „während den“, „während seiner“ vs. „während seinen“. --Horst Gräbner (Diskussion) 07:42, 6. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Horst Gräbner, nach meinem Sprachverständnis geht es in unserem Zwist genau um diesen Fall, den auch du als unstrittig bezeichnest. Auch in dem Beispiel von Harry8 wird doch ein Artikel verwendet. Überdenke bitte deinen Revert noch einmal und mache ihn ggf. rückgängig. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 20:00, 12. Aug. 2015 (CEST)

Ich kann nur sagen, dass ich in diesem Fall auf dem völlig falschen Dampfer war und muss mich bei dir entschuldigen! Selbstverständlich hast du in diesem Fall recht; ich hatte einfach nicht sorgfältig genug gelesen. Danke dir und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:20, 12. Aug. 2015 (CEST)

Nachtrag: An der fraglichen Stelle ist „während“ als Konjunktion und nicht als Präposition gebraucht; das war mein „falscher Dampfer“. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:29, 12. Aug. 2015 (CEST)

Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015

Hallo Remirus. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015 um 19:00 Uhr in der Raddegaggl-Stubb in Landau in der Pfalz. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo du dich auch anmelden kannst. Gruß --Jivee Blau 20:10, 20. Aug. 2015 (CEST)

Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz

Hallo Remirus. Ich lade dich herzlich ein zu unseren nächsten Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 13. Oktober 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in Bodenheim und des Stammtischs Mainz am 30. Oktober 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr in Mainz ein. Nähere Informationen kannst du auf den Stammtisch-Seiten Wikipedia:Rheinhessen und Wikipedia:Mainz nachlesen, wo du dich auch anmelden kannst. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:08, 1. Okt. 2015 (CEST)

Danke für die Einladung, aber Bodenheim und Mainz sind für mich einfach zu weit entfernt. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:39, 27. Okt. 2015 (CET)

Besten Dank ...

... für das Lob zu Telephonograph. Ist doch aber nur ein kleines Schnipselchen. Hat mich natürlich trotzdem gefreut. Gleich mal ein Lob zurück für die exzellente Arbeit an Schallplatte. Das ist doch auch ein ganz anderes Kaliber ;-) Herzliche Grüße. --Martin Be (Diskussion) 13:00, 10. Nov. 2015 (CET)

Da nich für, wie man in Hamburg sagt. An Schallplatte habe ich direkt ja noch kaum mitgewirkt; da gäbe es noch jede Menge zu tun. Überhaupt liegt der ganze Bereich Tonaufzeichnung noch dermaßen im argen, dass ich nach anfänglichem Elan ziemlich resigniert habe, wie du auf meiner Benutzerseite und der von dort (und auch hier; siehe die Leiste oben) aus verlinkten "Privat-Projektseite" nachlesen kannst. Vielleicht finde ich ja irgendwann wieder die Lust, den Bereich anzupacken. Herzliche Grüße nochmals! --Remirus (Diskussion) 13:11, 10. Nov. 2015 (CET)

Ich hatte eigentlich nur ein Päckchen Industriegeschichte auf meiner Liste: C. Lorenz. Dabei hatte ich ein Kapitel zu deren Beitrag bei frühen magnetischen Aufzeichnungsgeräten zu schreiben. Habe daher schon damit angefangen, z.B. beim Anrufbeantworter und einigen anderen Artikeln entsprechende Ergänzungen einzutragen. Vielleicht sollte ich Textophon mal anlegen (als erster Anrufbeantworter und und auch gleich erster Kassettenrekorder eines eigenen Artikels sicher würdig). Die Drahttongeräte sehen auch noch nicht so gut aus und Stahlbandmaschinen (neben den Marconi-Stille-Monstrositäten auch hier wieder C-Lorenz-Modelle, die als tragbare Handgeräte auch bei der Berichterstattung zur Olympiade 1936 sehr prominet im Einsatz gewesen sein sollen) fehlen nahezu vollständig. Na mal schauen wie sich dazu die Zeit ergibt. Dir viel Erfolg wünsche ich weiterhin und dass der Elan wieder zurückkehrt! --Martin Be (Diskussion) 13:26, 10. Nov. 2015 (CET)

Danke für DEINEN Elan! Möge er weiterhin wachsen und gedeihen; dann kann ich mich ja wieder auf die "faule Haut" legen. ;-) Herzliche Grüße aus der derzeit recht windigen Kurpfalz! --Remirus (Diskussion) 12:09, 18. Nov. 2015 (CET)

Alles Gute für 2016

Er soll Dir Glück bringen

Lieber Remirus, ich hoffe, Du bist soweit gut ins neue Jahr gekommen. Als Unterstützung für Deine Vorhaben im neuen Jahr, und gleichzeitig als Dankeschön für Deine Umtriebigkeit in Sachen Kurpfalz-Stammtisch, habe ich Dir einen Glücksbringer mitgebracht. Liebe Grüße und bis Freitag -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 19:20, 3. Jan. 2016 (CET)

Vielen Dank! Ich wünsche dir natürlich dasselbe! Mehr mündlich heute Abend! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:42, 8. Jan. 2016 (CET)

Treffen am Freitag

@Remirus: Hallo Remirus, wir sehen uns ja wahrscheinlich am Freitag. Ich hab da gerade ein akutes Problem: Nachdem ich eine Kategorie:Soziale Innovation aufgemacht habe überlege ich, wie ich kommentierte Beispiele für Soziale Innovationen in den Haupt-Artikel Soziale Innovation hineinbringen kann. Ich bin mir ein wenig unsicher, ob das in der Gemeinde der akademischen Soziologen Bestand haben wird bzw.ob es ausreichend "neutral" formuliert ist. Auf meinen Privatseiten habe ich bereits etwas vorbereitet. Könntest du da vielleicht mal drüberschauen? Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 13:43, 1. Mär. 2016 (CET)

Hallo Albrecht62,

das ist ja eine interessante Liste. Wenn es dir hauptsächlich um die neue Kategorie geht, wäre eigentlich Matthias der richtige/beste Ansprechpartner, aber der ist definitiv heute Abend nicht dabei. Nicht nur, weil er sich generell aus der WP zurückziehen will (ich hoffe ja, er überlegt es sich noch), sondern weil er auf Reisen ist. Mein erster Eindruck der Liste ist, dass sie mir durchaus akzeptabel erscheint. In Einzelfällen musst du allerdings wohl doch mit Widerstand von anderen Benutzern rechnen, denn die Zuordnung eines Begriffes zu dieser Kategorie ist in der Tat immer leicht "neutralitätsverletzungsverdächtig", es sei denn, du gibst einen eindeutigen Beleg in der Fachliteratur an. "Akademische Soziologen", die dir da weiterhelfen könnten, kenne ich im Moment nicht; auf unserem Stammtisch sind - glaube ich - auch keine. Ich freue mich schon darauf, dich heute Abend kennen zu lernen!

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:11, 4. Mär. 2016 (CET)

P. S.: Matthias ist eindeutig noch unter seiner Benutzer-Disk zu erreichen! Vielleicht sprichst du ihn einfach dort mal auf die neue Kategorie an! Nochmals herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:17, 4. Mär. 2016 (CET)

Alles zurückgenommen! Matthias will heute doch kommen! Dann kannst du die Sache persönlich mit ihm besprechen. Bis dann! --Remirus (Diskussion) 12:26, 4. Mär. 2016 (CET)

So isses, meine Reisepläne haben sich gegen meine Willen geändert. Für mich ein bisserl lästig, für euch von Vorteil. ;-) --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 12:49, 4. Mär. 2016 (CET)

Stammtisch Schwetzingen | WikiCon 2016

Moin Remirus,

ich habe gesehen, dass Du den Kurpfalz-Stammtisch koordinierst. Magst Du in dieser Runde am Freitag auf die WikiCon 2016 hinweisen? Sie findet Mitte September statt, ganz in Eurer Nähe. :-) Wie freuen uns, Euch Kurpfälzer als Teilnehmer zu begrüßen. Auch über Programmbeiträge aus Eurer Runde freuen wir uns.

Falls es aus Eurer Runde Fragen und Anregungen zur WikiCon gibt, sprich mich auch gerne persönlich an.

Danke und beste Grüße aus Freiberg am Neckar, --Mussklprozz (Diskussion) 17:58, 4. Mai 2016 (CEST)

Hallo Mussklprozz,

deine Bitte habe ich eben auf die Projekt-Diskussionsseite kopiert und damit deine Bitte erfüllt. Fragen an dich können die Interessenten ja auch selbst stellen.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:47, 6. Mai 2016 (CEST)

Danke und schönes Wochenende, --Mussklprozz (Diskussion) 16:51, 6. Mai 2016 (CEST)

Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)

Hallo Remirus. Am 30. Juli 2016 (Samstag) fahren wir mit der Regionalbahn 75 vom Mainzer Hauptbahnhof über den Darmstädter Hauptbahnhof zum Aschaffenburger Hauptbahnhof. Wir treffen uns um 13:40 Uhr an der DB Information im Hochsteg des Mainzer Hauptbahnhofs. In Aschaffenburg erwartet uns dann unter anderem eine Stadtführung. Abends besuchen wir dann zusammen mit dem Stammtisch Unterfranken das Restaurant „Sandbar“ in Aschaffenburg. Zum Abschluss des Tages fahren wir dann wieder gemeinsam mit einer Direktverbindung von Aschaffenburg über Darmstadt nach Mainz zurück. Weitere Informationen zum Tagesablauf kannst du hier nachlesen. Wir würden uns freuen wenn du teilnehmen würdest! Darüber hinaus ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 23:06, 18. Mai 2016 (CEST)

Hallo Jivee Blau,

Danke für die Einladung, aber ich selbst kann mir als Hartz-IV'ler die Teilnahme sowieso nicht leisten. Weil sie aber für alle unsere Stammtisch-Leute interessant sein kann, habe ich sie auf die Projekt-Disk kopiert und hoffe, dass ich damit Deine Intention nicht untergraben habe. Ich wünsche euch jedenfalls viel Freude auf der Fahrt!

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:49, 24. Mai 2016 (CEST)

Kurpfalz Stammtisch | WikiCon

Hallo Remirus,

ich habe gesehen, dass du einer der Organisatoren des Kurpfalz Stammtischs bist. Magst du in dieser Runde auf die WikiCon Region Stuttgart Mitte September hinweisen? Wir freuen uns, euch als Teilnehmer zu begrüßen. Die Anmeldung ist gestartet. Auch über Programmbeiträge von euch freuen wir uns Vorlage:Smiley/Wartung/:-) .

Falls es aus eurer Runde Fragen und Anregungen zur WikiCon gibt, sprich mich auch gerne persönlich an.

Danke und viele Grüße, --Wnme 18:52, 28. Jun. 2016 (CEST)

Dieser Abschnitt wurde auf die Projekt-Diskussionsseite verlagert. Bitte alle Antworten dort! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:27, 1. Jul. 2016 (CEST)

Einladung zum Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Sa)

Hallo Remirus. Wir laden dich herzlich ein zu unserem Pfalz-Stammtisch am 24. September 2016 (Samstag) in Enkenbach-Alsenborn! Das Programm startet um 15:15 Uhr am Bahnhof Enkenbach mit einem Spaziergang zum Gemeindeteil Alsenborn. Dort werden wir dann das Zirkusmuseum Bajasseum besuchen (der Eintritt ist frei). Im Anschluss werden wir etwas auf dem Lebenspfad wandern, bevor wir am Abend um 18:00 Uhr unser Treffen im Bistro Alfred’o in Enkenbach ausklingen lassen. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der entsprechenden Stammtisch-Seite Wikipedia:Pfalztreff. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest! Es ist jeder Wikipedia-Benutzer und jeder Nicht-Wikipedianer eingeladen. Gruß --Jivee Blau 01:00, 7. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Jivee Blau,

vielen Dank für die Einladung! Aber ich sehe keine Möglichkeit zu kommen. Zum einen bräuchte ich eine Mitfahrgelegenheit und zum anderen tue ich mich auch schwer mit den Verzehrkosten. Für unsereins (Hartz IV) ist Gastronomie ja generell Luxus. Ich habe nur drei Tage später einen Sammlerstammtisch in Schwetzingen, den ich selbst organisiere und wo ich also schlecht fehlen kann. Beides kurz hintereinander wird mir finanziell leider etwas zu viel. Ich wünsche Euch aber alles Gute! Vielleicht sieht man sich ja mal in Schwetzingen beim WP-Stammtisch.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:53, 7. Sep. 2016 (CEST)

Projekt ?

Hallo Remirus. Ich habe mich ein wenig in dein „altes“ Projekt eingelesen und würde auf jedem Fall bei einem neuen Projekt mitmachen, da es wirklich viel zu tun gibt. Alleine die Literatur, die ich durchforsten muss, will … :-)), benötigt einen erheblichen Zeitaufwand. Ich würde mich auf jeden Fall freuen, wenn du wieder Zeit und Muße finden würdest hier dabei zu sein, denn so ganz alleine ist auch irgendwie doof … :-) Vielteich kann ich dich ja motivieren, indem wir schon einmal über den Projektnamen spekulieren. Ansonsten kannst du ja an meiner Seite sehen, woran ich gerade arbeite und mir hier und da mit einem Rat zur Seite stehen. Zur Zeit befinde ich mich in dem Zeitabschnitt erster Phonograph und Graphophon und wollte die Biographien der beteiligten Personen ergänzen, sowie einige Orte an denen die Entwicklung ihren Lauf nahm. Ich schreibe dir mal auf deine Disk, in der Hoffnung, dass du dies mitbekommst. Ich denke das Obenstehende sollte nicht auf der Disk des Artikels stehen. Auf jeden Fall wünsche ich dir alles gute für diese Woche. ;-) Gruß --Der Korvettenkapitän (Diskussion) 21:39, 12. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Korvettenkapitän,

zunächst mal vielen Dank für deinen Elan! Es ist einfach ein schönes Gefühl, endlich einen "Gleichgesinnten" zu finden. Zu den Einzelheiten (z. B. Namen) eines Projektes muss ich mir selbst noch Gedanken machen. Als vorläufigen "Arbeitstitel" schlage ich "Phonographie" oder "Tonaufzeichnung" vor (wie bei meinem alten "Privatprojekt"). Ich muss allerdings zwei Sachen vorausschicken: Zum einen habe ich mich in das Thema "Wikipedia-Projekte" derzeit einfach noch nicht genug eingelesen, um konkret anzufangen; und zum anderen bin ich derzeit überhaupt nur ein- bis zweimal pro Woche online (per WLAN in einer Schwetzinger Kneipe; das habe ich - glaube ich - schon früher mal erwähnt). Also ist meine eigene Autorentätigkeit stark "ausgebremst", zumal Gastronomie generell für mich ein "Luxus" ist, den ich mir nur sehr eingeschränkt leisten kann. Aber vielleicht bringst du mich ja nun dazu, nach meinem (hoffentlich) noch in diesem Jahr bevorstehenden Wohnungswechsel doch wieder einen privaten IN-Zugang anzuschaffen.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:07, 13. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Remirus ich persönlich bin für den Arbeitstitel Phonographie, da Phono zur Zeit in jedem meiner Bücher steht …. (Bin froh, wenn wieder Plattenspieler, Tonarm usw. zu lesen ist ….) Wegen dem Einlesen, ich wüsste ja noch einmal wo ich anfangen müsste zu lesen. Werde mal auf Entdeckungsreise gehen, wenn du nichts dagegen hast. Mal sehen was ich so alles finde. Dass mit dem Luxus kenne ich. Zur Zeit in Rente (Erwerbsunfähig), wegen den Folgen einer dreijährigen Krebserkrankung und auf Grundsicherung angewiesen. Das dürfte ähnlich wie bei dir sein, wenn ich den obigen Abschnitt Stammtisch richtig deute. Und klar bringe ich dich dazu mitzumachen :-)). Was sonst …. Von daher drücke ich dir alle Daumen, dass es mit dem geplanten Umzug klappt, vor allen Dingen mit dem IN-Zugang. ;-) --Der Korvettenkapitän (Diskussion) 23:05, 14. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Korvettenkapitän,

ja, in der aktuellen Situation sind wir uns sehr ähnlich. Bei mir ist es (noch) ALG II. Rente + Grundsicherung werden voraussichtlich nächstes Jahr im September aktuell. Zur Wohnungssuche gibt es noch nichts Neues. Der Projektname "Phonographie" ist für mich in Ordnung. Soviel für den Moment; bei der Hitze mag ich nicht so viel schreiben... ;-)

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 18:51, 20. Jun. 2017 (CEST)

Hallo Remirus, da ging es mir wie dir. Als ich vom Segeln mit meinem Vater, im hohen Norden, Kappeln und Olpenitz, Abreise 14,5°, Ankunft Baden Württemberg, Süden 70 km vor der Grenze zur Schweiz, 27,0°, innerhalb von 10 Stunden. Ich war erst einmal irgendwie fertig. ;-) Deshalb habe ich dir auch an deinem, ich nenne es bei mir Luxustag, also wenn ich ins Kaffee gehe, nicht schreiben. Tue ich es halt heute, da ich morgen wahrscheinlich erst späht am Abend zurück bin. Wegen dem Projekt habe ich mich etwas eingelesen, wobei ich mal fragen wollte, ob wir nicht zuerst einmal für uns die Ziele definieren sollten? Ich selbst merke, dass je weiter ich versuche das Thema darzustellen, umso mehr kann, oder könnte ich schreiben. Siehe hierzu meine Seite. Insbesondere, wenn ich mir die englische Wikipedia so betrachte. Was meinst du? Ansonsten wünsche ich dir einen schönen Abend und alles Gute für die Woche. Gruß --Der Korvettenkapitän (Diskussion) 17:31, 3. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Korvettenkapitän,

den Abbruch meiner seinerzeitigen Aktivitäten hat ein vermutlicher Troll bewirkt, der meinen Versuch, Ordnung in die Begriffe "Phonographie" und "Tonaufzeichnung" zu bringen, durch - wie ich es damals empfunden habe - systematisches Quertreiben "abgewürgt" hat (siehe meine Projektseite am Anfang; die Details habe ich selber aber auch nicht mehr genau in Erinnerung). Wenn wir dort wieder anfangen und uns auf eine gemeinsame und möglichst durch Fachliteratur belegte Linie einigen könnten, wäre es mir sehr recht. Derzeit bin ich aber wegen der immer noch nicht geklärten Wohnungslage nach wie vor sehr in meinen Aktivitäten eingeschränkt. Also ist das aus meiner Sicht eher ein Thema für den Winter.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:02, 7. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Remirus. Absolute Zustimmung zu deinen Punkten. Freue mich schon darauf und hoffe, dass alles gut geht. Ansonsten viel Grüße. --Korvettenkapitän (Diskussion) 18:28, 11. Jul. 2017 (CEST)

Elsass-Express-Stammtisch 2017 am 1. Oktober 2017

Hallo Remirus. Am 1. Oktober 2017 (Sonntag) findet unsere diesjährige Fahrt im sogenannten „Elsass-Express“ von Rheinhessen nach Wissembourg in das französische Elsass statt. Die Zugfahrt beginnt am Mainzer Hauptbahnhof um 08:33 Uhr. Zustiege sind an zahlreichen Stationen in Rheinhessen und in der Pfalz möglich. In Wissembourg schlendern wir dann etwas durch die Stadt, bevor wir ein Restaurant besuchen. Am Nachmittag um 16:33 Uhr fahren wir dann wieder zurück nach Deutschland, sodass wir abends wieder zu Hause sind. Zustiegs- bzw. Ausstiegsmöglichkeiten findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Elsass-Express, wo du auch nähere Informationen zu dieser Fahrt findest. Ich würde mich freuen, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 15:10, 16. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Jivee Blau,

leider muss ich passen. Bahnfahrten sind für mich absoluter Luxus ("Hartz IV"). Aber trotzdem danke für die persönliche Einladung!

Herzliche Grüße, auch an alle anderen Organisatoren! --Remirus (Diskussion) 18:52, 19. Sep. 2017 (CEST)

Elektroakustik

Moin Remirus, suchst du noch Verstärkung für dein Projekt Akustik und Tontechnik? Ich habe zwar wenig Ahnung, aber davon ganz viel. Falls Interesse besteht, setze bitte eine kleine Nachricht auf meine Diskussionsseite. Mit freundlichen Grüßen, Sockenschütze (Diskussion) 03:38, 20. Mär. 2018 (CET)

Hallo Sockenschütze, vielen Dank für dein Angebot. Derzeit ruht mein Projekt allerdings wegen anderweitiger Aktivitäten. Ich bin sowieso am Überlegen, ob ich nicht besser ein "richtiges" offizielles WP-Projekt bzw. vielleicht ein Portal oder so daraus machen sollte. Wenn ich Näheres sagen kann, werde ich mich selbständig bei Dir melden. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 17:32, 20. Mär. 2018 (CET)

Danke für deine Antwort. Bis auf Weiteres. --Sockenschütze (Diskussion) 03:23, 23. Mär. 2018 (CET)

Hallo Sockenschütze, eben habe ich eine Anfrage in Wikipedia:WikiProjekt Elektrotechnik/Fragen gestellt, denn es muss ja erst mal klar sein, dass wir tatsächlich ein "neues" Projekt aufmachen würden, bevor wir Energie hineinstecken. Ich warte jetzt auf die Reaktion der Elektrotechnik-Leute. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 18:03, 3. Apr. 2018 (CEST)

Nachdem jetzt über vier Monate vergangen sind, ohne dass die Elektrotechniker sich zu meiner Anfrage geäußert haben, werde ich langsam mal die konkrete Initiative eines eigenen WP-Projekt zum Thema "Phonographie" in Erwägung ziehen. Das wird - zum einen wegen der derzeitigen Hitzewelle, zum anderen aus privaten Gründen - mit Sicherheit aber frühestens im September aktuell werden. Solches zur allgemeinen Kenntnis aller interessierten Wikipedianer gebracht zu haben, bekennt hiermit in fidem --Remirus (Diskussion) 12:03, 7. Aug. 2018 (CEST)

Ein paar Artikel zur Korrekturlesung

Hallo Remirus, wie auf dem Stammtisch besprochen, wenn du Zeit und Gelegenheit hast, mal einen Blick auf die folgenden neuen/überarbeiteten Artikel von mir zu werfen, wäre das sehr nett:

• Schottisches Englisch
• Phonetik
• Soziolekt

Herzlichen Dank! --Emmy Sophie (Diskussion) 11:02, 7. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Emmy Sophie,

den Artikel Schottisches Englisch habe ich mir heute schon mal vorgenommen. Eigentlich habe ich nur eine Sache geändert, nämlich die (aus meiner Sicht) vorzeitige Einführung des Begriffs "Received Pronunciation" in zwei Abschnitten. Was du nicht in Ordnung findest, kannst du ja auch wieder rückgängig machen. Die anderen Artikel werde ich gleich noch kurz überfliegen, aber erst in einer bzw. zwei Wochen bearbeiten.

Es wäre nett, wenn du noch einen eigenen Abschlussbericht auf die Kurpfalz-Stammtischseite schreibst.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:46, 10. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Emmy Sophie,

heute habe ich mir Soziolekt vorgenommen. Viel habe ich nicht geändert. Den Artikel Phonetik werde ich vielleicht auf mehrere Sitzungen verteilen, weil er doch deutlich größer ist als die anderen. Auf jeden Fall kommt er erst in einer Woche dran. Netter Nebeneffekt ist dabei, dass ich auch mit den Themen an sich konfrontiert werde. Ich bin ja durchaus auch grundsätzlich sehr spracheninteressiert (ich spreche - nach meiner Zählung - fünf Sprachen mehr oder weniger gut: deutsch, englisch, französisch, dänisch und plattdeutsch, letzteres in der Sprachvarietät "Dithmarscher Platt", Untervarietät "Südermarsch-Platt", Lokalvarietät "Friedrichsköger Platt"; so "wissenschaftlich" kann ich das inzwischen definieren ;-) ).

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 18:12, 17. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Remirus, ich habe deine Verbesserungen gesehen, vielen Dank! Freut mich, dass dich die sprachwissenschaftlichen Themen interessieren :-) Die Phonetik könnte für dich auch interessant sein, da gibt es ein paar Überschneidungen zur Akustik. Viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 15:01, 21. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Emmy Sophie,

jetzt habe ich auch Phonetik doch in einem Zug durchgesehen und ein paar sprachliche und Interpunktions-Korrekturen eingebaut. Viel ist es nicht. Übrigens ist ja die ganze phonographische Technologie ursprünglich aus phonetischen Experimenten zur Sichtbarmachung von Schall entstanden. Somit steht mein Haupt-Interessensgebiet sowieso eng mit der Phonetik in Kontakt.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 19:25, 24. Jul. 2018 (CEST)

Sehr gut, vielen Dank!! Die sprachlichen Glättungen haben den Artikeln gut getan. Viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 14:17, 28. Jul. 2018 (CEST)

Vielen Dank zurück! Wenn du noch andere Artikel hast, die ich mal gegenlesen könnte, scheue dich nicht, sie zu nennen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:01, 31. Jul. 2018 (CEST)

Pfalztreff 2018 in Enkenbach-Alsenborn

Hallo Remirus. Am 18. August 2018 (nächsten Samstag) findet der diesjährige Pfalztreff statt. Er startet um 15:00 Uhr in Enkenbach-Alsenborn. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du unter Wikipedia:Pfalztreff. Der genaue Treffpunkt in Enkenbach-Alsenborn wird rechtzeitig bekanntgegeben. Es wäre schön, wenn du teilnehmen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:25, 13. Aug. 2018 (CEST)

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Remirus! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Jivee Blau,

leider kann ich dieses wichtige Ereignis nicht mehr miterleben, denn ich bin mitten in den Vorbereitungen zu meinem "Rücksturz" in meine alte Heimat Dithmarschen (vulgo: Umzug) zum 1. Oktober und werde keine Zeit haben. Aber ich wünsche Eurem Projekt genauso viel Glück und Erfolg, wie ihn der Kurpfalz-Stammtisch bisher schon hatte, von dem ich mich natürlich auch schweren Herzens verabschieden muss.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:35, 28. Aug. 2018 (CEST)

Ein kleines Dankeschön und alles Gute

Lieber Remirus, da ich am letzten Stammtisch in Schwetzingen nicht teilnehmen konnte, was ich außerordentlich bedauert habe, werden wir uns wohl länger nicht sehen. Deshalb will ich mich hier bei dir bedanken für die tolle Arbeit, speziell für den Stammtisch. Ich war ja nicht so oft da, habe mich aber gleich bei euch sehr willkommen gefühlt. Ich hoffe, wir bleiben weiter in Kontakt! Und ich hätte noch ein paar Preise zu vergeben... Herzliche Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 19:39, 12. Sep. 2018 (CEST)

Vielen Dank, Emmy Sophie, das ist "fast" ein bisschen viel der Ehre. Wir werden mindestens über die WP sicher weiter in Kontakt bleiben. Aber man weiß ja nie ... vielleicht treffen wir uns eines Tages ja auch persönlich wieder. Ich würde mich jedenfalls freuen. Wenn du mir einen Gefallen tun willst, dann bleibe bitte dem Kurpfalz-Stammtisch weiter treu. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:07, 14. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Remirus, einige Zeit hatte ich die Stammtisch-Seite nicht auf dem Schirm und bekomme eben erst mit, dass es Dich zurück in den hohen Norden verschlagen hat! Ist ja auch sehr schön dort - mein Frau stammt aus S-H und ich bin deshalb regelmäßig mal dort oben. Wollte es nicht versäumen, mich auch von Dir zu verabschieden und Dir alles Gute für die weitere Zukunft zu wünschen! Vielen Dank für den langjähriges Engagement bezüglich des Kurpfalz-Stammtisches! Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Dialog) 14:35, 4. Jan. 2019 (CET)

Hallo, ihr beiden und alle anderen, die dies lesen,

es sieht ganz so aus, dass ich bei dem Jubiläumstreffen im August dabei sein kann. Ich freue mich schon auf das Wiedersehen mit Euch.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:25, 7. Jun. 2019 (CEST)

Vermisstenmeldung erledigt

Hallo Remirus,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 18. Okt. 2018 (CEST)

Einladung zum Pfalztreff am Freitag, 11. Oktober 2019, 19:00 Uhr

Hallo Remirus! Hiermit möchten wir dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am 11. Oktober 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr im „Ristorante Milano“ in der Schönstraße 15 in Kaiserslautern einladen. Vorher wäre ein Besuch der Gartenschau Kaiserslautern möglich, die sich direkt daneben befindet. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:28, 22. Aug. 2019 (CEST)

  Hallo Jivee Blau, ich wohne inzwischen rund 700 km von der Kurpfalz entfernt. Da macht es wohl wenig Sinn, mich noch im Verteiler zu behalten. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:58, 23. Aug. 2019 (CEST)

Frohes Fest und guten Rutsch

Ein Päckchen Lametta für Dich

Lieber Remirus, ein schwieriges Jahr für mich nähert sich dem Ende, und siehe, es geht aufwärts. Waltraud kommt, nach sechs Wochen Krankenhaus und drei Wochen Reha, am morgigen 24. wieder nach Hause. Bin ich endlich nicht mehr ganz so alleine daheim. Außerdem hat sich der unbesiegte Sonnengott wieder durchgesetzt, die Nächte werden wieder kürzer, die Tage länger.

Ich hoffe, es geht Dir soweit gut. Ich möchte Dir geruhsame Feiertage wünschen und einen guten Rutsch. Und da, wie Du ja wissen wirst, früher mehr Lametta war hänge ich ein Päckchen für Dich dran, zur freien Verwendung. Solltest Du am Fronleichnamswochenende noch nichts vorhaben: Die Teilnehmerliste für Wiki-Süd ist eröffnet. Es würde mich sehr freuen, wenn Du kämest, Dornfelder gibts natürlich auch. Bis bald, und laß es Dir gut ergehen. Liebe Grüße von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 21:13, 23. Dez. 2019 (CET)

P.S. Achte auf die Eisbären, wenn Du Deinen Iglu verläßt. Die sollen ziemlich gefährlich sein. Vorlage:Smiley/Wartung/devil 

 Danke für die netten Grüße und Wünsche zu Weihnachten und selbige einfach 1 : 1 zurück an Dich! Das virtuelle Lametta nehme ich gerne an. Echtes soll ja doch ziemlich umweltschädlich sein. Mir geht es alles in allem sehr gut, wenn man mal vom Wetter absieht. Aber das wusste ich ja vorher, als ich wieder hier her zog. Meine Pläne für das nächste Jahr sind noch ziemlich unklar. Euer Vorhaben muss mit dem 25jährigen Jubiläum des Brühler Heimatvereins konkurrieren, das ja wohl im April gefeiert werden soll. Über Himmelfahrt bekomme ich Besuch von meinem Freund Rudi aus Neustadt, der mir meine restlichen Platten bringen wird. Und natürlich bin ich auch hier wieder in ehrenamtliche Aktivitäten "verstrickt", aus denen sich Termine ergeben können. Und das alles müsste ich noch als armer Kleinrentner und Aufstocker zu meistern versuchen. Falls es 2021 die Grundrente geben sollte, würde sich meine Situation deutlich verbessern. Dann könnte ich ganz anders planen. Aber noch muss ich von der aktuellen Situation ausgehen. Also auch von mir frohe Weihnachten, einen guten Rutsch und alles Gute für 2020,auch für Waltraud (bitte weitergeben!). Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:06, 24. Dez. 2019 (CET)

So gestern auf dem Kurpfalz-Stammtisch beschlossen

Ergänzende Anmerkung; auf diesen Ehrentitel kannst Du natürlich jederzeit verweisen, sollte Dich jemand für den Gebrauch eines "Alla" in die Nähe islamistischen Gedankengutes stellen wollen oder mit der von Dir gestellten Frage nach dem soziokulturellen Hintergrund eines Dir unbekannten Gegenübers "Wemm gheaschn Du?" nichts anzufangen wissen. LG von  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 19:55, 4. Jan. 2020 (CET)

 Dem hochwohllöblichen und überaus ehrenwerten Gremium des chur-pfälzischen Stammtisches zu Schwetzingen sey allerhertzlichst und wärmstens für diese große Ehre gedancket und zugleich demselben versichert, dass diese nicht allein als eine solche, sondern auch als Verpflichtung empfunden wird, den freundschaftlichen Kontakt, sey er virtueller oder auch physischer Art (letzteres etwa in Form von Telefonaten oder Besuchen), fürderhin weiter zu pflegen und wo möglich noch zu verstärken. Solches versichernd und mit dem Wunsche eines weiteren besten Gedeihens besagten Stammtisches verbindend grüßet hertzlichst aus dem hohen Norden der teutschen Lande --Remirus (Diskussion) 14:34, 5. Jan. 2020 (CET)

Altdeutsche Schrift

Hallo Remirus,

Danke für Ihre Nachricht (wir sind noch relativ neu auf Wikipedia und daher noch nicht mit allem vertraut; da ich auf Anhieb Ihre Mailadresse auf Ihrer Seite nicht finden konnte, trete ich jetzt so an Sie heran)

Wir finden es toll, dass Sie sich so engagieren möchten, aber wenn Sie zum Beispiel etwas zu Altdeutscher Schrift machen möchten, einen Kurs geben zum Beispiel, dann wenden Sie sich in dem Falle besser an die VHS Heide. Vielleicht besteht da die Möglichkeit, einen Kurs anzubieten. Wir bieten leider zur Zeit keine Kurse an.

Viele Grüße

--Museumsinsel-Lüttenheid2004 (Diskussion) 10:37, 3. Mär. 2020 (CET)

Grüße nach Süddänemark

Hallo Remirus, nachdem Dithmarschen mit einem Covid-19-Ausbruch ja in den letzten Tagen in den Schlagzeilen war, habe ich mir etwas Sorgen um dich gemacht. Da ich aber sehe, dass du in letzter Zeit noch in der Wikipedia unterwegs warst, hoffe ich mal, dass es dir gut geht. Durch die Coronakrise ist leider im Moment der Kurpfalz-Stammtisch auch nicht mehr aktiv, was ich sehr vermisse. Auf jeden Fall: Pass gut auf dich auf. Eisbären sind im Sommer ja zum Glück in Süddänemark vermutlich keine unterwegs Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Viele Grüße aus der Kurpfalz --Emmy Sophie (Diskussion) 17:01, 5. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Emmy Sophie,

danke, dass du an mich gedacht hast, aber ich kann dich beruhigen. Mir geht es nach wie vor gut. Auch ist Heide bzw. der Kreis Dithmarschen gerade noch mal um einen Lock Down herum gekommen. Die Vorsichtsmaßnahmen in der Stadt sind zwar jetzt wieder verstärkt worden, aber der Kreis der Angesteckten bzw. Gefährdeten konnte wohl gut eingegrenzt werden.

Herzliche Grüße aus dem angenehm temperierten Dithmarschen. In der kurpfälzischen Sommerglut möchte ich jetzt weniger gern ausharren müssen. Grüße bitte bei nächster Gelegenheit die anderen Stammtisch-Freunde von mir.

Herzliche Grüße!

Reimer Remirus (Diskussion) 21:51, 5. Aug. 2020 (CEST)

Danke für die schnelle Rückmeldung, da bin ich aber froh! Pass weiter auf dich auf --Emmy Sophie (Diskussion) 17:31, 8. Aug. 2020 (CEST)

Denkmalfrage

Gefunden!

Moin Remirus, kennst du vielleicht die Lage von diesem Gedenkstein? Ich hab OSM und den Digitalen Atlas Nord befragt, aber keine Hinweise gefunden. Gruss aus Itzehoe --Nightflyer (Diskussion) 22:29, 27. Aug. 2021 (CEST)

Hallo Nightflyer, gib mir bitte ein bisschen Zeit. Der Anlass ist absolut plausibel, deshalb habe ich keine Zweifel, dass der Stein irgendwo bei uns steht. Am wahrscheinlichsten ist wohl der Nordfriedhof, genannt "Heinrich-von-Zütphen-Friedhof". Das werde ich mal recherchieren. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 07:47, 28. Aug. 2021 (CEST)

Laut Google Earth steht der Stein in einer kleinen Grünanlage Waldschlößchen- Ecke Stiftstraße. LG Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:57, 29. Aug. 2021 (CEST)

Danke! Dann muss ich wohl mal mit meiner Knipse hin. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:11, 29. Aug. 2021 (CEST)

@Kallewirsch: Ich war dort! Danke nochmals und Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:43, 1. Sep. 2021 (CEST)

Gerne doch. Ich hatte ja vor ein paar Jahren auch den Titel eines Sherlock Holmes honoris causa verliehen bekommen. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 03:18, 2. Sep. 2021 (CEST)

Ja, ich habe das Denkmal auch zum ersten Mal bewusst wahrgenommen, obwohl ich schon x-mal dran vorbeigefahren bin. Stilistisch passt es übrigens zu den Schul- und Verwaltungsgebäuden aus den 1930er Jahren in der Waldschlösschenstraße, also in der direkten Nachbarschaft. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 23:15, 1. Sep. 2021 (CEST)

Daumen drücken

Du weißt wofür

und wenn ich rechtzeitig weiß, wann, laß ich ausnahmsweise die Zeile zum Polarkreis weg. Bis hoffentlich bald. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:28, 29. Aug. 2021 (CEST)

Dithmarschen-Stammtisch

Sollten wir als "Pfälzer in Dithmarschen" nicht einen Dithmarschen-Stammtisch einberufen? --Leif (Diskussion) 18:47, 2. Mai 2022 (CEST)

Hallo Leif, das können wir ja mal versuchen. Auch wenn wir dabei nur zu zweit sein sollten, wäre es ein Anfang. Ich wohne in Heide und habe kein Auto. Wo wohnst du denn? Hast du einen Vorschlag, wo wir uns treffen könnten? Als Rentner kann ich meine Zeit frei planen. Bei dir ist es vermutlich nicht ganz so. Deshalb solltest du auch den Termin vorschlagen. Wenn wir eine regelmäßige Sache daraus machen wollen, können wir ja wie seinerzeit der Kurpfalz-Stammtisch mit vierteljährlichen Terminen anfangen. Übrigens gibt oder gab es in Heide mindestens noch einen weiteren WP-Autor, einen Schüler, glaube ich. Zu dem hatte ich mal 2019 kurzfristig Kontakt. Getroffen haben wir uns nicht. Irgendwann hat er auch nichts mehr von sich hören lassen. Aber vielleicht würde er ja auch dazukommen. Ich muss mal sehen, ob ich wieder Kontakt zu ihm aufnehmen kann. Ich wohne übrigens in Heide mitten im Stadtzentrum, fast direkt am Marktplatz. Du kannst mir über meine WP-Benutzerseite auch eine Mail schreiben. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 19:43, 2. Mai 2022 (CEST)

Ich wohne auch in Heide und bin auch ohne Auto. Ich hab mal alle anderen Dithmarscher Accounts zusammengetragen und überlege sie auch anzufragen. --Leif (Diskussion) 19:45, 2. Mai 2022 (CEST)

Bist du denn Sonnabend am Volt-Stand auf dem Marktplatz? Ich bin am Grünen-Stand, und zwar derjenige, der im Hintergrund immer auf seinem Liegedreirad Windmühlen zusammensteckt. Dann können wir uns gleich da treffen und kennenlernen. Da kann man mal wieder sehen, wie klein die Welt ist! Nochmals herzliche Grüße, vielleicht bis Samstag! --Remirus (Diskussion) 19:55, 2. Mai 2022 (CEST)

Ach, das bist du. Dann haben wir ja schon miteinander geschnackt. Dann sehen wir uns Samstag. --Leif (Diskussion) 20:36, 2. Mai 2022 (CEST)

Mitte Juni in Koblenz

Hallo, mein Freund, interessiert Dich so etwas: Wikipedia:GLAM/Archivcamp 2022? Rudolf hat mich auf meiner Disk darauf hingewiesen, daß WMDE im letzten Jahr erstmals involviert war und auch die Fahrt- und Übernachtungskosten übernommen hatte. Herzliche Grüße aus Plankstadt. BTW: Das mit dem Leif find ich echt witzig. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:13, 10. Mai 2022 (CEST)

Habe ich schon gesehen. Muss ich mir nochmal überlegen. Kommt aber nur in Frage, wenn die Kosten wirklich übernommen werden. Danke auf jeden Fall für den Tipp. Herzliche Grüße! Remirus (Diskussion) 23:25, 10. Mai 2022 (CEST)

Übrigens: Leif habe ich letzten Samstag wie geplant auf dem Heider Marktplatz getroffen. Mal sehen, was weiter draus wird. Nochmals herzliche Grüße aus dem Hohen Norden! Remirus (Diskussion) 23:28, 10. Mai 2022 (CEST)

Inzwischen steht fest, dass ich Mitte Juni nicht nach Koblenz fahre, sondern statt dessen nach Berlin, denn ich nehme an einer dreitägigen Tour teil, die von unserer hiesigen grünen Bundestags-Abgeordneten Denise Loop initiiert worden ist. Herzliche Grüße! Remirus (Diskussion) 09:32, 19. Mai 2022 (CEST)

Einladung zum Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr

Hallo Remirus! Hiermit möchten wir Dich herzlich zum nächsten Pfalztreff am Samstag, 16. September 2023 um 18:00 Uhr im Restaurant „Blaue Adria“ in der Alten Ixheimer Str. 19 in Zweibrücken einladen. Vorher wäre ein Besuch des Zweibrücken Fashion Outlet oder der sehenswerten Innenstadt von Zweibrücken möglich (bitte Präferenz mitteilen!). Wir würden uns freuen, wenn Du kommen würdest! Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:39, 13. Aug. 2023 (CEST)

@Cvf-ps Hallo und vielen Dank für die nette Einladung! Aus der Disk des Kurpfalz-Stammtisches könnt ihr aber sehen, dass ich seit bald fünf Jahren nicht mehr in der Region wohne und deshalb leider nicht teilnehmen kann. Herzliche Grüße aus dem Hohen Norden! --Remirus (Diskussion) 10:50, 22. Aug. 2023 (CEST)

Schade... Danke für die Info!

Habe Dich aus der Wikipedia:Pfalztreff/Einladungsliste entfernt und LG in den Hohen Norden! --Cvf-ps^Disk_+/− 10:54, 22. Aug. 2023 (CEST)

Grüße an den Polarkreis

Hallo Remirus, alles klar im hohen Norden? Habe zufällig folgenden Link zum Deutschlandfunk gefunden und dachte, es könnte dich interessieren. Grüße --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 09:05, 20. Mai 2024 (CEST)

@Matthiasb Hallo Matthias, leider kann der Link aus irgendeinem Grund bei mir nicht angezeigt werden. Ich weiß nicht warum. Aber nett, dass du an mich gedacht hast. Ich wünsche dir noch einen schönen Pfingstmontag! --Remirus (Diskussion) 09:11, 20. Mai 2024 (CEST)

Sende mir eine Wikimail, dann schick ich dir den Artikel als PDF. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 23:21, 27. Okt. 2024 (CET)

@Matthiasb Hallo Matthias, danke für die erneute Nachricht. Ich habe sie zum Anlass genommen, den Link noch einmal auszuprobieren. Und merkwürdigerweise hat es jetzt geklappt. Den Artikel konnte ich problemlos lesen. Die Website des Typen habe ich mir noch nicht angesehen, aber dafür braucht man ja offenbar auch viel Zeit. Die von dir angebotene PDF brauche ich deshalb nicht. Herzliche Grüße, auch an die anderen Stammtisch-Besucher (bitte bei nächster Gelegenheit weitergeben!). --Remirus (Diskussion) 18:32, 28. Okt. 2024 (CET)

Werde ich ausrichten. Alles Gute! --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 19:34, 28. Okt. 2024 (CET)

Androzentristische Sprache

Hallo Remirus,

aufgrund deines Diskussionsbeitrags, der - zumindest nach diesem Artikel - wohl mit "ja" beantwortet werden kann, wollte ich dich fragen, ob du auch zur Daseinsberechtigung des Abschnitts "Androzentrismus in der Sprache" allgemein hier etwas sagen möchtest.

Viele Grüße, --Interferenzbrille (Diskussion) 19:28, 8. Jul. 2024 (CEST)

@Interferenzbrille Habe ich gerade erledigt. Solche Streitereien sind mir aber generell ein Gräuel. Deshalb werde ich mich möglichst da heraus halten. --Remirus (Diskussion) 21:23, 8. Jul. 2024 (CEST)

Danke dir! Ja, ich finde sie auch absolut grausam... Vielleicht wird durch die Antwort auf meiner Diskseite ein bisschen klarer, warum ich das Gefühl habe, zu ihnen gezwungen zu werden. --Interferenzbrille (Diskussion) 23:09, 8. Jul. 2024 (CEST)

Aber kann gut verstehen, dass du dich raushalten willst und finde es gut, dass du auf dich achtest ;) --Interferenzbrille (Diskussion) 23:10, 8. Jul. 2024 (CEST)