Mussklprozz

Willkommen auf meiner Diskussionsseite. Auf Fragen, die hier gestellt werden, antworte ich normalerweise hier. Bitte neue Themen unten anfügen, oder auf Abschnitt hinzufügen klicken. Beiträge, die älter als ¼ Jahr sind, pflege ich regelmäßig zu löschen.

Und bitte recht freundlich. :-) Ich nehme mir die Freiheit, persönliche Angriffe und Vorwürfe, die nichts zur Sache beitragen, zu löschen.

Dein Importwunsch zu es:Mar Coll

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mssklprozz/Mar Coll

• Benutzer:Mssklprozz/Salve María

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:32, 1. Nov. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu es:Lorena Nogal

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Lorena Nogal

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 03:29, 3. Nov. 2024 (CET)

Artikelarbeit

Hallo Mussklprozz,

erstmal danke dass dum mein Mentor bist. Fragen habe ich nicht viel, aber deine Arbeit ist wirklich umfangreich und einige der von dir betreuten Artikel habe ich zumindest mal überflogen. Nicht schlecht ! :)

Frage: Ist die Tabelle deiner Nutzerseite automatisch generiert oder pflegst du da alle deine Artikeländerungen/erstellungen händisch ein? Falls automatisch - wie machst du das? Falls manuell, wie gelingt dir das so schön?

Lieben Gruß

Fl --FlMcc (Diskussion) 18:32, 6. Nov. 2024 (CET)

Moin @FlMcc, danke für die Blumen. Ich pflege die Tabelle händisch, meist mit dem visuellen Editor. Einfach in das betreffende Feld reinklicken, den Verweis auf den Artikel an letzter Stelle eintragen, fertig. Kein großes Ding.

Wenn Du Fragen hast, komm gerne auf mich zu. Viel Spaß bei der Arbeit in Wikipedia. :-) --Mussklprozz (Diskussion) 19:51, 6. Nov. 2024 (CET)

Wild! :D Was für ein Act. Ich kopiere das Verfahren von dir - sieht motivierend aus. Da sieht man wofür man es macht! --FlMcc (Diskussion) 21:31, 6. Nov. 2024 (CET)

@FlMcc: Falls Du eine erste Anleitung für das Erstellen von Tabellen suchst, schau in Hilfe:Tabellen/VisualEditor. Wenn Du später Feinheiten herausarbeiten willst, kannst Du Hilfe:Tabellen für Fortgeschrittene zu Rate ziehen. Gute Nacht! --Mussklprozz (Diskussion) 22:09, 6. Nov. 2024 (CET)

DTS: „KI und die Zukunft von Wikipedia“

Hallo Mussklprozz,

Illustration zu "KI und Wikipedia"

Mittwoch

27.

November

2024

.ics

Wir, das Projektteam "KI und Wikipedia", laden Dich herzlich am Mittwoch, 27. November 2024 (19 Uhr) zu einem hoffentlich spannenden Online-Themenabend im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs ein, der sich mit der Zukunft von Wikipedia im Kontext der Künstlichen Intelligenz (KI) befasst. Seit Juli 2024 widmet sich unser neues Projekt „KI und Wikipedia“ dieser brisanten Frage, die auch auf dem Zukunftskongress der Wikimedia diskutiert wurde: Wie lange wird es Wikipedia in der gewohnten Form noch geben, und welche Rolle wird KI dabei spielen?

Bereits mehr als 20 Teilnehmer haben sich in das Projekt eingetragen und wollen mit daran arbeiten, mögliche Herausforderungen und Chancen zu beleuchten. Im Rahmen des Projekts haben sich bisher folgende Aufgaben und Ziele herauskristallisiert:

• Information: Grundlage für eine fundierte Meinungsbildung.
• Vernetzung: Austausch mit Experten innerhalb und außerhalb der Wikipedia-Community, koordiniert mit Wikimedia (Fortsetzung Initiative zur Zukunft der Wikipedia)
• Erprobung: Eigene Praxis und Diskussion der Erfahrungen, Untersuchungen, unterstützt durch neueste Versionen der KI (ggf. Förderung möglich)
• Qualitätskriterien: Sensibilisierung, um KI als Hilfsmittel verantwortungsvoll einzusetzen Dokumentation von "Knacknüssen" aus dem Wikiversum (LD, QS)
• Realistische Regelungen: Suche zukunftsfähiger verbindlicher Regelungen im Umgang mit KI (irgendwann neues MB?) vor dem Hintergrund, dass 2023 in einer Umfrage eine Mehrheit für ein Verbot KI-erstellter Artikel gestimmt hatte.

Ablauf:

• Karsten11 gibt zunächst einen Überblick aus Adminsicht und erklärt die bereits 2023 eingeleiteten Schritte sowie den aktuellen Stand.
• Wortulo stellt im Anschluss die fünf oben genannten Projektziele nochmal kurz vor.
• Diskussion (Schwerpunkt): Gemeinsam wollen wir anschließend besprechen, wie das Projekt weiter ausgestaltet und angegangen werden kann.

Das Projekt sieht sich bewusst nicht als abgegrenzte Gruppe, daher sind auch alle Interessenten des Themenstammtisches herzlich eingeladen, teilzunehmen und ihre Perspektiven einzubringen. Wir freuen uns auf einen anregenden Abend und darauf, mit euch die Zukunft von Wikipedia und die Rolle der KI gemeinsam zu gestalten!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 20. November findet der Themenabend „Verständlich mit KI? Nutzen von KI-Tools für die Wikipedia“ statt.

Schon jetzt vormerken: am 16. Dezember gibt es eine Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps und am 18. Dezember unseren Jahresendstammtisch.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:45, 9. Nov. 2024 (CET)

Frage von Dr.Dr. Melanie Obraz (17:46, 9. Nov. 2024)

Hallo ich möchte in den Wikipedia Beitrag Overveen etwas einfügen. Was muss ich nun tun? --Dr.Dr. Melanie Obraz (Diskussion) 17:46, 9. Nov. 2024 (CET)

Moin @Dr.Dr. Melanie Obraz, bitte schau in die Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:04, 10. Nov. 2024 (CET)

Hallo,

ich habe ein erneutes Problem bei der Anmeldung. Wie logge ich mich unproblematisch bei wikipedia ein, um auf meine Seite zu gelangen? Benutzername habe ich angegeben und das Passwort auch - es funktionierte nicht. Daraufhin habe ich das Passwort zurücksetzen lassen, das temporäre Passwort (wurd emit gesendet) angegeben und das neue Passwort eingegeben und wiederholt.

Doch es klappt schon wieder nicht. Zudem habe ich meinen Benutzernamen ändern wollen und es schien auch möglich zu sein. War aber auch nicht so.

Was kann ich tun, damit ich stets schneller auf meine Seite komme.

Mit freundlichem Gruß

Melanie Obraz --Dr.Dr. Melanie Obraz (Diskussion) 10:49, 30. Nov. 2024 (CET)

Moin @Melanie, was genau geht bei der Anmeldung schief? Erscheint eine Fehlermeldung, oder an welchem Punkt kommst Du nicht weiter? – Offensichtlich konntest Du Dich ja anmelden, um mir diese Nachricht zu schreiben. – Dass Du bei der Anmeldung ein Häkchen setzen kannst, um dauerhaft angemeldet zu bleiben, hast Du gesehen?

Zum Ändern Deines Benutzernamens siehe Wikipedia:Benutzernamen ändern.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:20, 3. Dez. 2024 (CET)

Hallo,

so werde ich dann vorgehen - das Häkchen habe ich gesehen,gehe aber davon aus, dass es besser ist, nicht dauerhaft angemeldet zu bleiben.

Zur Änderung des Benutzernamens werde ich auf Wikipedia Benutzernamen ändern klicken - mal sehen was sich dann ereignet. Ich möchte eben nicht ständig mit meiner Uni-Kennung auftauchen. Hatte aber letztens bei der Wahl des Benutzernamens Schwierigkeiten - wurde nicht akzeptiert.

Soeben hatte ich auch wieder Probleme bei der Anmeldung. Habe dann wieder das Passwort zurücksetzen lassen - danach die Prozedur durchgeführt und jetzt geht es wieder.

Danke und mit freundlichem Gruß

Melanie --Dr.Dr. Melanie Obraz (Diskussion) 10:24, 4. Dez. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu es:Lisi Estaràs

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Lisi Estaràs

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 16:37, 10. Nov. 2024 (CET)

Technische Wünsche: Tschüss, hallo und eine neue Umfrage

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast. Eigentlich gibt es auf diesem Wege Informationen zu neuen Umfragen, Feedbackrunden und so weiter. Aber heute möchte ich über eine personelle Neuerung informieren:

Wie vielleicht von der WikiCon oder aus dem Kurier bereits bekannt, verlasse ich, Johanna, zum Jahresende Wikimedia Deutschland. Acht Jahre lang war ich Ansprechperson für das Projekt Technische Wünsche. Nun ziehe ich weiter. Mir ist die Entscheidung wirklich nicht leicht gefallen. In welchem Job kann man schon mit derart vielen engagierten, schlauen Menschen gemeinsam etwas auf die Beine stellen? Es war mir eine Ehre und ein Vergnügen, und für die gute Zusammenarbeit und für das Vertrauen möchte ich danke sagen. Ich nehme sehr viel mit – neben neuem Wissen und Fähigkeiten auch viele schöne Erinnerungen, etwa an Umfragen, Diskussionen und Dankeschöns sowie persönliche Begegnungen auf WikiCons, Tech-on-Tours und Technische-Wünsche-Treffs. Mein letzter Arbeitstag wird der 11. Dezember sein. Aber wer weiß, vielleicht sehen wir uns ja „auf der anderen Seite“ als Ehrenamtliche wieder.

Dieses Ende ist auch ein Anfang. Ich darf mit großer Freude verkünden, dass Johannes, der mich bereits seit Mai 2024 in der Kommunikation als Werkstudent unterstützt und auch ehrenamtlich sehr engagiert in den Wikis aktiv ist, ab Mai 2025 meine Stelle übernimmt! Das ist in zweierlei Hinsicht toll: Keine große Umgewöhnung an einen neuen Vornamen. ;) Und vor allem ist Johannes wirklich der denkbar beste Mensch für den Job.

Aufgrund der personellen Umstellung gibt es bei den Technischen Wünschen von Anfang Januar bis Ende April 2025 keine klare Ansprechperson für dieses Projekt. Das Projektteam wird versuchen, die Zeit bis Mai bestmöglich zu überbrücken. Ich bitte aber um Verständnis, falls nicht alles wie gewohnt läuft und hier und da mal eine Information etwas langsamer fließt.

Ein Highlight darf ich jetzt schon ankündigen: Es wird in diesem Jahr noch eine Technische-Wünsche-Umfrage geben. Mehr Infos folgen in Kürze, und es wird auch noch weitere Aufrufe dazu geben, zum Beispiel dazu, die Beschreibung der zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte zu feedbacken. Aber notier dir gerne schon mal das Datum, 26. November bis 9. Dezember 2024. Dann kannst du wieder mitentschieden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für technische Verbesserungen sorgen soll.

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna (WMDE), 12:21, 11. Nov. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu fr:Les Ballets C de la B

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Les Ballets C de la B

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:16, 12. Nov. 2024 (CET)

Frage von Meizelda (20:24, 12. Nov. 2024)

Hallo Mussklprozz, danke dass Du Dich als mein Lotse zur Verfügung gestellt hast.

Ich bin mittlerweile schon ein bisschen bei Wikipedia und habe schon mehrere existierende Artikel bearbeitet (über Einstiegsaufgaben oder wenn ich Fehler oder fehlende Info in existierenden Artikeln beim Lesen gesehen habe).

Nun würde ich mich gern in einem Themenportal miteinbringen und dort auch beispielsweise fehlende Artikel anlegen (z.B. im Themenportal Klimawandel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Klimawandel). Allerdings bin ich nicht sicher, wie genau das funktioniert. Ich hab irgendwie auch keine spezielle Hilfeseite für die Mitwirkung an Themenportalen gibt. Falls es eine gibt, kannst Du mich bitte gern wissen lassen, wo ich die finde? Falls nicht, kannst Du mir bei den folgenden zwei Punkten weiterhelfen? 1. Muss ich mich da irgendwo zentral melden, wenn ich dort mitmachen will? Wenn ja, wo finde ich den entsprechenden Ansprechpartner? 2. Das Portal enthält bereits eine Liste fehlender Artikel. Kann ich davon einfach einen anlegen oder läuft die Zuweisung wieder irgendwie zentral? Falls ich mir einfach einen Aussuchen kann, kann ich das irgendwie reservieren oder bekannt geben, so dass kein anderer Wikipedia-Autor daran arbeitet?

Vielen Dank für Dein Feedback und viele Grüße --Meizelda (Diskussion) 20:24, 12. Nov. 2024 (CET)

Moin @Meizelda, freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist.

Die Portale haben alle recht unterschiedliche Methoden zur Zusammenarbeit. Ich selbst bin, obwohl mich die Klimakrise stark bewegt, zum Thema Klimawandel nur lesend in der Wikipedia zugange. Das Portal scheint mir jedoch unkompliziert offen für neue Autorinnen zu sein. Vielleicht trägst Du Dich einfach als Mitarbeiterin auf der Seite ein, so wie dort vorgeschlagen. Du könntest auch auf den Diskussionsseiten der anderen Mitarbeitys stöbern, um herauszufinden, wie die so ticken.

Es gibt keine keine Reservierung von Themen. Am besten ist, Du schnappst Dir einfach ein Thema und bereitest den Artikel zunächst als Entwurf auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite vor. Dort kannst Du ungestört werkeln, ohne dass Dir gleich jemand dazwischenfunkt. Es sei denn, Du lädst dazu ein. Um die Kollision und Doppelarbeit zu vermeiden, dass ein anderes Autory denselben Artikel am Wickel hat, könntest Du auf der Diskussionsseite des Portals einen Hinweis hinterlassen. Prinzipiell sind Kollisionen nicht zu 100% auszuschließen, aber so etwas ist mir in 20 Jahren bei Wikipedia nur ein einziges Mal passiert.

Viel Spaß bei der weiteren Arbeit. Bei Fragen, frag. ;-)

Schönen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 22:41, 12. Nov. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu es:Mercado de las Flores

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Mercat de les Flors

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:27, 12. Nov. 2024 (CET)

Einladung zum Wikipedia-IBA-Strategietreffen am 22. November 2023, 16-18 Uhr

Hallo Mussklprozz,
du erhältst diese Nachricht, da du schon Interesse an dem IBA-Projekt gezeigt hast.
Am Freitag den 22. November 2024 ist es so weit: Wikipedianer bekommen die Gelegenheit auf Tuchfühlung mit den IBA-Leuten zu gehen. Aus erster Hand erhalten wir einen Überblick über die Projekte, erfahren Hintergründe und Einblicke in die vielfältigen IBA-Aktivitäten. Im Anschluss wollen wir vorstellen, was im IBA-Projekt schon geleistet wurde - das ist einiges - was noch zu tun wäre, welche Unterstützung hilfreich wäre für die Wikipedia-Arbeit, wie wir das Thema IBA eventuell nützen können, um Außenstehende für die Wikipedia-Arbeit zu interessieren.
Ich würde mich freuen, wenn du teilnimmst und dich in die Teilnehmerliste einträgst. Das IBA-Team möchte vorbereitet sein - auch mit Speis und Trank.
Auf bald, --Weltenspringerin (Diskussion) 19:46, 13. Nov. 2024 (CET)

Frage von SeneJj (08:51, 18. Nov. 2024)

Hallo ich wollte fragen wie ich Quellen hinzufüge, weil Ich arbeite am Ipad oder Mobil und habe es auf Youtube nachgesehen aber das war halt nur für den PC. --SeneJj (Diskussion) 08:51, 18. Nov. 2024 (CET)

Hab es gefunden --SeneJj (Diskussion) 09:01, 18. Nov. 2024 (CET)

@SeneJj, gratuliere! :-) Komm gerne wieder auf mich zu, wenn Du weitere Fragen hast. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:16, 18. Nov. 2024 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Feedback zu den Wahloptionen bis 24.11.

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Die Themenschwerpunkte, über die in der kommenden Technische-Wünsche-Umfrage abgestimmt werden kann, stehen nun fest. Bis zum 24. November kannst du kommentieren, ob sie klar und verständlich formuliert sind. Wir stellen die Auswahloptionen auch im Technische-Wünsche-Treff am 21. November vor, und freuen uns, wenn du kommst. – Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE), 16:57, 19. Nov. 2024 (CET)

Frage von SeneJj (10:40, 20. Nov. 2024)

Hallo ich bins SeneJj und wollte fragen wie sich Einzelnachweise hinzufüge den ich möchte die Bevölkerungsentwicklung von Wattenscheid darstellen dazu muss ich aber meine Quelle durch ein Einzelnachweis darstellen und vielleicht auch wie man eine Tabelle erstellt. --SeneJj (Diskussion) 10:40, 20. Nov. 2024 (CET)

Weil ich war schon auf den Hilfseiten aber die verwirren mich --SeneJj (Diskussion) 10:41, 20. Nov. 2024 (CET)

Moin @SeneJj, für die Anfänge empfehle ich, mit dem visuellen Editor zu arbeiten und die Hilfeseiten für den visuellen Editor zu lesen: Hilfe:Tabellen/VisualEditor sowie Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. Findest Du auch die schwer verständlich? Gruß --Mussklprozz (Diskussion) 09:27, 21. Nov. 2024 (CET)

Danke --SeneJj (Diskussion) 11:03, 21. Nov. 2024 (CET)

Frage von Giovanni Chiaradia (11:28, 20. Nov. 2024)

Guten Tag, ich möchte über meine Person einen Eintrag machen ? --Giovanni Chiaradia (Diskussion) 11:28, 20. Nov. 2024 (CET)

Moin @Giovanni Chiaradia, schau bitte in die Relevanzkriterien, ob Du die erfüllst. Speziell die über lebende Personen. --Mussklprozz (Diskussion) 00:52, 21. Nov. 2024 (CET)

Frage von Poins01 (21:39, 20. Nov. 2024)

Hallo - bietet Wikipedia an irgendeiner Stelle die Möglichkeit, neue copyright-freie Texte eines Shakespeare-Übersetzers anzubieten, der bereits mit zwei Büchern (Übersetzung von zwei Shakespeare-Dramen) in der Deutschen Bibliothek vertreten ist? --Poins01 (Diskussion) 21:39, 20. Nov. 2024 (CET)

Moin @Poins01, in der Wikipedia wird etabliertes Wissen veröffentlicht, über das schon an anderer Stelle berichtet wurde. Neue Originalarbeiten gehören nicht dazu. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 09:24, 21. Nov. 2024 (CET)

Frage von Simon cye (09:05, 21. Nov. 2024)

Hallo! Wie kann ich einen neuen Wikipedia-Eintrag erstellen? --Simon cye (Diskussion) 09:05, 21. Nov. 2024 (CET)

Hallo, wie die Artikelerstellung funktioniert hast du offenbar herausgefunden: Benutzer:Simon cye/Artikelentwurf. Noch nicht herausgefunden hast du, wie die Relevanzkriterien hier funktionierten. Dazu hast du aber einen Hinweis auf der Diskussionsseite erhalten. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:21, 21. Nov. 2024 (CET)

Frage von Paul Sullivan Purps (15:46, 23. Nov. 2024)

Hallo, ich möchte eine Wikipedia - Seite erstellen über mich als Persönlichkeit, meine sportliche Entwicklung und Erfolge in der Sportart Bowling , meine Ziele und Erfahrungen. Ich habe mich angemeldet (Paul Sullivan Purps) - wie soll ich am besten beginnen ? --Paul Sullivan Purps (Diskussion) 15:46, 23. Nov. 2024 (CET)

Moin @Paul Sullivan Purps, generell raten eher wir davon ab, über sich selbst zu schreiben, weil es schwer ist, sich selbst gegenüber den neutralen Standpunkt zu wahren. Falls Du der Meinung bist, neutral über Dich schreiben zu können, dann schau in die Starthilfe. Dort findest Du Anleitungen zum Schreiben von Artikeln.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 23:36, 23. Nov. 2024 (CET)

Falls Du tatsächlich Paul Sullivan Purps, Weltmeister im Bowling bist, bist Du natürlich für die Wikipedia interessant. Eventuell ist es hilfreich, wenn Du Dir im Mentorenprogramm Unterstützung durch eine:n Mentor:in holst. --Mussklprozz (Diskussion) 23:43, 23. Nov. 2024 (CET)

Ich bin Weltmeister (2 x 2024 in Korea ) - auf der Hompage der DBU ,www.dbu-bowling.com und meiner Homepage www.paulsullivanpurps.de, nachzulesen. --Paul Sullivan Purps (Diskussion) 23:45, 23. Nov. 2024 (CET)

Hallo, erst einmal vielenDank. Ich werde die Relevanzkriterien prüfen und dann meine Entscheidung treffen. --Paul Sullivan Purps (Diskussion) 23:43, 23. Nov. 2024 (CET)

Hallo und sorry, @Paul Sullivan Purps, als Weltmeister im Bowling erfüllst Du zweifellos die Relevanzkriterien. Ich hatte das erst gesehen, nachdem ich die erste Fassung meiner Antwort geschrieben hatte. --Mussklprozz (Diskussion) 23:46, 23. Nov. 2024 (CET)

Auch (schon) als Jugendweltmeister? [1]

PS: auch die hier [2] eingetragenen Erfolge sind wohl alle als Jugendlicher/Junior errungen worden. Das soll jetzt die Leistungen nicht herabsetzen, aber die Relevanzkriterien für Sportler beziehen sich auf "Wettkampfklasse[n] der Erwachsenen". --77.3.41.184 02:11, 24. Nov. 2024 (CET)

Kann man m. E. dennoch gelten lassen. Die Altersklasse ist U21, der Mann ist 21 Jahre alt. In dem Alter gilt man gemeinhin als Erwachsener. --Mussklprozz (Diskussion) 10:37, 24. Nov. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu es:Los Pueblos Más Bonitos de España

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Los Pueblos más Bonitos de España

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:05, 23. Nov. 2024 (CET)

Frage von Ot12Mi34 (16:42, 25. Nov. 2024)

Hallo, habe auf der Seite "Ellen Siegers" am 04.11.2024 auf Wunsch dieser Kollegin deren Geburtsnamen "Lindgens" eingefügt. Meine Autokorrektur hatte in meiner Anmerkung zur Bearbeitung aus "Geburtsname" unzutreffend "Geburtstage" gemacht. Dies könnte die Sichtung beeinflussen. MfG Otfried Michl --Ot12Mi34 (Diskussion) 16:42, 25. Nov. 2024 (CET)

Moin @Ot12Mi34, hab das gesichtet und die Personendaten entsprechend ergänzt. Eigentlich braucht es für so etwas einen Beleg aus öffentlich zugänglichen Quellen, sonst kann es sein, dass es zurückgeschubst wird. Angaben aus rein persönlichem Wissen sollen nicht verwendet werden. Gibt es ein solche Quelle?

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:37, 25. Nov. 2024 (CET)

Die Quelle ist meine werte Kollegin Ellen Siegers selbst. Habe meinen "Auftritt" bei Wikipedia unlängst selbst ergänzt bzw. richtig gestellt, weil die offizielle Quelle, die PM der Sächsischen Staatskanzlei so grottig war.

Gruß OM --Ot12Mi34 (Diskussion) 17:42, 25. Nov. 2024 (CET)

Moin @Ot12Mi34, genau das ist das Problem: Deine werte Kollegin hat es Dir privatim mitgeteilt. Das ist keine öffentliche Quelle, die man als Beleg im Artikel ztieren könnte. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 22:49, 25. Nov. 2024 (CET)

Ja, das sehe ich ein. Aber wenn Du meine Seite "Otfried Michl" aufrufst, dann wird auf zwei Pressemitteilungen der Sächsischen Staatskanzlei aus 2005 und 2009 als öffentliche Quellen verwiesen, die objektive -für kundige Juristen zum Teil sogar peinliche- Unrichtigkeiten enthielten. Ich habe die Präzisierungen und zum Teil erforderlichen Richtigstellungen aus eigener Kenntnis meines Werdegangs, für den es keine öffentlichen Quellen gibt, vorgenommen. Das ist ebenfalls ein Problem. Kollegin Ellen Siegers ist meine Zeugin, ich ihrer. Gruß OM --Ot12Mi34 (Diskussion) 23:01, 25. Nov. 2024 (CET)

@Otfried, ich selbst werde bestimmt nicht dazwischenfunken, aber es ist jederzeit möglich, dass ein:e andere:r Wikipedista Eure Artikel mit einem Belege-fehlt-Baustein verunziert. Schade, dass es am Bundesfinanzhof nicht üblich ist, kurze Personenporträts zu den Richter:innen auf der Website zu veröffentlichen. So wie es bei Hochschul-Professoren gemacht wird. Dann stünde es schwarz auf weiß und zitierfähig. – Falls es tatsächlich Ärger gibt, was ich wirklich nicht wünsche: Schreib eine kurze Notiz an den Support unter info-de@wikimedia.org. Die Kollegen dort haben zwar auch keine Oberhoheit über die Artikelinhalte, aber einen gewissen Einfluss. – Gruß und gute Nacht! --Mussklprozz (Diskussion) 23:15, 25. Nov. 2024 (CET)

Dankeschön, ist angekommen! Herzlichen Gruß und gute Nacht! --Ot12Mi34 (Diskussion) 23:17, 25. Nov. 2024 (CET)

Frage von CvW-R (19:00, 25. Nov. 2024)

Hi! Nachdem ich eine Seite erstellt habe, die nicht relevant ist, habe ich nun eine über mich erstellt die nicht genügend Belege enthält. Sie enthält allerdings sehr viel mehr Belege, als die, die ich mir sozusagen als Vorlage gesucht habe. Das finde ich sehr seltsam, zumal sie ISBN-Nummern und Einzelnachweise enthält. Das ist erstaunlich, zumal die Ansage innerhalb von zehn Minuten kam. --CvW-R (Diskussion) 19:00, 25. Nov. 2024 (CET)

Moin @Christina, schau bitte mal unter Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor, wie man sich hier die Gestaltung von Einzelnachweisen wünscht – nämlich in Form von Fußnoten-Verweisen direkt bei dem Satz oder Absatz, der durch den Einzelnachweis belegt werden soll. – Ich hab den Artikel in den Entwurfsmodus verschoben, Du findest ihn jetzt unter Benutzer:CvW-R/Christina von Wrede-Raback. Dort kannst Du ihn in Ruhe ausarbeiten, ohne dass Dir wieder jemand dazwischengrätscht. – Bevor Du Dir allerdings viel weitere Mühe machst, empfehle ich, den Artikel beim Wikipedia:Relevanzcheck vorzustellen. Nimm es mir bitte nicht übel, ich bin von der Relevanz bezüglich der Wikipedia:Relevanzkriterien nicht 100% überzeugt und möchte Dir vergebliche Arbeit und eine Enttäuschung ersparen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 22:45, 25. Nov. 2024 (CET)

Abstimmen und weitersagen: Die Umfrage Technische Wünsche läuft!

Deine Stimme ist wichtig. Denn Verbesserungen sollen allen helfen, die in den Wikis mitarbeiten.

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Seit heute kannst du in der Technische-Wünsche-Umfrage wieder darüber mitentscheiden, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche die Arbeit in den Wikis vereinfachen soll. Zehn Themenschwerpunkte stehen dieses Jahr zur Wahl.

Jetzt abstimmen

Die Abstimmung läuft noch bis zum 9. Dezember. Bitte weitersagen!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:30, 26. Nov. 2024 (CET)

Dein Importwunsch zu es:Maika Makovski

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Mussklprozz/Maika Makovski

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 11:05, 29. Nov. 2024 (CET)

DTS im Doppelpack

Hallo Mussklprozz, im Dezember wird es gleich zwei Digitale Themenstammtische kurz hintereinander geben:

„Vorstellung der mobilen Wikipedia-Apps“

Wikipedia auf mobilen Endgeräten

Montag

16.

Dezember

2024

.ics

Der erste Themenabend am 16. Dezember geht rund um das Arbeiten auf mobilen Endgeräten: Die Nutzung der mobilen Wikipedia-Versionen wächst seit Jahren stetig – doch viele erfahrene WikipedianerInnen arbeiten fast ausschließlich am Desktop und kennen diese Welt nur wenig. Da auch das Editieren aus diesen Apps mittlerweile immer mehr andere Arbeitsmodi verdrängt, wird es Zeit diese Oberflächen genauer anzusehen. In diesem Vortrag erkunden wir die mobile Wikipedia aus der Perspektive eingefleischter Desktop-NutzerInnen und stellen zahlreiche Funktionen vor, die momentan nur in den Apps verfügbar sind.

„Jahresabschlusstreffen“

Jahresabschlusstreffen vom Digitalen Themenstammtisch 2024

Mittwoch

18.

Dezember

2024

.ics

Zum Jahresende laden wir euch am 18. Dezember herzlich zu unserem letzten Digitalen Themenstammtisch des Jahres 2024 ein. Wir wollen gemeinsam auf das Jahr 2024 in der Wikipedia zurückblicken. Was waren die wichtigsten Entwicklungen, Diskussionen und Ereignisse?

Freut euch auf spannende 5-Minuten-Vorträge, die von einer Vielzahl bekannter Wikipedianer zu verschiedenen Themen präsentiert werden. Die kurzen Beiträge bieten einen abwechslungsreichen Überblick, und es bleibt natürlich ausreichend Zeit, um Fragen zu stellen und gemeinsam zu diskutieren.

Wir hoffen, dass für alle Teilnehmenden etwas Interessantes dabei ist – sei es ein neuer Denkanstoß, ein Rückblick auf bekannte Ereignisse oder ein inspirierender Austausch mit der Community. Lasst euch überraschen und uns gemeinsam mit Ziko das Jahr abschließen!

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:44, 30. Nov. 2024 (CET)

Frage von Dolores Winkler (15:24, 3. Dez. 2024)

Hallo Mussklprozz, bin neu auf Wiki und würde gerne meinen ersten neuen Artikel verfassen über eine lebende Person - eine österreichische Schauspielerin. Relevanz laut Relevanzkriterien ist gegeben. Kannst du mir ein paar praktische Tipps geben wie ich nun starten soll? --Dolores Winkler (Diskussion) 15:24, 3. Dez. 2024 (CET)

Moin @Dolores, in die Starthilfe hast Du schon geschaut? Ich bin die nächsten drei Tage voraussichtlich ziemlich beschäftigt. Du kannst für Erste schon loslegen, indem Du den Artikel als Entwurf auf der Seite Benutzer:Dolores Winkler/Artikelentwurf beginnst. Dort kannst Du loslegen, ohne dass Dir jemand dazwischenfunkt. Ich schau dann spätestens am Wochenende mal rein.

Wenn Du mehr vorhast, als nur den einen Artikel zu verfassen, kann ich Dich auch im Rahmen des Mentorenprogramms intensiver unterstützen.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:27, 3. Dez. 2024 (CET)

hallo @Mussklprozz & danke! ich hab mich gestern eingearbeitet und dann stundenlang an dem entwurf gearbeitet. nun ist alles weg.. was hab ich falsch gemacht? bin verzweifelt :( --Dolores Winkler (Diskussion) 19:48, 5. Dez. 2024 (CET)

hat sich erledigt. aber würde mich sehr über feedback freuen. :) --Dolores Winkler (Diskussion) 22:41, 5. Dez. 2024 (CET)

Moin @Dolores, Glückwunsch! Formal macht der Artikel einen perfekten Eindruck. sehr beeindruckend für einen Erstlingsartikel. Die Quellenlage ist allerdings noch etwas dünn: Es fehlen Artikel zu Deiner Person oder Kritiken in bekannten überregionalen Medien. Bei den Inszenierungen, sei es Theater oder sei es Film, sollten die herausgestrichen werden, in denen Du in großen Rollen oder sogar in Hauptrollen aufgetreten bist, und dies sollte durch Quellen belegt werden. Sonst könnte es sein, dass jemand die Relevanzfrage stellt und Du Dich einer Löschdiskussion ausgesetzt siehst. Wenn jemand in eigener Sache schreibt, sind die anderen Autor:innen besonders kritisch. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:18, 6. Dez. 2024 (CET)

Danke für die Hinweise - wir werden alles nochmal durchsehen und in den kommenden Tagen bearbeiten. --Dolores Winkler (Diskussion) 17:32, 6. Dez. 2024 (CET)

Hallo Mussklprozz, Ich habe nun beschlossen den Artikel noch mal ganz von vorne und unter meinem eigenen Pseudonym zu erstellen. Dieser Account wurde ursprünglich für Dolores Winkler erstellt, die aber schlussendlich gar nicht mitwirkt daran. Ich werde die von dir erwähnten Relevanzkriterien dabei selbstverständlich berücksichtigen. Vielen Dank für deine Hilfe soweit - habe dadurch die Einstiegshürde gut überwunden und hoffe nun auch in Zukunft den ein oder anderen Beitrag zu Wikipedia leisten zu können. LG Wow maumau --Dolores Winkler (Diskussion) 17:27, 16. Dez. 2024 (CET)

Frage von Tatjana Weingart (15:33, 4. Dez. 2024)

Hallo, ich hätte gerne eine objektive und sachliche Faktendarstellung meiner Firma - zu Wikipedia beigetragen. Wie mache ich das als Autorin? --Tatjana Weingart (Diskussion) 15:33, 4. Dez. 2024 (CET)

Moin @Tatjana Weingart, bevor Du Dich an die Arbeit machst, prüfe bitte, ob Deine Firma die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen erfüllt. Sollte dies gegeben sein, findest Du Anleitung für das weitere Vorgehen in der Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:27, 4. Dez. 2024 (CET)

Hallo Mussklprozz, lieben Dank für deine Antwort!

Leider sind wir unter der Grenze 1000 Vollzeitmitarbeiter, dafür gibt es uns seit 1982. Somit sind die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen nicht gegeben. Heißt das, ich darf trotzdem schreiben – selbstverständlich unter Einhaltung der Regeln? Lieben Dank im Voraus. --Tatjana Weingart (Diskussion) 14:07, 5. Dez. 2024 (CET)

Moin @Tatjana Weingart, wenn das Thema nicht den Relevanzkriterien entspricht, dann wäre das vergebliche Liebesmüh. Der Artikel würde gelöscht. Du kannst Euer Unternehmen aber noch beim Relevanzcheck vorstellen, falls Du andere Fakten siehst, die für öffentliches Interesse an einem Artikel sprechen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:02, 6. Dez. 2024 (CET)

Frage von Mikbraun (00:14, 9. Dez. 2024)

Die Seite die mich betrifft ist zur Loeschung vorgeschlagen. Ich bin Ihnen ueber Verbesserungsvorschlaege dankbar. --Mikbraun (Diskussion) 00:14, 9. Dez. 2024 (CET)

Moin @Mikbraun, Wikipedia nimmt nur Artikel zu Personen auf, die gewisse Relevanzkriterien erfüllen. Falls sie in Deinem Fall gegeben sind, so ging das jedenfalls nicht aus dem mittlerweile gelöschten Artikel hervor. Im Artikel muss durch geeignete Belege eine öffentliche Rezeption der dargestellten Person nachgewiesen werden. Zudem muss ein Artikel sachlich und neutral verfasst sein. Das ist nicht ganz einfach, wenn man über sich selbst schreibt.

Falls Du nach kritischer Prüfung überzeugt bist, die geforderte Relevanz im Artikel nachweisen und neutral über Dich schreiben zu können, kannst Du einen Neuanfang im Entwurfsmodus versuchen. Ich empfehle, dass Du vorher in die Starthilfe schaust, speziell in die Themenblöcke, die die Arbeit als Autorin betreffen. Lege dann den Artikel auf der Seite Benutzer:Mikbraun/Artikelentwurf an. Dort kannst Du ihn ungestört bis zur Publikationsreife ausarbeiten. – Gruß --Mussklprozz (Diskussion) 23:06, 9. Dez. 2024 (CET)

Vielen Dank für Dein Feedback. --Mikbraun (Diskussion) 23:14, 9. Dez. 2024 (CET)

Frage von Beate Dopheide (08:09, 12. Dez. 2024)

Hallo, wie lange dauert es ungefähr, bis Änderungen veröffentlich werden? In dem Fall der Evangelischen Arbeitsstelle wäre es wirklich wichtig, dass es zeitnah geschieht. Viele Grüße Beate Dopheide --Beate Dopheide (Diskussion) 08:09, 12. Dez. 2024 (CET)

Moin @Beate Dopheide, in diesem Fall sind Deine Änderungen inzwischen gesichtet. Sollte es einmal länger dauern, kannst Du unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen einen Sichtungswunsch eintragen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:15, 12. Dez. 2024 (CET)

Prima, herzlichen Dank! --87.154.103.186 08:49, 13. Dez. 2024 (CET)

Frage von Andreas Dams (13:00, 12. Dez. 2024)

Neuen Artikel als Entwurf erstellen --Andreas Dams (Diskussion) 13:00, 12. Dez. 2024 (CET)

Moin @Andreas Dams, am besten unter Benutzer:Andreas Dams/Artikelentwurf. Falls Du es noch nicht getan hast, empfehle ich außerdem einen Blick in die Starthilfe. Gruß --Mussklprozz (Diskussion) 14:17, 12. Dez. 2024 (CET)

Frage von Reimar2 (13:17, 12. Dez. 2024)

Moin Mussklprozz, sorry nochmal zum Eintrag Richter-Ruhland, Biografie: Mittlerweile haben 2 Quellen ihre falschen Angaben korrigiert. Dementsprechend habe ich Korrekturen in den Anmerkungen (wo die falschen Angaben kritisiert wurden) vorgeschlagen. Das finde ich fair. Frage: Muss ich außer Textvorschlag noch etwas tun/ beantragen? Oder abwarten und Tee trinken? Ich frage, weil es schon 1 wenig her ist... Danke für kurze Antwort. --Reimar2 (Diskussion) 13:17, 12. Dez. 2024 (CET)

Moin @Reimar2, ich habe Deine Änderungen jetzt gesichtet. Tut mir leid, dass das so lange gedauert hat. Sollte das wieder vorkommen, kannst Du unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen einen Sichtungswunsch eintragen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:21, 12. Dez. 2024 (CET)

Frage von JL.YAYAY zu Hilfe:Neuen Artikel anlegen (15:16, 15. Dez. 2024)

hi, wo muss ich hin, um einen neuen Artikel zu erstellen, ich kann es einfach nicht rausfinden... Lg JL.YAYAY --JL.YAYAY (Diskussion) 15:16, 15. Dez. 2024 (CET)

Moin @JL.YAYAY, die Starthilfe hast Du gesehen? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:17, 15. Dez. 2024 (CET)

Frage von FussballRedakteur (09:40, 18. Dez. 2024)

Hallo ich habe gesehen du bist mein Lotse. Ich wollt emich bei dir einmal vorstellen und gleich meine erste Frage loswerden ;)

Ich habe meinen ersten Eintrag gemacht, könntest du diesen einmal anschauen?

Ich bin mir nicht sicher ob ich es Fußballtrainer oder mit "ss" im Name nennen darf. --FussballRedakteur (Diskussion) 09:40, 18. Dez. 2024 (CET)

Komischerweise wurde er zru Schnelllöschung von einem anderen Nutzer ohne Begründung eingereicht. --FussballRedakteur (Diskussion) 09:56, 18. Dez. 2024 (CET)

Moin @FussballRedakteur. andere haben Dir dazu auf Deiner Benutzer-Diskussionsseite geschrieben. Ich habe dem nichts hinzuzufügen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:54, 18. Dez. 2024 (CET)

Frage von Gimbteguy (18:56, 19. Dez. 2024)

Hallo Mussklprozz,

würde diese Internetseite als seriöse Quelle gelten ?

https__www.lexikon-der-wehrmacht.de

Die Informationen dort sind nicht durch Quellenangaben belegt. Meine Vermutung ist deshalb "nein", aber ich frag lieber nochmal nach.

Dankeschön und viele Grüße Gimbteguy --Gimbteguy (Diskussion) 18:56, 19. Dez. 2024 (CET)

Moin @Gimbteguy, meinem Eindruck nach eher nicht, aber ich kenne mich damit nicht aus. Frag am besten mal beim Portal:Militär nach. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 10:56, 22. Dez. 2024 (CET)

Frage von One Ring Cologne (13:44, 22. Dez. 2024)

Hallo, ich wollte fragen, wie man die Wechselkurse, bei Währungen aktualisiert. Danke schonmal One Ring Cologne --One Ring Cologne (Diskussion) 13:44, 22. Dez. 2024 (CET)

Moin @One Ring Cologne, bei den Artikeln zu den einzelnen Währungen ist jeweils eine Infobox. Die ist so programmiert, dass sie sich automatisch den tagesaktuellen Kurs zieht. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 18:22, 22. Dez. 2024 (CET)

Am Beispiel des Somalia Schillings:

Der dort abgebildete Kurs ist vom 4.10, und weicht erheblich vom aktuellen Kurs ( 1€ -593,9 Somalia Schilling) ab. --One Ring Cologne (Diskussion) 18:46, 22. Dez. 2024 (CET)

Moin @One Ring Cologne, ich kenne mich nicht im Detail mit dem Thema aus, aber speziell beim Somalia-Schilling scheint die Informationslage extrem unsicher zu sein. Siehe die Diskussionsseite des dortigen Artikels. – Zudem werden nur bei Währungen, die von der EZB gehandelt werden, die Wechselkurse täglich aktualisiert. Einen Hinweis dazu findest Du in Vorlage:Wechselkursdaten. Es kann auch sein, dass bei den Nicht-EZB-Währungen zur Zeit etwas kaputt ist. Eine Andeutung dazu findest Du auf der Diskussionsseite der Vorlage. – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 23:29, 23. Dez. 2024 (CET)

Danke sehr --One Ring Cologne (Diskussion) 07:16, 24. Dez. 2024 (CET)

Digitaler Themenabend: Neuer Name für bewährtes Format

Hallo Mussklprozz,

Der beliebte Digitale Themenstammtisch (DTS) der deutschsprachigen Wikipedia-Community erhält einen neuen Namen. Ab sofort wird die Veranstaltungsreihe unter der Bezeichnung "Digitaler Themenabend (DTA)" fortgeführt. Diese Umbenennung spiegelt den Charakter der Treffen besser wider und macht das Format für Neulinge zugänglicher.

Seit seiner Gründung im April 2020 hat sich der DTS als feste Größe im Kalender der Wikipedia-Gemeinschaft etabliert. Ursprünglich als Reaktion auf die Pandemie ins Leben gerufen, hat sich das Format zu einer beliebten Plattform für den Austausch über Wikipedia und verwandte Themen entwickelt. Der Digitale Themenabend behält alle geschätzten Eigenschaften des bisherigen Formats bei.

Bewährtes Konzept, neuer Name:

• Regelmäßige Online-Treffen zu spezifischen Themen, ob als Vortrag oder Workshop
• Niedrigschwelliger Zugang ohne Anmeldung oder spezielle Software
• Offenheit für alle Interessierten, unabhängig von Wikipedia-Erfahrung
• Möglichkeit der Diskussion und des Austausches

Der Begriff „Stammtisch“ ist zwar als Bezeichnung für Treffen von Wikipedianern ein Begriff, wird aber häufig mit einem informellen, geselligen Treffen zum sozialen Austausch in Verbindung gebracht. Ziel des Themenabends ist aber die Fokussierung auf die inhaltliche Auseinandersetzung mit einem bestimmten Thema.

„Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“, 6. Januar 2025, 19 Uhr

„Künstliche Intelligenz“: Als Konzept älter als man denken würde und meist gar nicht so mystisch, wie es manchmal dargestellt wird.

Montag

6.

Januar

2025

.ics

Wer im politischen Feld unterwegs ist, kommt um das Thema „KI“ kaum herum. Auffällig dabei ist, dass – anders als z.B. in wissenschaftlichen Diskussionen – der Begriff dort häufig recht undifferenziert verwendet wird und sich teilweise realistische Einschätzungen mit total überzogenen Erwartungen vermischen. „KI“ ist daher häufig mehr eine Projektionsfläche für Wünsche und Vorstellungen, quasi eine magische Automatisierungswolke, die in Kürze alles können wird.

Wikimedia Deutschland hat sich 2024 immer wieder Zeit genommen, um verschiedene Facetten dieser Diskussionen zu analysieren. Menschen aus dem WMDE-Kollegium sind von Kaninchenbau zu Kaninchenbau gehüpft, haben Literatur der letzten Jahrzehnte gewälzt, die Geschichte der KI-Forschung mit den verschiedenen „Geschmacksrichtungen“ bzw. Strömungen für die teaminterne Wissensbildung aufbereitet – und sich dann an die Kartierung der Frage gemacht, welche Auswirkungen „KI“ und die Diskussionen darüber auf Freies Wissen insgesamt haben könnten.

Neben dem kritischen Blick auf Folgen für Wikipedia und die Wikiprojekte selbst, der vielfach bereits aus der aktiven Community kam, bedeutet das beispielsweise: Was heißt es, wenn der Staat bevorzugt auf generative KI setzt? Gibt es bessere Alternativen, vielleicht sogar inspiriert durch Wikiprojekte wie Wikidata? Welche Pfadabhängigkeiten könnten nun festgegossen werden, was bedeutet das für bestehende politische Beschlüsse z.B. zu Klimazielen? Wie ändern Diskussionen rund um das Training generativer KI unsere Ansichten zum Urheberrecht? Kann es überhaupt so etwas wie „Open-Source-KI“ geben? Und über allem schwebt die Frage: Welche Auswirkungen – sowohl mögliche Verbesserungen als auch mögliche Verschlechterungen – könnte dies alles auf den künftigen Zugang zu Freiem Wissen haben, vor allem als möglichst gut wiederverwendbare Quellen für die Wikiprojekte?

Die Diskussion bei WMDE ist noch nicht in der ganzen Breite abgeschlossen, der Einblick von Stefan Kaufmann (WMDE) ist nur ein Zwischenstand – vor allem auch, um Feedback einzuholen, was noch auf dem Radar fehlen könnte oder welche Aspekte eine tiefere Diskussion verdienen könnten.

Bitte melde Dich zum Online-Themenabend auf der Seite WP:DTA an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:41, 23. Dez. 2024 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünscht dir und allen, die dir nahe sind. --21:59, 24. Dez. 2024 (CET) --Lutheraner (Diskussion) 21:59, 24. Dez. 2024 (CET)

Lieber @Lutheraner, vielen herzlichen Dank! Auch Dir wünsche ich schöne festliche Tage und einen guten schwungvollen Rutsch ins Jahr 2025. --Mussklprozz (Diskussion) 10:48, 25. Dez. 2024 (CET)

Frage von Willy Schneider (MBG) (11:58, 28. Dez. 2024)

Hallo, wie findest du meinen Beitrag? --Willy Schneider (MBG) (Diskussion) 11:58, 28. Dez. 2024 (CET)

Moin @Willy Schneider (MBG), optisch und sprachlich sehr ansprechend, aber hast Du mal geschaut, ob das Thema den Relevanzkriterien genügt? Ich an Deiner Stelle würde ihn beim Relevanzcheck vorstellen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:19, 28. Dez. 2024 (CET)

Digitaler Themenabend: Daten visualisieren

Hallo Mussklprozz,

Datenvisualisierung

Dienstag

28.

Januar

2025

.ics

Daten visualisieren – Tabellen in aussagekräftige Diagramme verwandeln

Bei unserem nächsten Digitalen Themenabend am 28. Januar 2025 widmen wir uns dem spannenden Thema der Datenvisualisierung und wie aus Tabellen wirkungsvolle Diagramme entstehen.

Inhalte des Abends:

Formate und ihre Stärken/Schwächen:

• Balkendiagramme, Säulendiagramme, Liniendiagramme und Kreisdiagramme im Vergleich: Wann eignet sich welches Format? Welche Vor- und Nachteile bringen sie mit sich?

Datenquellen und Validität:

• Warum es entscheidend ist, die Quellen der Rohdaten zu kennen und ihre Qualität und Vertrauenswürdigkeit einzuschätzen.

Erklärung und Interpretation, Korrelation vs. Kausalität:

• Warum sollten Diagramme im Text zusätzlich verständlich erklärt und interpretiert werden? Warum sind auch hierzu Quellen sinnvoll?
• Ungewöhnliche Effekte bedürfen besonderer Aufmerksamkeit und natürlich geeignete Quellen zur Interpretation!
• Warum eine gute Korrelation nicht automatisch eine Ursache-Wirkungs-Beziehung bedeutet – und wie man diese Falle vermeidet.

Vergleich mehrerer Datensätze:

• Tipps, verschiedene Datensätze effektiv in einem Diagramm darzustellen.

Technische Herausforderungen:

• Die Problematik von Rastergrafiken zur Datenvisualisierung bzgl. Rohdaten, Mehrsprachigkeit und Aktualisierung.

Für wen ist dieser Abend gedacht?

Dieser Themenabend richtet sich an alle, die in Wikipedia Daten visualisieren möchten und sich für die klare Vermittlung von Informationen interessieren.

Erinnerung: Am 6. Januar geht es um das Thema „Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“.

Bitte melde Dich zum Digitalen Themenabend am Dienstag 28. Januar 2025 (19 Uhr) auf der Seite WP:DTA an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:22, 1. Jan. 2025 (CET)

Frage von Duracell42 (08:28, 13. Jan. 2025)

Hi Mussklprozz :) bin frisch eingestiegen und habe eine Seite unsere Vereins erstellt. allerdings kann ich keine Bilder hochladen? gibt es da noch Beschränkungen für mich? --Duracell42 (Diskussion) 08:28, 13. Jan. 2025 (CET)

Moin @Duracell42: Mit dem Hochladeassistenten sollte es eigentlich klappen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 23:57, 13. Jan. 2025 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Das Gewinnerthema steht fest

Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen! Vielen Dank, dass du im Dezember bei der Technische-Wünsche-Umfrage-2024 mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch als eine deiner Top5-Prioritäten abgestimmt hast: Einzelnachweise! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert.

Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum wir so viele Nachrichten zur Umfrage verschicken. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa alle zwei Jahre stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis und unsere Legitimation, Verbesserungen für die Community. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage. Aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen.

Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen. Stattdessen kannst du auch die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte:

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2024 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir bis zum 31.01.2024 etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen

Für das Team Technische Wünsche, Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 11:49, 14. Jan. 2025 (CET)

Tavien2019 hat sich dich als Mentor gewünscht

Hallo Mussklprozz,

Benutzer:Tavien2019 hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 14:55, 14. Jan. 2025 (CET)

Frage von Stefan12ZH (10:49, 15. Jan. 2025)

Guten Morgen, ich habe für die Zeitung, für die ich arbeite (Finanz und Wirtschaft) einige Angaben angepasst, die veraltet waren. Nun sind die Quellen zu einzelnen Angaben (Auflagestudien) leider nicht mehr öffentlich verfügbar. Andere, verfügbare Quellen, habe ich nicht verlinken können (meine Unfähigkeit). Was kann ich machen, dass der revidierte Artikel dennoch gesichtet werden kann? Merci :) --Stefan12ZH (Diskussion) 10:49, 15. Jan. 2025 (CET)

Moin @Stefan12ZH, magst Du mir die Quellen mal hier nennen, so wie Du es halt schaffst? Ich schau mal, was sich daraus machen lässt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:00, 15. Jan. 2025 (CET)

Gerne, vielen lieben Dank. Die Daten zur Auflage habe ich von 2018 auf 2024 aktualisiert (WEMF-Zahlen zu finden unter https://wemf.ch/media/wemf.ch/media/wemf_auflagebulletin.pdf?redirect=true, Seite 26). Die Zahlen zur Reichweite finden sich in der MACH-Studie, die öffentlich nicht zugänglich ist. Die Daten stammen von https://goldbach.com/ch/de/kmu-loesungen/finanz-und-wirtschaft/mediadaten#media-data-print+print.

Liebe Grüsse --Stefan12ZH (Diskussion) 11:05, 15. Jan. 2025 (CET)

Moin @Stefan12ZH, den Einzelnachweis zu den WEMF-Zahlen habe ich eingefügt. Mit der Goldbach-Quelle konnte ich nichts anfangen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:55, 19. Jan. 2025 (CET)

Guten Morgen @Mussklprozz, vielen herzlichen Dank für deine Hilfe! Liebe Grüsse --Stefan12ZH (Diskussion) 08:32, 20. Jan. 2025 (CET)

Frage von GdB100 (11:11, 19. Jan. 2025)

Hallo, wie kann ich bitte zwischen verschiedenen Sprachen wechseln? --GdB100 (Diskussion) 11:11, 19. Jan. 2025 (CET)

Moin @GdB100, was genau meinst Du? Möchtest Du Artikel in unterschiedlichen Sprachausgaben der Wikipedia lesen, oder möchtest Du die Bedienerführung in einer anderen Sprache angezeigt bekommen? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:40, 19. Jan. 2025 (CET)

Frage von NilsDünker (14:35, 19. Jan. 2025)

Ich habe eine Artikel zu meiner Person geschrieben. Ich könnte ihr hier hinein kopieren und du beurteilst ob der so den Grundsätzen entspricht: --NilsDünker (Diskussion) 14:35, 19. Jan. 2025 (CET)

Moin @NilsDünker, erfüllst Du denn die Relevanzkriterien? Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:42, 19. Jan. 2025 (CET)

Frage von Bearbeiter1232 (18:57, 19. Jan. 2025)

hey, mein Beitrag ist nun bereit und fertig. Wie wird er nun verschoben? --Bearbeiter1232 (Diskussion) 18:57, 19. Jan. 2025 (CET)

Ich habe mittlerweile auch mehrere Beiträge bearbeitet und warte auf meine Bearbeitungsrechte, um meinen Beitrag verschieben zu können. --Bearbeiter1232 (Diskussion) 19:13, 19. Jan. 2025 (CET)

Moin @Bearbeiter1232, Artikelentwürfe in der Wikipedia werden nicht auf der Benutzerseite, sondern auf Unterseiten der Benutzerseite verfasst. Ich habe Deinen Entwurf daher verschoben: Du findest ihn jetzt unter Benutzer:Bearbeiter1232/Bandoface.

An dem Artikel müsste vor der Veröffentlichung noch einiges an die Wiki-Konventionen angepasst werden. Noch wichtiger: Ich bin nicht überzeugt, dass er die Relevanzkriterien erfüllt. Damit wir uns keine unnötige Arbeit machen, stelle ihn bitte beim Relevanzcheck vor. Dort bekommt Du unter Umständen auch Tipps, was noch nötig ist, damit er veröffentlicht werden kann.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 21:27, 19. Jan. 2025 (CET)

Frage von Sheikhriaz2025 (17:35, 20. Jan. 2025)

Ich möchte eine Information über mich aktualisieren da diese Informationen 15 Jahre alt ist! --Sheikhriaz2025 (Diskussion) 17:35, 20. Jan. 2025 (CET)

Entschuldigt, dass ich mich einmische, aber die Frage wurde doppelt gestellt, und ich habe sie gerade in der Auskunft beantwortet. Bitte folge einfach den dort gegebenen leicht kryptischen Links und lies die entsprechenden Seiten. Wichtig sind unabhängige Quellen; "ich bin's doch selber, ich muss es doch wissen" reicht als Quelle nicht aus. Gruß, --2003:C0:8F31:9600:E957:3158:6E39:615E 19:20, 20. Jan. 2025 (CET)

Danke für den Hinweis, dann brauche ich fürs Erste nichts weiter zu schreiben. ;-) --Mussklprozz (Diskussion) 20:28, 20. Jan. 2025 (CET)

Frage von Emil dreyer (16:59, 23. Jan. 2025)

Hallo wie kann ich ein wikipedia Artikel erstellen --Emil dreyer (Diskussion) 16:59, 23. Jan. 2025 (CET)

Moin @Emil dreyer, die nötigen Informationen findest Du in der Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:43, 24. Jan. 2025 (CET)

Frage von Helvetixxx (20:59, 23. Jan. 2025)

Hallo Ich bin gerade dran eine Wikipedia-Seite über einen Fluss aus meiner Heimat zu machen und bekomme nicht so viele Informationen und frage darum bei den Gemeinden aus dem Umkreis nach. Bin noch sehr neu hier und probiere mein Bestes. Habt ihr irgendwie Tipps für mich? Liebe Grüsse Helvetia --Helvetixxx (Diskussion) 20:59, 23. Jan. 2025 (CET)

Moin @Helvetixxx, ich gratuliere zu Deiner Initiative! Ja, ich habe einen Tipp für Dich: Frage bei den Gemeinden unbedingt auch nach Quellen. Informationen vom Hörensagen können in der Wikipedia nicht verwendet werden. Es wäre schade, wenn alles vergebliche Liebesmühe wäre. Geeignet sind seriöse öffentlich zugängliche Quellen, beispielsweise Zeitungsartikel, historische Abhandlungen, Veröffentlichungen der Gemeinde im Internet. Auch Archivalien in Gemeindearchiven können verwendet werden, vorausgesetzt, die Gemeinde gewährt Besuchern Zugang zum Archiv und die Archivalien sind sauber referenziert. Ich wünsche Dir viel Glück und interessante Begegnungen bei Deinen Recherchen, und vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia! :-) --Mussklprozz (Diskussion) 11:51, 24. Jan. 2025 (CET)

Frage von ProfessorGeschichte2011 (14:45, 24. Jan. 2025)

Hallo Mussklprozz wie geht es ihnen. Seit heute bin ich teil Wikipedia Community. Ich bin sehr gespannt. Hauptberuflich bin ich Historiker. Studiert habe ich Kolonialgeschichte, Mediävistik, Amerikanistik, Philosophie, Geographie sowie Fernmeldetechnik. --ProfessorGeschichte2011 (Diskussion) 14:45, 24. Jan. 2025 (CET)

Moin und herzlich willkommen, @ProfessorGeschichte2011! Historiker, noch dazu welche mit einem solch breiten Spektrum, können wir sehr gut gebrauchen. Es kann passieren, dass Du am Anfang auf den ein oder anderen Fallstrick oder eine Frage bezüglich hiesiger Technik und Konventionen stößt. Komm in solchen Fällen gerne mit Fragen auf mich zu. Herzlichen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:39, 25. Jan. 2025 (CET)

Frage von Bearbeiter1232 zu Benutzer:Bearbeiter1232/Bandoface (19:46, 24. Jan. 2025)

Was muss ich denn genau an meinem Beitrag ändern damit er veröffentlicht werden kann? --Bearbeiter1232 (Diskussion) 19:46, 24. Jan. 2025 (CET)

@Bearbeiter1232 bitte stelle ihn beim Relevanzcheck vor. Wenn von dort grünes Licht kommt, sehen wir weiter. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 20:35, 25. Jan. 2025 (CET)

Frage von Fretfrtcx (13:54, 27. Jan. 2025)

Wie kann ich einen neuen Beitrag machen --Fretfrtcx (Diskussion) 13:54, 27. Jan. 2025 (CET)

Moin @Fretfrtcx, die nötigen Informationen findest Du in der Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:15, 27. Jan. 2025 (CET)

Frage von Tatjana Weingart zu Wikipedia:Relevanzcheck (11:03, 30. Jan. 2025)

Hallo! Ich habe ein kleines Problem. Ich bin neu bei Wikipedia und versuche gerade, einen Artikel nach allen Regeln zu erstellen – zunächst mit einem Relevanzcheck. Die Antworten, die ich erhalte, empfinde ich teilweise nicht nur als wenig zielführend, sondern auch als beleidigend. Besonders befremdlich finde ich, dass ich mit meinem echten Namen auftrete, während anonyme User mich herabsetzen – etwa indem sie sagen, sie würden mich ‚als technischen Redakteur nicht einstellen‘ oder mich für ‚zu dumm‘ halten, um einen Wikipedia-Artikel zu schreiben, nur weil ich Fragen zu den Regeln stelle. --Tatjana Weingart (Diskussion) 11:03, 30. Jan. 2025 (CET)

Moin @Tatjana Weingart, der ruppige Umgangston mancher Alt-Wikipedistas ist in der Tat unschön. Es tut mir leid, dass Du vor den Kopf gestoßen wurdest. Ich hab mir die Diskussion mal angesehen. Bewundernswert, wie zurückhaltend und höflich Du geantwortet hast und Dich nicht provozieren ließest.

Der Anwurf, man würde „dich als technischen Redakteur nicht anstellen“, richtete sich allerdings nicht an Dich, sondern ging vom Benutzer Aalfons an den Benutzer Flossenträger. In der Diskussion sind Antworten auf Beiträge eingerückt, sodass man sehen kann, wer sich an wen richtet.{

Überhaupt kannst Du Dich an das halten, was Aalfons schrieb. Der längere Absatz, der mit „Halt halt“ beginnt. Der ist sachlich und m. E. freundlich geschrieben.

Was das bezahlte Schreiben angeht, das in der Diskussion angesprochen wurde. Dem musst Du unbedingt Folge leisten, sonst wird Dein Konto gesperrt. Setz dazu einfach den Textbaustein {{Bezahlt|Arbeitgeber=[itl] Institut für technische Literatur}} oben auf Deine Benutzerseite. Buchstäblich so, inklusive der geschweiften Klammern.

Wenn Du magst, kann ich Dich als Mentor übernehmen, falls mein Freund Rolf, den Du zuerst angesprochen hast, sich nicht zwischenzeitlich meldet. Ich kann aber nicht dafür garantieren, dass der von Dir angestebte Artikel Bestand hat gemäß unserer Relevanzkriterien.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:36, 30. Jan. 2025 (CET)

Lieber Musskprozz, so einen netten Mentor wie dich würde ich sofort nehmen. Danke!

Den Satz mit 'halt, halt' fand ich übrigens sehr hilfreich.

Beim bezahlten Schreiben habe ich es tatsächlich zusammen mit einem Kollegen versucht, aber wir haben es nicht geschafft – da hätte ich gerne Unterstützung gebraucht. Ist das grundsätzlich etwas anderes als die Konto-Verifizierung? (Die läuft nämlich schon)

Und ich würde tatsächlich meinen Namen ändern – wäre das möglich?

Herzliche Grüße, Tatjana --Tatjana Weingart (Diskussion) 12:10, 30. Jan. 2025 (CET)

Das bezahlte Schreiben ist auch erledigt, danke für konkrete Hinwiese! TOP! --Tatjana Weingart (Diskussion) 12:22, 30. Jan. 2025 (CET)

Hallo @Tatjana Weingart, danke für Dein Vertrauen. Hab Dich als Mentee übernommen. Bin jetzt bis zum Wochenende allerdings die meiste Zeit außer Haus.

Schön, dass es mit der Offenlegung bezahlten Schreibens jetzt geklappt hat. Verifizierung ist nach unseren Richtlinien in Fällen wie Deinem nicht erforderlich.

Du könntest anfangen, einen Artikelentwurf zu schreiben: Als Unterseite Deiner Benutzerseite, unter Benutzer:Tatjana Weingart/Artikelentwurf. Den kannst Du ungestört ausarbeiten, ohne dass Dir andere dazwischenfunken. Außer Du wünschst ausdrücklich Hinweise und Korrekturen, zum Beispiel von Deinem Mentor.

Wie soll denn Dein neuer Nutzerinnenname lauten?

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 12:54, 30. Jan. 2025 (CET)

Hallo @Mussklprozz! Lieben Dank, und keine Eile – gute Dinge brauchen Zeit. 🙂 Ich kann auch gerne schon anfangen. Wenn ich ungestört arbeiten kann, muss ich meinen Namen vielleicht gar nicht ändern. Ich hoffe nur, dass ich auf anderen Medien keinen Hate-Storm abbekomme. --Tatjana Weingart (Diskussion) 13:53, 30. Jan. 2025 (CET)

Frage von Forsthaus Benjental (12:43, 30. Jan. 2025)

Hallo, wir sind die neuen Pächter des Forsthauses Benjental und möchten die Webseite und informationen zu dem Wikipedia Eintrag aktuelalliseren. Wie können wir das machen? https://de.wikipedia.org/wiki/Forsthaus_Benjental

unsere aktuelle Webseite lautet: Forsthausbenjental.de

Vielen Dank im Voraus!

Nicole Müller --Forsthaus Benjental (Diskussion) 12:43, 30. Jan. 2025 (CET)

Ist erledigt. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:49, 30. Jan. 2025 (CET)

@Alabasterstein Verstehe ich nicht. Der Benutzer hat doch sonst noch überhaupt nichts geschrieben? – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 12:56, 30. Jan. 2025 (CET)

Stimmt. Er muss es auch nicht mehr. Die veraltete Website habe ich angepasst (Spezial:Diff/252824682), und dass das Gasthaus wiedereröffnet wurde steht bereits im Geschichtsabschnitt. Weitergehende Ergänzungen wären ohnehin nicht gewünscht. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:11, 30. Jan. 2025 (CET)

@Alabasterstein: Danke! --Mussklprozz (Diskussion) 17:35, 30. Jan. 2025 (CET)

Digitaler Themenabend (DTA) im Doppelpack

Hallo Mussklprozz,

DTA:„Automoderator“

Montag

10.

Februar

2025

.ics

Automoderator ist ein automatisiertes Antivandalismus-Tool, das von der Wikimedia Foundation entwickelt wird. Das Tool basiert auf der Grundlage eines maschinellen Lernmodells (KI) und bewertet die Bearbeitungen von Artikeln. Abhängig von der Bewertung können Bearbeitungen rückgängig gemacht werden, was die Eingangskontrolle entlasten soll. Seit Mitte 2023 wird es in einigen Wikipedia-Sprachversionen eingesetzt.

In verschiedenen Projekten der deutschsprachigen Wikipedia gab es hierzu auch bereits intensive Diskussionen über Sinn und Unsinn, Ängste und Bedenken, das deutsche System der Sichtungen, Wikipedia-Regeln und vieles mehr. Dabei stellt sich heraus, dass viele das Projekt nicht oder nur vom Hörensagen kennen. Sam Walton (Produktmanager für das Moderator-Tool-Team bei der Wikimedia Foundation) hat sich bereiterklärt, das Tool im Rahmen des Digitalen Themenabends der deutschen Community vorzustellen und uns über den Stand des Projekts zu informieren. Die Teilnehmer haben im Anschluss die Möglichkeit Fragen zu stellen und aus erster Hand Antworten zu bekommen.

Für diesen Themenabend eine Simultanübersetzung mit professionellen Übersetzern geplant und diese Veranstaltung wird aufgezeichnet. Nähere Infos hierzu auf WP:DTA, wo auch die Anmeldung erfolgt.

---

DTA: „Das Pressearchiv 20. Jahrhundert als Quelle“

Projekt Pressearchiv

Dienstag

18.

Februar

2025

.ics

Von 1908 bis 2005 hat das “Hamburgische Welt-Wirtschafts-Archiv” systematisch Presseveröffentlichungen ausgewertet und viele -zig-tausend thematische Dossiers geführt - keineswegs nur zu Wirtschaftsthemen (Hintergrund). Es verfolgte über 1600 Publikationen aus der ganzen Welt. Mehr als 5 Millionen Artikel bis 1960 wurden digitalisiert, bis 1949 ist das Material ohne Anmeldung im Web zugänglich. Die Dossiers sind mit Wikidata verknüpft, das auch zur Rechercheunterstützung genutzt wird. Während Personen und Firmen so relativ einfach zu finden sind (wir zeigen, wie!), geben wir für das eigenständige Warenarchiv und den riesigen Bestand an Länder-/Sachthemen einen Einstieg in Struktur des Archivs. Darüber hinaus stellen wir die Arbeit des Wikipedia-Projekts Pressearchiv zur weiteren Erschließung des Materials vor, und geben Hinweise zum Zugriff auf Materialien nach 1949.

Für wen ist dieser Abend gedacht? Alle, die zu Themen recherchieren, über die in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts in der Presse berichtet wurde, die auf öffentlich zugängliche Quellen verlinken oder sich von Zufallsfunden in den Dossiers anregen lassen wollen.

Dieser Themenabend am 18.02. findet wie gewohnt mit BigBlueButton ohne Aufzeichnung statt. Bitte melde Dich hierzu auf WP:DTA an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Themenabende bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:00, 1. Feb. 2025 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Aterballetto

Hallo Mussklprozz,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:45, 2. Feb. 2025 (CET)

Frage von DasIstUser zu Gotthilf Hiller (13:53, 4. Feb. 2025)

Hallo! Ich finde zu Gotthilf Hiller zwar eine Menge an Büchern und Publikationen online, aber u. a. nicht die Hochschule an der er unterrichtet. Kann mir jemand helfen? Danke! --DasIstUser (Diskussion) 13:53, 4. Feb. 2025 (CET)

Moin @DasIstUser, er wohl wohl Dekan an der Fachhochschule für Sonderpädagogik in Ludwigsburg. Siehe z. B. [3]. Da er schon 80 Jahre alt ist, unterrichtet er wohl nicht mehr. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 14:06, 4. Feb. 2025 (CET)

Ah, danke @Mussklprozz! Ich schaue mir mal die Quellen genauer an. :) --DasIstUser (Diskussion) 14:09, 4. Feb. 2025 (CET)

Frage von Rachel D Clarke (13:46, 5. Feb. 2025)

Hallo! Ich benötige eine Vorlage für eine Benutzerseite. Wenn ich die Worte Benutzerseite eingebe, finde ich dazu keine. Können Sie mir da weiterhelfen? BG, RDC --Rachel D Clarke (Diskussion) 13:46, 5. Feb. 2025 (CET)

Hi @Rachel, ich wüsste nicht, dass es eine Vorlage:Benutzerseite oder etwas in der Art gibt. Was viele hier benutzen, ist die Vorlage:Babel, mit der Du mitteilen kannst, welche Sprachen Du verstehst. Wie sich diese Vorlage auswirkt, siehst Du beispielsweise auf meiner Benutzerseite. – Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 08:26, 6. Feb. 2025 (CET)

Frage von Alma del core (21:45, 8. Feb. 2025)

Hallo Mussklprozz, wie nett, dass du dich hier als Lotse bereitstellst. Ich finde mich schon ganz gut zurecht, vor allem durch das Mitlesen in anderen Diskussionen. Weil die Möglichkeit hier besteht, würde ich aber trotzdem gerne zwei kleine Fragen stellen. 1. Ich habe diesen Account ursprünglich erstellt, um den Artikel meines Wahlkreises etwas zu verbessern. Da steht jetzt die Sichtung aus. Mich würde interessieren, wie lange das eigentlich i.d.R. dauert, oder ob das vom Artikel abhängt. Speziell in dem Fall kann ich mir denken, dass das jetzt vielleicht noch gar nicht gemacht wird, weil sich der Inhalt in zwei Wochen ja definitiv wieder ändern wird. 2. Jetzt habe ich mal geschaut, was WP mir so vorschlägt, zu tun, und für diesen Artikel nach Belegen gesucht, aber keine gefunden. Es ist bekanntlich nicht so einfach, die Nichtexistenz von etwas zu beweisen. Ich denke aber, dass man den betreffenden Abschnitt entfernen könnte. Dazu habe ich einen Diskussionsbeitrag erstellt. Ist das die richtige Vorgehensweise? Oder hätte ich einfach löschen sollen und auf Sichtung warten? Ist das vielleicht grundsätzlich etwas, das ich als Newbie gar nicht machen sollte? Danke und herzliche Grüße :) --Alma del core (Diskussion) 21:45, 8. Feb. 2025 (CET)

Moin @Alma del core, das ist ja mal eine nette Begrüßung! :-)

Den Artikel zum Wahlkreis habe ich jetzt gesichtet. Danke für die Aktualisierung! Wenn es wieder mal länger dauert, und Dein Lotse ist nicht an Bord, kannst Du auch unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen eine:n Sichter:in aktivieren.

Zu dem Film schau mal, ob Du mit einer oder anderen der folgenden Kritiken etwas anfangen kannst:

• epd film
• critic.de
• rottentomatoes
• rogersmovienation
• filmstarts.de

Die Quellen-Forderung im Abschnitt Besondere stilistische Merkmale fand ich übertrieben und hab sie rausgeschmissen. Schließlich ergibt sich das im Film selbst. Außerdem war ich stilistisch tätig und habe den Abschnitt entschlackt. ;-)

Ich wünsche Dir einen schönen Sonntagnachmittag, --Mussklprozz (Diskussion) 11:38, 9. Feb. 2025 (CET)

Hi @Mussklprozz, danke dir für die Antwort und Sichtung meiner Änderungen! Die Seite mit den Sichtungsanfragen merke ich mir. Bei dem Film scheine ich ja direkt auf einen sehr lehrreichen Fall getroffen zu sein. In dem Artikel von filmstarts habe ich tatsächlich noch eine Erwähnung der Figureneinführung gefunden - danke für den Hinweis. Da war ich wohl zu voreilig ;) Habe also den Einzelnachweis noch hinzugefügt. Habe ich das richtig gemacht, indem ich den ausgewiesenen Autor angegeben habe und nicht das Portal? Grundsätzlich stellt sich mir die Frage, wie viel "kreative Eigenleistung" beim Schreiben in der WP akzeptabel ist. Zum Beispiel wird hier ja ein Vergleich mit anderen Filmen gemacht, was sicherlich nicht falsch ist, aber eben auf keiner Sekundärquelle beruht. Das ist bestimmt immer Abwägungssache von Fall zu Fall, aber da würde mich deine Meinung interessieren. Dir auch einen schönen Sonntag --Alma del core (Diskussion) 14:16, 9. Feb. 2025 (CET)

Hallo @Alma del core, super, das Portal habe ich noch ergänzt. Persönliche Vergleiche sind eigentlich nicht statthaft, wenn Du magst, kannst Du ihn rausschmeißen. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 17:30, 9. Feb. 2025 (CET)

Bubabberle hat sich dich als Mentor gewünscht

Hallo Mussklprozz,

Benutzer:Bubabberle hat sich dich als Mentor gewünscht.

Grüße WosretBot (Diskussion) 14:10, 10. Feb. 2025 (CET)

Frage von Anna Märzendorfer (11:54, 12. Feb. 2025)

hallö, wie kann ich einen eigenen beitrag erstellen --Anna Märzendorfer (Diskussion) 11:54, 12. Feb. 2025 (CET)

Moin @Anna Märzendorfer, die nötigen Informationen findest Du in der Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 15:05, 12. Feb. 2025 (CET)

Frage von OpenLuce (11:54, 13. Feb. 2025)

Moin Mussklprozz, kann ein detailliert beschriebenes Foto in der Wikimedia, das vom Stadtarchiv Kiel hochgeladen wurde, eine zitierfähige Quelle sein? Beispiel: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1._Internationales_Kanu-Polo-Turnier_der_Kanu-Vereinigung_Kiel_zur_Kieler_Woche_1971 Beste Grüße --OpenLuce (Diskussion) 12:00, 13. Feb. 2025 (CET)

Moin @OpenLuce Wenn neben dem Text genug Platz ist, würde ich das Bild als Mini daneben platzieren und im Text statt eines Einzelnachweises schreiben: (siehe seitliche Abbildung). Damit entgehst Du eventuellen Erbsenzählern, die die Zulässigkeit des Einzelnachweises anzweifeln. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 13:04, 13. Feb. 2025 (CET)

Frage von Gottkanzler69 (15:08, 13. Feb. 2025)

Hallo Mussklprozz, wie gebe ich den geschriebenen Wikipedia Artikel den Namen, die diese haben sollen. Ich bin derzeit dabei Biografien verschiedener Universitätsprofessoren zu verfassen. Danke und viele Grüße --Gottkanzler69 (Diskussion) 15:08, 13. Feb. 2025 (CET)

Moin @Gottkanzler69, einfach den Vor- und Nachnamen der betreffenden Person. Ohne akademischen Titel. Wenn es mehrere Personen gleichen Namens in der Wikipedia gibt, dann in Klammern einen Zusatz, der die Person näher spezifiziert, z. B. die Fachrichtung. Also Gabriele Gösebrecht, wenn es nur eine Gabriele Gösebrecht gibt. Und Gabriele Gösebrecht (Chirurgin) und Gabriele Gösebrecht (Juristin), um die beiden Personen zu unterscheiden. Bei Namen in anderen Sprachen gibt es teilweise besondere Regeln, z.B. bei russischen Namen oder spanischen Namen. Mehr Details unter Wikipedia:Namenskonventionen#Personen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 23:32, 13. Feb. 2025 (CET)

Hallo Mussklprozz, danke für dein Feedback. Muss ich für die Veröffentlichung der Biografien noch weitere Prozesse vornehmen oder werden diese zukünftig von einem erfahrenen Nutzer reviewed/optimiert und anschließend automatisch veröffentlicht? --Gottkanzler69 (Diskussion) 12:49, 14. Feb. 2025 (CET)

Du musst nicht, aber natürlich kannst Du erfahrene Autor:innen @Gottkanzler69 vor Veröffentlichung um Feedback bitten. Wenn Du möchtest, kann ich am Wochenende meinen Senf zu Deinem ersten Artikelentwurf geben. Er gefällt mir mir im Großen und Ganzen gut, nur ein paar Kleinigkeiten sind mir aufgefallen. Herzlichen Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 16:03, 14. Feb. 2025 (CET)

Hallo Mussklprozz, ich nehme gerne Feedback an, aber wie ich diesen Artikel veröffentlichen kann, habe ich noch nicht herausgefunden. Werde mich dahingehend nochmal dran setzen müssen. --Gottkanzler69 (Diskussion) 17:02, 14. Feb. 2025 (CET)

Email

Grüße --Juliana ♤ 23:09, 13. Feb. 2025 (CET)

Pardon, Juliana, das hatte ich nicht bedacht. Link ist entfernt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 23:21, 13. Feb. 2025 (CET)

Kannst Du das auch tiefenlöschen? Liebe Grüße --Juliana ♤ 00:02, 14. Feb. 2025 (CET)

Frage von Justen500 (08:44, 16. Feb. 2025)

Ich möchte einen Wikipedia Eintrag erstellen --Justen500 (Diskussion) 08:44, 16. Feb. 2025 (CET)

Moin @Justen500, die nötigen Informationen findest Du in der Starthilfe. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 13:13, 16. Feb. 2025 (CET)

Frage von Danilo.Grieder (12:47, 16. Feb. 2025)

Ist es schlimm wen ich einen Artikel verändere und die veränderung dann falsch ist? --Danilo.Grieder (Diskussion) 12:47, 16. Feb. 2025 (CET)

Moin @Danilo.Grieder, solange Du es guten Glaubens und nicht mutwillig tust, ist es nicht schlimm. Fehler können jederzeit korrigiert werden. Von Dir selbst, wenn Du bemerkst, dass Du Dich geirrt hast, oder von einer anderen Person, die den Fehler bemerkt. Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 13:15, 16. Feb. 2025 (CET)