Diskussion:Korteweg-de-Vries-Gleichung

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Lensh42 in Abschnitt Weiterleitung von "Flachwassergleichung" zweifelhaft

Überarbeiten

Bearbeiten

Was hat diese Gleichung für eine Relevanz? Was beschreibt sie, welche Eigenschaften haben die Lösungen etc.? Der Artikel ist so dürftig, dass er eigentlch einen Löschantrag verdient. Aber vielleicht wirds ja noch was? --Markus 00:56, 20. Feb 2005 (CET)

In Arbeit

Bearbeiten

Ich hab mich mal an die Überarbeitung des Artikels gemacht. nächste Woche bekomme ich noch ein paar Originalartikel die ich dann einarbeiten möchte. Bitte erstmal nichts ändern.

--Barbarossa | 16:09, 20. Apr 2005 (CEST)

Hallo, ich habe mal nur ein paar formale, aber keine inhaltlichen Änderungen vorgenommen. Ich frage mich, ob das Lemma vollständig durchgekoppelt werden muss, also in der Zusammensetzung auch zwischen "de" und "Vries" mit Bindestrich geschrieben werden muss. Viele Grüße --Wiegels 02:18, 2. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist jetzt erstmal wieder frei zur Bearbeitung. Bin die nächsten Wochen nicht im Netz und will den Artikel nicht unnötig sperren.

--Barbarossa | 15:24, 2. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Verlinkung

Bearbeiten

Warum führt der Link unter „eindimensionaler Schrödingeroperator“ auf das Sturm-Liouville-Problem?—Godung Gwahag (Diskussion) 22:44, 5. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Habe auf Schrödingergleichung verlinkt (Sturm-Liouville wohl wegen der Erwähnung der Schrödingergl. am Ende als Sonderfall).--Claude J (Diskussion) 10:48, 6. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Weiterleitung von "Flachwassergleichung" zweifelhaft

Bearbeiten

Wenn ich nach "Flachwassergleichung" suche, würde ich annehmen, zu den 2D-Saint-Venant-Gleichungen zu gelangen. Tatsächlich wird dann aber auf diese Seite weitergeleitet.

Die englischsprachige Wikipedia enthält den Artikel Shallow water equations, der die entsprechenden Gleichungen beschreibt.


Ich wäre stark dafür, die Weiterleitung zu löschen. Der Name "Flachwassergleichung" ist im deutschen recht mehrdeutig. Je nach Feld ist er aber keinesfalls eindeutig der KdV-Gleichung zuzuordnen. --Lensh42 (Diskussion) 15:41, 17. Jan. 2023 (CET)Beantworten