Diskussion:Kraftwerk Obernach

Weiler Einsiedl der Gemeinde Jachenau

Die Gemeinde Jachenau hat offiziell keine Gemeindeteile namens Einsiedl und Obernach. Einsiedl ist ein Gemeindeteil von Kochel am See, und Obernach ein solcher von Wallgau. Die in der Nähe dieser Weiler befindlichen Gebäude der Gemeinde Jachenau mit den Bruchteilshausnummern 59 x/y sind alle dem Gemeindeteil Altlach zugeordnet, gleich ob es siedlungsgeographisch sinnvoll ist oder nicht. Damit liegt unser Kraftwerk zwar bei Einsiedl, aber in Altlach.--Ratzer (Diskussion) 14:34, 11. Aug. 2014 (CEST)

Die Altlach nummernmäßig zugeteilten Häuser der Gemeinde Jachenau liegen in den Orten Obernach und Einsiedl - so verstehen es jedenfalls die Gemeinde Jachenau und die Bewohner der Häuser. Die Anschrift des ehem. Forsthauses Einsiedl lautet z. B. "Einsiedl 59 1/2, 83676 Jachenau".

Die Hausnummern für Einsiedl und Obernach sind 1/2 Forsthaus/Jugendhaus Einsiedl, 1/3 Versuchsanstalt Obernach, 1/4 Bauhof des Bayernwerks in Einsiedl, 1/5 Lagerhalle ehemals Sägewerk in Einsiedl, 1/6 Schilcher, 1/7 Wohnhaus in Obernach, 1/8 Wohnhaus in Obernach, 1/9 Wohnhaus in Einsiedl. Das Kraftwerk Obernach hat offiziell keine Nummer. Siehe Bayernatlas vergrößert bis schwarz-weiß. Das sollte aber nicht alles in den Artikeln aufgedröselt werden. Überhaupt musst du überlegen, was wirklich für die Enzyklopädie relevant ist. Du gehst m. E. zu sehr ins Eingemachte. Gruß --JostGudelius (Diskussion) 16:41, 11. Aug. 2014 (CEST)

Der Grund, warum ich hier bis in das Einzelgebäude-Detail ging, war der Versuch der Klärung der Abgrenzungsfrage. Im Normalfall ist das natürlich nicht notwendig. Zu Deiner Feststellung so verstehen es jedenfalls die Gemeinde Jachenau und die Bewohner: Eine Enzyklopädie kann nur etabliertes Wissen aufbereiten. Deshalb ist es irrelevant, wie es die Bewohner verstehen, denn wir können hier nicht Umfragen unter den Bewohnern machen, das wäre original research. Und wenn es die Gemeinde Jachenau "so" versteht, dann muss das irgendwo dokumentiert sein. Hier stehen alle 28 aktuellen Ortsteile/Gemeindeteile von Jachenau. Einsiedl und Obernach sind nicht dabei, aus bekannten Gründen. Dabei könnte ja die Gemeinde Jachenau, wie jede andere Gemeinde in Bayern, nach Art. 2 Abs. 2 GO veranlassen, dass die westlichsten Teile des Gemeindeteils Altlach eigene Namen erhalten.--Ratzer (Diskussion) 17:15, 11. Aug. 2014 (CEST)

letzteres geschieht nicht, weil neue Ortsteile die Vergabe neuer Hausnummern erfordern würde. Die 60 ursprünglichen Hausnummern in Jachenau haben wegen der ganz besonderen Holzrechte, die an die Häuser gebunden waren, einen hohen historischen Wert haben, den die Gemeinde nur sehr ungern aufgeben wird; eine der vielen liebenswerten Besonderheiten der Jachenau. --JostGudelius (Diskussion) 17:41, 11. Aug. 2014 (CEST)

Diese Konsequenz war mir unbekannt, und ich stimme natürlich zu, dass dieser Originalsatz von 60 Hausnummern, die 300 Jahre alt sind, ein erhaltenswertes Kulturgut ist. Verbleiben noch die Pseudo-Ortsteile Einsiedl und Obernach innerhalb der Gemeinde Jachenau. Die Relevanz wird hier nicht an der staatlich-amtlichen Registrierung des Gemeindeteilsnamens beim Landesamt für Statistik festgemacht, es gibt in der de-WP auch Beispiele für nicht-amtliche, nur kommunal bezeichnete oder ehemalige, sogar untergegangene Ortsteile (momentan fällt mir aber nur Hinterkaifeck ein). Nur ein Beleg wäre wünschenswert, ja notwendig. Auf dem Internetauftritt der Gemeinde Jachenau habe ich keinen gefunden, aber er gibt auch noch Fachliteratur, die ich nicht zur Hand habe (z.B. eine Jachenauer Chronik von einem gewissen Jost Gudelius, vielleicht sind darin Belege zu finden ;-) --Ratzer (Diskussion) 21:36, 11. Aug. 2014 (CEST)

Ich schau mal, was sich mit Belegen machen lässt. --JostGudelius (Diskussion) 23:19, 11. Aug. 2014 (CEST)